Кво става тука?
Кой си продава процентите в банката?
Кой си продава процентите в банката?
-
-
Според мен LTV е по-малко от 50%, от БАКБ са си вързали добре гащите.Първоначално изпратено от ssss
Написаното е мое мнение нямам данни по въпроса, някой по-просветен да кажеКоментар
-
Първоначално изпратено от Avalanche
няма да спорим
Не е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Вярно е, че нищо не разбираш от банкиПървоначално изпратено от wannarockКоментар
-
Благодаря за разяснението. както по-долу писах от банки не разбирам и затова питах какво точно означаваПървоначално изпратено от ГариКолега, изненада ме с този си коментар. Би трябвало да ти е ясно, че в банковата дейност отрицателният поток от оперативна дейност означава само, че за периода са отпуснати повече кредити отколкото са събраните лихви. Което изобщо не е признак за някакви проблеми.Ако нетният поток от оперативна дейност е положително число - значи банката е намалила активите си, което също не е похвално постижение. И понеже истината се открива чрез сравнение, можеш да погледнеш и балансите на другите публични банки.Първоначално изпратено от wannarockтози нетен паричен поток от оперативна дейност дали оправдава текущите цени на акциите?!
нямам акции
Банка ПП от основна дейност
Инвестбанк -74 953
Корпоративна -58 912
ПИБ -77 066
ЦКБ -245 748
БАКБ -48 661
Всички са на минус както виждаш. Ако трябва да разсъждаваме коя банка е по-близо до фалит, трябва по-скоро да гледаме наличието на кешови наличнисти, които при БАКБ се увеличават от 50 на 74 млн. лева. От отчета е видно, че през 2008 г. банката е отпускала много по-предпазливо нови кредити, които са на стойност 100 млн. лева, при 218 млн. за 2007 г. Освен това БАКБ не разчита толкова на депозитите за привличане на средства, а предпочита да издава облигации, така че някакви панически тегления не я заплашват в такава степен както другите банки. Вярно е, че недвижимите имоти са много рисков сегмент в момента и обезпеченията там трудно могат да се осребрят, но това се отнася и за другите банки. На БАКБ поне са дребни кредитите, а разни мегаломански проекти за ститици милиони евро са финансирали други банки. не може всички да знаем всичко а за фалит не е ставало въпрос въобще бакб е по-различна банка (за мен тя по-скоро е инвестиционна отколкото кредитна, но това е друг въпрос) така, че ако другите имат проблем/висока конкуренция по отношение на привличането на депозитиа, а бакб досега е емитирала облигации без проблем, то не се знае доколко ще може да ги пласира при това развитие на пазара. отново подчертавам, че не става въпрос за фалит, а търся обяснение на пазарните цени, особено като се има предвид тези, на които купиха ирландците и текущите (това как е при 99% от бг акциите не е приемливо за мен на този етап ) а и самите ирландци не знам как гледат на инвестицията си
аз лично винаги съм стоял на страна от банките, но си преразглеждам алтернативите
още веднъж благодаря!Не е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Колега, изненада ме с този си коментар. Би трябвало да ти е ясно, че в банковата дейност отрицателният поток от оперативна дейност означава само, че за периода са отпуснати повече кредити отколкото са събраните лихви. Което изобщо не е признак за някакви проблеми.Ако нетният поток от оперативна дейност е положително число - значи банката е намалила активите си, което също не е похвално постижение. И понеже истината се открива чрез сравнение, можеш да погледнеш и балансите на другите публични банки.Първоначално изпратено от wannarockтози нетен паричен поток от оперативна дейност дали оправдава текущите цени на акциите?!
нямам акции
Банка ПП от основна дейност
Инвестбанк -74 953
Корпоративна -58 912
ПИБ -77 066
ЦКБ -245 748
БАКБ -48 661
Всички са на минус както виждаш. Ако трябва да разсъждаваме коя банка е по-близо до фалит, трябва по-скоро да гледаме наличието на кешови наличнисти, които при БАКБ се увеличават от 50 на 74 млн. лева. От отчета е видно, че през 2008 г. банката е отпускала много по-предпазливо нови кредити, които са на стойност 100 млн. лева, при 218 млн. за 2007 г. Освен това БАКБ не разчита толкова на депозитите за привличане на средства, а предпочита да издава облигации, така че някакви панически тегления не я заплашват в такава степен както другите банки. Вярно е, че недвижимите имоти са много рисков сегмент в момента и обезпеченията там трудно могат да се осребрят, но това се отнася и за другите банки. На БАКБ поне са дребни кредитите, а разни мегаломански проекти за ститици милиони евро са финансирали други банки.Коментар
-
Тази банка и тя оплете конците. Ама предните мажоритари се измакнаха с финес.
Що народ се набута покрай продажбата с надеждите, че най-подпираната и манипулирана позиция нема да падне. Ама язък, само с надежди не става.
Не е препоръка.Коментар
-
Loans to value of collateral - LTV. The outstanding amount of a segment of bank’s loan portfolio secured by mortgages divided by the market value of these mortgages.
Ако портфейла с ипотеки на една банка има LTV 60% това означава че може да поеме спад от 20 - 30% на пазарните цени.
Гледам тука пишат хора които гледат икономическите новни в "По света и у нас" и мислят че са банкери...Коментар
-
Прав си, именно затова говорех и аз в своят пост.Първоначално изпратено от Optic
Според мен точно това е един от проблемите за момента, иначе като цяло банката ми изглежда много адекватна - няма много клонове, респективно и служители, няма грандомански лихви по депозитите, освен това има добра печалба (малко по-малка от предходната 2007-ма година), а ROE-то и е едно от най-добрите (верно пак намалява, но пак е над 30%).Коментар
-
Първоначално изпратено от BOBAN1
Оптик....прав си....ама знам хотел в Созопол кредитиран от тая банка.За 200евра на квадрат го копувам веднага....Иначе си прав за цехове,складове....и все пак пак казвам...стражни са кредитите от2007 насам...Коментар
-
ПП Пазарът за промишлени имоти в скоро време ще е само един и ще се нарича АДВ."Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."Коментар
-
Не зная дали се сещаш, че тази банка работи с фирмени клиенти. И съответно имотите и са хотели и цехове и складове и т.н. Айде помисли си един забутан хотел или някакъв запустял склад край Бургас дали могат изобщо да го продадат в условия на тотален икономически колапс, ако ще цената да е и 1/2 от тази през 2004...Първоначално изпратено от BOBAN1"Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."Коментар
-
Optic
Донякаде си прав...обаче не нацяло....ще поясня...
Да имотите сега са с ниска ликвидност....но много зависи от цената....ако един кредит е даден преди пет години...и е обезпечен с НИ.....цената на имота тогава...и пазарната сега са много различни.......
...така ,че ако банката...е кредитирала преди 5г...приоценка 200евра на квадрат...примерно....вообсхте няма да и етрудно да излезе лесно на пазара ..примерно на 300евра....лосхото е за кредититите отпускане преди година....на високите цени...Коментар
-
Те не само са рискови, ами са непродаваеми в момента и ще продължат да бъдат в близкото бъдеще. В случая размерът на обезпечението не играе роля, защото е неликвидно.Първоначално изпратено от __cupid__"Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."Коментар
-
да извода е това поне 95% - почти няма значение чии са акциите трябва само добра диверсификация. е не може и без останалите 5% анализи, отчети, слухове и пр.Първоначално изпратено от wannarock
принципа при 99% от акциите е един и същ като нагоре така и надолу дали можем да го наречем систематичен риск да кажа "експертите" не на всички акции могат да се обяснат цените по този начин
твоя извод е, че няма значение в чии акции инвестираш така ли?
има такива, които и сега са надценени нали?
Коментар
Коментар