Софарма АД (SFA / SFARM)

[съни(тя)]

Биг Беър, не си спомням в момента със сигурност, но мисля че по счетоводния стандарт за отчитане на ЦК/ финансови инструменти се приемаше цената на затваряне в деня на ...отчета. Но това са постановки от счетоводната практика за отчитане на акции.
В случая, мисля че са недомислици - журналистически или прокурорски, приказките за сравняване на цената с определена - напр. 9.30/по спомен/ за деня - било то средна или на затваряне, защото при блоковите сделки цената се определя по договор и не знаем какво съдържа той

[BigBear]

Съни, права си и затова ще го кажа по друг начин. В деня на блоковата сделка не е имало обем на регулиран пазар равен или по голям от размера на блоковата сделка. Следователно пазарната цена на тази блокова сделка може да бъде ВСЯКАКВА.
А колко може да се колебае пазарната цена в рамките на един ден - ами за справка вижте "гордостта" на БФБ - компанията с най- голяма капитализация в представителните ни индекси. Енергони може да струва милиард и триста милиона или само 300 милиона и всичко това със скромните 96 лева дневен оборот

[съни(тя)]

... Тъй като ако имаш няколко капиталови пазара на които се търгува един финансов актив, за пазарна цена се приема по - големия пазар. В дадения случай тъй като блоковата сделка е по голяма от регулярния пазар според мен следва да се приеме че за дадения ден пазарната цената на пакет равен на блоковата сделка е цената на блоковата сделка, освен ако в същия ден не е имало по- голям оборот на пода на борсата.

това приемане може да се прави в инв. отдели, но за данъчните се гледа мястото на сделката(това и по повод, споменаването из темата за другия пазар, на който се търгуват акциите)...а допусканията за обема на блоковата сделка ........ сделките там са регистрационни и не са фактор за определяне на цената

Няма място за притеснение, относно структурата на фондовия пазар - това е световен модел...притеснението е само на какъв принцип се избират кои компании да бъдат разследвани.
Бих приветствала този в името на закона и за справедлив и открит пазар(нещо, което преди години и аз загърбвах на фона на общата еуфория и статукво).

Тъжното е, че според мен,реваншизма е водещ и това само подкопава доверието в пазара.

[vembata]

Новина от сорта че някой си собственик на дружество укрил това или онова от държавата не може да бутне акциите надолу особено у нас Варианта е един и той е ОД да не бъде осъден след което ще има положителен ефект в/у дружествата му.

[dddd]

Bsetrader, не съм толкова черноглед след като съм в акции. За мен пазара е идеален. Пълно е с невероятни възможности и големи дървета. Въпреки всичко случката не ми харесва.

[BigBear]

Пазарна цена е сумата без ДДС и акцизите, която би била платена при същите условия за идентична или сходна стока или услуга по сделка между лица, които не са свързани.

Трансферни цени са налице, когато във взаимоотношения между свързани лица са приети или наложени условия, различни от тези, които биха били уговорени между независими лица

;

Марков, ще си позволя да цитирам това което си написал без да съм го проверявал.
При блоковите сделки е обичайно те да надвишават 5 % от капитала на компанията. Изключително рядко, да не кажа силната дума никога, в рамките на борсов ден е да има оборот от порядъка на 5 % от капитала на дадена компания или пък дори сумарно въведени поръчки за покупка от подобен размер. Тъй като ако имаш няколко капиталови пазара на които се търгува един финансов актив, за пазарна цена се приема по - големия пазар. В дадения случай тъй като блоковата сделка е по голяма от регулярния пазар според мен следва да се приеме че за дадения ден пазарната цената на пакет равен на блоковата сделка е цената на блоковата сделка, освен ако в същия ден не е имало по- голям оборот на пода на борсата.

[BSEtrader]

BigBear, dddd, не ми харесва когато започнат сериозните участници да се навиват един друг и да си говорят колко зле могат да станат нещата. За момента единственото което сме видяли е че един човек във форума пуска разни фитили. Каква е истината мисля че не знаем, едва ли сте виждали обвинителен акт и конкретни текстове, нали?

Толкова е черноглед целия пазар и виждам как всички само се оглеждат за нещо дето да оцвети в още по-черни краски случващото се около нас. Много далеко съм от мисълта че нещата са розови, но да успокоим страстите.

Поздрави, релакс и приятна вечер!

[BOBAN1]

Дай безпристрастно мнение по този казус
http://www.investor.bg/bylgariia/5/a...-sibank,35377/

В случая ЦБ е купчвач като физ.лице.Казуса би трябвало да ккасае фирмите,които са продали акциите си на цени около 5пъти по-ниски от борсовите за момента.

Ако ОД бъде признат за виновен,излиза ,че и тези фирми (ако не са платили данъци) са в киреча.

Абе става голяма каша.....Слабо казано кошмар....

[dddd]

Връщането на ОТС на борсата ще е добре за регулярния пазар, но преизчисляването на старите задължения ще е кошмар...

Кошмар е мека дума. Направо ще ни срути. След което ще имаме зраво рали от абсудно ниски стойности. Ситуацията е доста неприятна. Целенасочена война единствено спрямо Донев е лоша новина. Това означава,че никой няма гаранция за собствеността си. Системния подход с преразглеждане на всички сделки ще изтегли ресурс от пазара. Да се надяваме това недоразумение да ни се размине.

[BigBear]

Ако е за това само - свързаните лица - аз не виждам проблем за капиталовия пазар. Просто се опасявам, че като всяка друга бюрократична щуротия, да не репликира върху другите сделки - блокови и ОТС. Не че много остана от капиталовия пазар
И без това форумът е пълен с хейтъри, които смятат купувачите на български акции за идиоти. Ако прецедентът се разтълкува не само за сделки със свързани лица, а и за всички останали, то тогава ще бъдем и данъчно задължени идиоти

Връщането на ОТС на борсата ще е добре за регулярния пазар, но преизчисляването на старите задължения ще е кошмар...

[НАИВHИК]

Не познавам случая. Ако можеш дай линк....а аз обещавам да си кажа безпристрастно мнението.

Мантрата за свързани лица мисля, че не е приложима в случая. Това е само на прима виста. Ще се запозная подробно с варианта...и тогава ще дам мнение.

Дай безпристрастно мнение по този казус
http://www.investor.bg/bylgariia/5/a...-sibank,35377/

[cokrat1]

Случая аналогичен ли е с този при който ЦБ придоби акциите на Българо-Американска Кредитна Банка?

Не познавам случая. Ако можеш дай линк....а аз обещавам да си кажа безпристрастно мнението.

Мантрата за свързани лица мисля, че не е приложима в случая. Това е само на прима виста. Ще се запозная подробно с варианта...и тогава ще дам мнение.

А иначе за питането ...кой член и т.н.... Всички изводи аз правя от текстовете на закона. Чети текстовете г-не/жо...там е "заровено кучето".

[SubZero]

Ако този прецедент мине през съда засегнати ще бъдат почти всички които са правили сделки в последните години с акции на ОТС. Няма да има никаква разлика между блокова сделка на регистрационен сегмент и каквато и да е друга извънборсова сделка. Всеки които е направил някаква продажба на извън борсова сделка ще трябва да провери дали е имало положителна разлика между цената на собствената си извънборсовата сделка и борсовата цена на същата акция към същия ден и да внесе данък от 10 % върху разликата плюс лихвите за забава...

Но аз продължавам да твърдя че такова задължение в законите няма!

BigBear, мисля, че двама Съни и Марков вече обясниха защо Донев има проблем - сделките са със свързани лица. Според ДОПК ще му се наложи да доказва защо цената е толкова ниска. Ако не успее, е загазил, защото той е избрал да сключи облагаема сделка и трябва да е наясно с последствиятя от това.

[BigBear]

Ако този прецедент мине през съда засегнати ще бъдат почти всички които са правили сделки в последните години с акции на ОТС. Няма да има никаква разлика между блокова сделка на регистрационен сегмент и каквато и да е друга извънборсова сделка. Всеки които е направил някаква продажба на извън борсова сделка ще трябва да провери дали е имало положителна разлика между цената на собствената си извънборсовата сделка и борсовата цена на същата акция към същия ден и да внесе данък от 10 % върху разликата плюс лихвите за забава...

Но аз продължавам да твърдя че такова задължение в законите няма!

[Avalanche]

Закона за данъчни цели/чети текстовете който съм копирал от закона/ признава само цена на регулиран пазар..а тя е над 9 лева.
Цена на нерегулиран пазар /блоков сегмент/ 1 лев...за данъчни цели не се взима....а се взима тази на регулиран пазар.


Тия които са приемали закона не са били толко балами, че да не предвидят вашите скрити помисли в случая... Има сделка...има цена купува и цена продава като в бакалия...и готово ...държавата да духа супата ....е няма да стане така щото текста е добър...само че на някой им се привиждат разни невероятни тълкувания...

Случая аналогичен ли е с този при който ЦБ придоби акциите на Българо-Американска Кредитна Банка?