If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Общото събрание на акционерите на „Арома“ АД, проведено на 23.06.2015 година взе решение за разпределение от чистата печалба за 2014 г. сума в размер на - 464 754,87 лева /четиристотин шестдесет и четири хиляди седемстотин петдесет и четири лева и осемдесет и седем стотинки/ за изплащане на дивиденти.
Брутна сума на дивидента: 0.03 лв. на акция.
Нетна сума на дивидента след приспадане на 5% данък: 0.0285 лв. на акция.
Изплащането на дивидента започва в срок до 3 месеца от провеждане на общото събрание, като конкретната начална дата ще бъде оповестена допълнително на интернет страницата на „Арома“ АД, на интернет страницата на Инвестор, чрез Комисията за финансов надзор, Българска фондова борса АД и Централен депозитар АД.
Изплащането на дивидента ще стане съгласно изискванията на Закона за публичното предлагане на ценни книжа и другите приложими норми на действащото законодателство – по договор с Централен депозитар АД и чрез обслужващата „Арома“ АД банка „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД.
Право да получат дивидент за 2014 година имат лицата, вписани в книгата на акционерите на дружеството към 07.07.2015 година.
За справки: тел.: 02 / 93 50 230 – Йордан Николов – директор за връзка с инвеститорите.
Арома се утвърждава като фирма на ДС и разузнаването.Новото лице,което излезе в СД на Harisson Managemеnt SA: -родената в Айтос Даниела Богомилова Белчева/предполагам съпруга на младия Луканов/ най-вероятно е дъщеря на майор Богомил Стефанов Белчев,който фигурира в списъците за разкриване агентите на ДС като вербовчик в Сливен на настоящи администратори.
Така собствеността на масово приватизираните държавни предприятия преминава в ръцете на наследниците на агентите и разузнавачите.А за малките акционери една чаша студена лимонада/поне има малко захар и ароматизатор/.
Как от Елана четат ЗППЦК "Най-високата цена за една акция, заплатена от предложителя, съгласно разпоредбите на чл. 150, ал. 7, т.3, изречение второ от ЗППЦК, която е 0,368 лв. от 14.11.2011г. при покупка на 205 983 акции;" а текста на чл. 150, ал. 7, т.3, изречение второ е: "тя се определя като по-високата между последната емисионна стойност и последната цена, платена от търговия предложител."
Въпреки,че изискването предлаганата цена да е по-висока от емисионната стойност в случая е изпълнено,странно защо от Елана изпускат този текст.До сегашните предложения бяха все по-ниски от емисионната.Така ли не бяха чели закона?
3. Не издава забрана за коригирано търгово предложение от Димитър Луканов Луканов за закупуване чрез инвестиционен посредник „Елана Трейдинг” АД на акции на „Арома” АД от останалите акционери на дружеството и приложени документи.
От отчета за 2014 НСА е 1.543(предлагана цена 0.995),а според Наредба 41:
"Чл. 6. ....(3) Комисията за финансов надзор, ..., може в хода на съответното административно производство по реда на чл. 124, 126г или 152 ЗППЦК да изиска от заявителя да изготви оценка на акциите на дружеството по метода на ликвидационната стойност, когато e налице някое от следните обстоятелства:....
5. оценката на дружеството по метода "Нетна стойност на активите" (без корекции) надхвърля с повече от 1,5 пъти предложената от заявителя справедлива цена (разменна стойност); в случая е налично това условие и КФН следва да изиска ликвидационна оценка..
Дори да изкарат ликвидационната под 1лв.,то според ЗППЦК :"Чл. 150. ...(7) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) Цената, съответно разменната стойност на търговото предложение по чл. 149, ал. 1 и 6 и по чл. 149а, не може да бъде по-ниска от най-високата стойност между:.......
3. (нова - ДВ, бр. 52 от 2007 г., в сила от 03.07.2007 г., доп. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) най-високата цена за една акция, заплатена от предложителя, от свързаните с него лица или от лицата по чл. 149, ал. 2 през последните 6 месеца преди регистрацията на предложението, съответно преди датата, на която най-късно е трябвало да бъде изпълнено задължението по чл. 149, ал. 1 или 6, ако търговото предложение не е регистрирано до тази дата и тази цена е по-висока от най-високата цена за една акция, заплатена от същите лица през последните 6 месеца преди регистрацията на предложението; в случаите, когато цената на акциите не може да бъде определена съгласно предходното изречение, тя се определя като по-високата между последната емисионна стойност и последната цена, платена от търговия предложител."
Към 31декември 2014 г. основни акционери в дружеството са:.......• Димитър Луканов Луканов притежава 835 983 - 5,40% от капитала на “Арома” АД, гр. София.
Към 31 декември 2013 г. основни акционери в дружеството са:.......•Димитър Луканов Луканов притежава 835 983 - 5,40 % от капитала на “Арома” АД, гр. София.Няма изменения и в акциите на свързаните с него Харисон и ЛЛ.
Значи цената не може да бъде под номинала-1лв.
Същото важи и за Риъл Естейта.
Тъй като търговият предложител -Димитър Луканов,явно не е купувал акции от Арома през последните 6 месеца преди регистрацията на предложението, съответно преди датата, на която най-късно е трябвало да бъде изпълнено задължението по чл. 149, ал. 1 или 6,то се попада в хипотезата на Чл.150,ал.7,т.3,предл. 2ро от ЗППЦК и цената на ТП следва да се се определя като по-високата между последната емисионна стойност и последната цена, платена от търговия предложител.Тъй че цената трябва да е поне 1лв-емисионната.Мисля,че това е идеята
Освен да ви честитя друго не ми остава. Аз ги намалих здраво и сега имам само 500 броя, което е статистическа грешка. Понякога човек сглупява и се разпродава по-рано от колкото трябва. Лека и доходна.
Поздравления !- и аз ревах , но не за дълго и конвентирах до кокал в Зл. лев и ....+над 30%
Коментар