IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Арома АД (AROM / AROMA)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bertram
    и според мен. някак си много леко преминава през темата как от акционер с 50%Митев остава без акции, защото другите са решили,че вреди на фирмата??
    другите това е самият Луканов и сдамо той

    Запорът може да се вдигне само с молба на Митев до съдия изпълнителя, или ако Луканов представи на съдия изпълнителя ,че обезпечителната заповед е отменена от съда. Не вижадам нищо обаче да се прави по въпроса.........
    Казват,че двама акционери-служители на Арома са подали жалба с/у действията на СИ.Те имат абсолютно основание,понеже акциите им най-вероятно са от онези 2,5% които никога не са били на Астера Холдинг АД,а са за прослужено време,та в/у тях Митев не би могъл да има никакви претенции(то и в/у нашите не може да предяви такива).Доста време мина СГС би трябвало да се е произнесъл.Трябва да звъннем до СИ.А и май са подали иск до Апелативния за законосъобразността на ОЗ.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от luckyboy
      1. Обезпечителната заповед е с дата 21.07.2008 и е със срок от 1 месец, т.е. вече 5 дни сме в просрочие, ако Лукан Луканов казва истината, какво правим, защо акциите са още запорирани?

      2. След като Лукан Луканов обвинява Митев в 6 шест лъжи уронващи престижа и доброто име - най-нормалния начин след като хвърляш на масата документи и парадираш с тях е да се заведе дело. Защо това се прави на страницата на Инвестор, а не в съда?

      ЛЛ не звучи убедително поне според мен
      +1

      Запорът може да се вдигне само с молба на Митев до съдия изпълнителя, или ако Луканов представи на съдия изпълнителя ,че обезпечителната заповед е отменена от съда. Не вижадам нищо обаче да се прави по въпроса.........

      Коментар


      • и според мен. някак си много леко преминава през темата как от акционер с 50%Митев остава без акции, защото другите са решили,че вреди на фирмата??
        това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

        Коментар


        • 1. Обезпечителната заповед е с дата 21.07.2008 и е със срок от 1 месец, т.е. вече 5 дни сме в просрочие, ако Лукан Луканов казва истината, какво правим, защо акциите са още запорирани?

          2. След като Лукан Луканов обвинява Митев в 6 шест лъжи уронващи престижа и доброто име - най-нормалния начин след като хвърляш на масата документи и парадираш с тях е да се заведе дело. Защо това се прави на страницата на Инвестор, а не в съда?

          ЛЛ не звучи убедително поне според мен

          Коментар


          • много интересни четива.Явно Митев действа много грубо,ама не стана ясно как са му обезсилили акциите в Астера холдинг с 50% от гласовете.

            Коментар


            • http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=7176478

              Vse pak re6enieto na suda e zabrana za uprajnqvaneto na pravata vurhu akciite, a ne zapor!!! Bravo na sudq izpulnitelq, qvno e gu6nal nqkolko hilki za tova!!!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bertram
                Истината е , че и двамата не са света вода ненапита, както се опитват да се изкарат. Не знам защо според Луканов Рубела потъва, а Арома е цъфнала и вързала...
                +1

                Коментар


                • Истината е , че и двамата не са света вода ненапита, както се опитват да се изкарат. Не знам защо според Луканов Рубела потъва, а Арома е цъфнала и вързала...
                  това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                  Коментар


                  • Лукан Луканов: Твърденията на Митев могат да се оборят с документи

                    следват линкове в статията

                    http://www.investor.bg/?id=68087

                    Коментар


                    • Тия двамата, кой от кого ли се опитва да открадне (е откраднал) бизнеса?
                      По този повод, попадна ми една книжка - Рейдър. Сигурен съм че ще е интересна за доста от хората четящи тук, доста приляга и за българската ни действителност
                      http://www.book.store.bg/c/p-p/m-312...l-astahov.html

                      Коментар


                      • Поради липса на кворум свиканото от Арома АД-София /6AR/ извънредно ОСА за 25.08.2008 год. не се е провело.
                        Във връзка с това ОСА ще се проведе на 09.09.2008 год. от 11.00 ч., на същото място и при същия дневен ред.
                        Право на глас в ОСА имат лицата, вписани в регистрите на Централен депозитар като акционери 14 дни преди датата на ОСА, или към 26.08.2008 год.
                        Последната дата за сключване на сделки с акции на това дружество на Борсата, в резултат на които приобретателят ще може да упражни правото си на глас в ОСА, е 22.08.2008 год.

                        Коментар


                        • Според Митев(в пресата) има заведен иск и насрочено заседание за края на септември,а то 10-тина дена СГС би трябвало да се произнесе по жалбите с/у действията на СИ,а за иска пред Апелативния Съд срещу ОЗ нищо друго не съм чувал.Трябва да звъннем до Арома-та.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от noko6
                            Е коде,чак пък фалит за иск от 5мил.!!!Митев най-вероятно ги изнудва да му дадат дял от Арома,защото няма как да си върне акциите(интересно защо не е поискал обезпечение още 2000 -2202 год.).
                            Ама нали има заведени искове срещу СИ и срещу обезпечителната заповед(поне така пишеше в пресата) и ако отменят някое от тях,може да подадем иск за щети.

                            А сега какв правим, само ние търпим щети, не можем да продадем даже и на 0,01 лв., защото съдия изпълнителя решил да изпълнява обезпечителната заповед по свое усмотрение или по скоро по усмотрение на Митев, къде му е бъдещия иск на Митев, нали така пише в обез. заповед, в последното си интревю пред Инвестор, говори за иск , който отдавна бил предявил, а Луканов се правел , че не знае за него. С една дума - двамата си играят игричките, а ние търпим загубите, заради "мъдрите" действия на КФН, БФБ и ЦД.

                            Коментар


                            • Е коде,чак пък фалит за иск от 5мил.!!!Митев най-вероятно ги изнудва да му дадат дял от Арома,защото няма как да си върне акциите(интересно защо не е поискал обезпечение още 2000 -2202 год.).
                              Ама нали има заведени искове срещу СИ и срещу обезпечителната заповед(поне така пишеше в пресата) и ако отменят някое от тях,може да подадем иск за щети.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от noko6
                                какво събрание,като акционерите не могат да упражняват правото си на глас
                                Браво на Митев1Иначе днес мажоритарите,които вероятно са свързани с Луканов(ама как и кой да провери) щяха да гласуват търговото към акционерите на Астера Козметикс-реално към самия Луканов и да се заробим поне за 7-8 години.
                                А сега за колко сме заробени, за по- малко ли годинки или докато фалира, демек завинаги. Не съм фен на Луканов, нито на Митев, но си мисля, че ще трябва акциите на Арома да ги сложим в графата - загуби, освен ако не се преборим в съда, да ни се плати за вреди, за глупостите ,които правят и двамата.

                                Коментар

                                Working...
                                X