М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

[snaky]

Много ме кефите в таз тема. Мине се не мине време и влезнете да тролвате колко скъпо било с надежда да си купите по-евтинко. А цената все по-нагоре. И на 5 лева ви беше скъпо, и на 7 пак ви беше скъпо. А на толкова, че и отдолу можехте да купите и миналата година по това време. е от тогава направихме 100% ръст и взехме по 60 ст. дивидент. Пак ви е скъпо. Като стане 20 лева ще ви е още по-скъпо. Продължавайте в същия дух. Всички акционери сме ви благодарни.

[ravnovesie]

Tаман да стане РВ 9 викаш.
Явно си решил да разкешваш вече

Аз тук след сплита над 2.50 не влизам ко ще и турско да стане...
Опс, всъщност в турско си е много по гот.

Доводът на Колин както го разбрах е че МСХ е близо до надутост от 2007. Показах че дори не е близо до тези оценки. Дори и 20 лева да стане дивидентната му доходност ще е 2,5%. Като ако изкарат 15 милиона печалба - което е вероятно и дадат 70% от печалбата като дивидент това ще отговаря на 80 стотинки дивидент или на дивидентна доходност от 4% при 20 лева цена.

4% дивидентна доходност на мен ми се струва подценено, а не надуто дружество, да не говорим пък за балони и така нататък глупости.

[pipbel]

на мен сега повече ми прилича на 2003, а не на 2007. За сравнение - печалбата на МСХ през 2007 бе 4,1 милиона. И се търгуваше на 17 лева т.е. на ПЕ 54 и на форуърд ПЕ от 33. Сега печалбата е 9,7 милиона и ПЕ 19. А ако вземе да се търгува на ПЕ 54 това е цена от 40 лв към момента.

Така че е доста далеч от нивата си от 2007. Има няма 300% още трябва да порастне и то без да му се променя печалбата, за да може да се говори че се е набалончило като през 2007

Tаман да стане РВ 9 викаш.
Явно си решил да разкешваш вече

Аз тук след сплита над 2.50 не влизам ко ще и турско да стане...
Опс, всъщност в турско си е много по гот.

[BGold]

Ако са им малко дебелите директорски заплати и им е нужно допълнително стимулиране - да си подадат оставките. Никой не ги е сложил там насила

[iezuita]

и аз си взех малко тук днес-успех на всички акционери

Разкешваме атерата а ?!

[iezuita]

на мен сега повече ми прилича на 2003, а не на 2007. За сравнение - печалбата на МСХ през 2007 бе 4,1 милиона. И се търгуваше на 17 лева т.е. на ПЕ 54 и на форуърд ПЕ от 33. Сега печалбата е 9,7 милиона и ПЕ 19. А ако вземе да се търгува на ПЕ 54 това е цена от 40 лв към момента.

Така че е доста далеч от нивата си от 2007. Има няма 300% още трябва да порастне и то без да му се променя печалбата, за да може да се говори че се е набалончило като през 2007

Напълно неадекватно е да се гледа 2007 и да се прави извода, че това е нормално да бъде и сега. Защото през 2007 не само мцх а и всички други бяха с п/е от 50 и нагоре, а сега само мцх е надуто двойно спрямо другите. Значи ти го чакаш да става 30 и 50 ли, докато наоколо е пълно с дружества по 10 ??? Балонизацията тук вече се случва, след консумация на новината плавно надолу Не е препоръка

[orakula]

и аз си взех малко тук днес-успех на всички акционери

[Чичо Манчо]

Да ударя едно рамо със сметките.
Разгледай протоколите от ОСА на които са гласувани бонусите за 2012
.............
или по 108 940,69 лв. за всеки, която от своя страна е точно 1 % от нетната печалба за 2012 г.

Ето я разликата от 109 хил. която се получаваше при първоначалните ми сметки (Вариант №1). Това са били тантиемите. Излиза, че "грешката е вярна" и промяна в методиката няма. Просто в доклада са посочени възнагражденията без тантиемите, които се гласуват на самото ОСА. От парите посочени в доклада за 2013 г трябва да се извадят тантиемите за 2012, но гласувани през 2013 г. и работата е колай

Така излиза, че възнагражденията получени от ръководството и отчетени като разход през 2013 г. са 760 хил.лв. (1414 - 654).

Благодаря колега!

[colline]

на мен сега повече ми прилича на 2003, а не на 2007. За сравнение - печалбата на МСХ през 2007 бе 4,1 милиона. И се търгуваше на 17 лева т.е. на ПЕ 54 и на форуърд ПЕ от 33. Сега печалбата е 9,7 милиона и ПЕ 19. А ако вземе да се търгува на ПЕ 54 това е цена от 40 лв към момента.

Така че е доста далеч от нивата си от 2007. Има няма 300% още трябва да порастне и то без да му се променя печалбата, за да може да се говори че се е набалончило като през 2007

затова е пазарът - мнения много, купувачи и продавачи също
още веднъж - успех и лека вечер !

[ravnovesie]

както видяхме през 2007 година всичко е възможно да се случи. зависи дали искаш да купуваш или продаваш на подобни нива.
аз предпочитам да съм отново сред продавачите
а на купувачите сигурно ще им трябват нови 7 години да излязат на нулата.
успех !

на мен сега повече ми прилича на 2003, а не на 2007. За сравнение - печалбата на МСХ през 2007 бе 4,1 милиона. И се търгуваше на 17 лева т.е. на ПЕ 54 и на форуърд ПЕ от 33. Сега печалбата е 9,7 милиона и ПЕ 19. А ако вземе да се търгува на ПЕ 54 това е цена от 40 лв към момента.

Така че е доста далеч от нивата си от 2007. Има няма 300% още трябва да порастне и то без да му се променя печалбата, за да може да се говори че се е набалончило като през 2007

[equal]

...

Да ударя едно рамо със сметките.
Разгледай протоколите от ОСА на които са гласувани бонусите.

За 2012

1.2. Сума в размер на 653 644.14 (шестстотин петдесет и три хиляди шестстотин четиридесет и четири лв и 14 ст.), представляващи по 1 % от печалбата за 2012 година на всеки член от Съвета на директорите, под формата на тантиеми.

или по 108 940,69 лв. за всеки, която от своя страна е точно 1 % от нетната печалба за 2012 г.

[colline]

500 милиона делено на 20 прави 25 милиона печалба. толкова едва ли ще направят но 15 могат да направят ако европа продължава да се възстановява. 20 *15 = 300 милиона/ 39 = 7.69. При ПЕ 25 прави 9,61. Това прави по 38 стотинки на акция печалба и ако дадат 50% от печалбата като дивидент прави по 19 стотинки дивидент. Което на 10 лева ще е 1,9%. Няма да е като сегашната доходност, но не и безумно малко.

Още ли ти се струва невероятно 10 лева след сплита. Пък то 15 милиона печалба може да се окаже дори консервативна прогноза, като гледам как са подкарали от януари и февруари.

както видяхме през 2007 година всичко е възможно да се случи. зависи дали искаш да купуваш или продаваш на подобни нива.
аз предпочитам да съм отново сред продавачите
а на купувачите сигурно ще им трябват нови 7 години да излязат на нулата.
успех !

[ravnovesie]

Я виж как се избушил софикс в момента, днес само тоя балон е на зелено ... ще ви чакаме доле у ниското Май новината се е изтъргувала още преди време, когато за първи път балонирахте над 14. Днес за втори път, дали няма да е двоен връх !???

Ти тук го чакаш в ниското от доста време. на колко го чакаше на 5 лева ли - или това не беше ти Пък то от 7 вместо на 5 отиде на 14. Сега на колко ще го чакаш

[Чичо Манчо]

Момци, май сме чели грешно или поне така сме го разбрали. Г-н Митанкин уточни, че няма промяна във възнагражденията...

Ами така е написано в поканата. Аз я чета, препрочитам я, пресмятам, сравнявам и нещо все не ми се връзват числата. Поиграх си да сравня данните (в хил.лв.) от докладите за 2012 г. и 2013 г. и ето какво се получава:


Данни от ГФО и доклада.....................||.....2013.....||.... .2012....||
__________________________________________________ ______

Приходи от продажби (неконс.)...........||....85 290...||...79 856...||
Печалба преди данъци (неконс.).........||....11 757...||...12 115...||
__________________________________________________ ______

Информация относно размера на
възнагр. на членовете на управит.
и на контролните органи...
независимо от това дали са били
включени в разходите на емитента
или произтичат от разпределение
на печалбата, включително

(1) на всеки от изп. чл. на СД.............||....2 х 247...||....2 х 232...||
(2) на всеки от другите чл. на СД.......||....4 х 230...||....4 х 212...||
__________________________________________________ ______

а). Общо получени...........................||.....1 414.....||.....1 312.....||

б). условни или разсрочени възнагр.
възникнали през годината дори
ако се дължат на по-късен етап......||....не....||....нe....||

в). пенсии и обезщ. и др. подобни..||....не....||....нe....||
__________________________________________________ ______

Приемам, че (2) е "променливата компонента", а разликата между (1) и (2), която през 2013 г е 17 хил., а през 2012 е 20 хил. представлява "твърдата компонента". Логично е "твърда компонента" да получават само тези от чл. на СД, които текущо управляват предприятието. Следователно "променливата компонента", за която се стремим да научим дали ще има промяна или не, през 2013 г. е 230 хил., а през 2012 г. е била 212 хил.лв. Ако приемем, че методиката предложена в проекта за решение на ОСА действа и към момента се получава следното:

Вариант №1

2,5 промила от приходите + ПО 1% от печалбата преди данъци за всеки от шестимата

• за 2012 г. (79856 х 0.25%) + (12115 х 1%) = 200 + 121 = 321 хил. лв. / при посочени в доклада 212 хил. (разлика от 109 хил. на човек)

• за 2013 г. (85290 х 0.25%) + (11757 х 1%) = 213 + 118 = 331 хил. лв. / при посочени в доклада 230 хил. (разлика от 101 хил. на човек)

Както и да се пресмята "променливата компонента" разликите са твърде големи.


Вариант №2

2,5 промила от приходите + ОБЩО 1% от печалбата преди данъци поделен между шестимата

• за 2012 г. (79856 х 0.25%) + (12115 х 1% / 6) = 200 + 20 = 220 хил. лв. / при посочени в доклада 212 хил. (разлика от 8 хил. на човек)

• за 2013 г. (85290 х 0.25%) + (11757 х 1% / 6) = 213 + 20 = 233 хил. лв. / при посочени в доклада 230 хил. (разлика от 3 хил. на човек)


Следователно когато общо 1% от оперативната печалба се разпределя между шестимата, а не както е записано в поканата - всеки да получава по 1% (общо 6%), то тогава нещата почти се нареждат. При Вариант № 2 разликите са минимални и те най-вероятно са в резултат на това, че "променливата" компонента все пак се пресмята с известно закъснение във времето, защото е на база данни от минали периоди. Така например възнаграждението за януари 2012 г., ще е на база приходите за декември 2011 и печалбата за четвъртото тримесечие на 2011 година. Т.е. няма как да ги получим точно според приходи от продажби и печалбите извлечени от ГФО.

Не искам да ме разбирате погрешно. Според мен мениджмънта на МСХ е един от най-добрите на БФБ (да не кажа най-добрия) и напълно си заслужава парите, получени през последните 2 години. Сухата статистика, цитирана от уважаемия г-н Митанкин не се нуждае от коментар. Всеки добър мениджър си заслужава както заплатата, така и бонусите към нея. Твърдо подкрепям политиката за стимулиране на ръководството с бонуси, които трябва да продължат да са функция от резултатите на предприятието (било то на приходите от продажби, на печалбите или на комбинация от двете, както е при МСХ). Единствено искам да ми се изясни въпроса дали в поканата за ОСА не се иска промяна спрямо досегашната методика и дали няма техническа грешка по отношение на 1% от печалбата преди данъци.

[ravnovesie]

или направо след увеличението пак да са по 14 лв и капитализация над половин милиард

дружеството е добро, но все пак

500 милиона делено на 20 прави 25 милиона печалба. толкова едва ли ще направят но 15 могат да направят ако европа продължава да се възстановява. 20 *15 = 300 милиона/ 39 = 7.69. При ПЕ 25 прави 9,61. Това прави по 38 стотинки на акция печалба и ако дадат 50% от печалбата като дивидент прави по 19 стотинки дивидент. Което на 10 лева ще е 1,9%. Няма да е като сегашната доходност, но не и безумно малко.

Още ли ти се струва невероятно 10 лева след сплита. Пък то 15 милиона печалба може да се окаже дори консервативна прогноза, като гледам как са подкарали от януари и февруари.