Оптимизъм на БФБ (2)

[B.Graham]

Добре, може ли една бърза дискусия като защо аджеба ни е евро - без Упорки и копейщини, ако може

Като вземе в предвид, че за първи път в историята /дококото знам/ на еврозоната държавата, която влиза има по-ниски лихви от самата еврозона.

[Грую Груев]

По-скоро е подготовка за приемане на Еврото. Някои банки вече почнаха да показват сумите в лева и Евро.

Което е добър знак, че може и да ни огрее.

Добре, може ли една бърза дискусия като защо аджеба ни е евро - без Упорки и копейщини, ако може

[precakanoto]

По-скоро е подготовка за приемане на Еврото. Някои банки вече почнаха да показват сумите в лева и Евро.

Което е добър знак, че може и да ни огрее.

Дефакто Борсата изпревари политиците. Но това и в значима степен се дължи точно на Шели. По доста причини, които по това време вече ни мързи сега да пишем
Успех на очакващите еврото.
Дано стане най-после, че да се приключи с тази мимикрия наречена "борд" - хем да нямаме собствена парична политика, хем да носим риска, че нямаме световна валута, хем да държим някакви огромни суми извън обращение, защото левът ни е подчинен на еврото, но пъкбез да е евро и други...
А на онези, които са плашени до безобразие, че като се отървем от лева ще загубим суверинитет )) - ами ние отдавна сме го загубили, много отдавна, поради което сме се навели на борда и това е дълга тема...
Време е, да превърнем минуса в някакъв плюс

[mathematician]

Амиии ....по-добре късно, отколкото ...
Добре, че преди година това се въведе в търговията при Шели, да им разбута заспалите мозъци

По-скоро е подготовка за приемане на Еврото. Някои банки вече почнаха да показват сумите в лева и Евро.

Което е добър знак, че може и да ни огрее.

[precakanoto]

Имаме подобрение на интерфейса на сайта на борсата. Котировките се изписват в лева и евро.

Амиии ....по-добре късно, отколкото ...
Добре, че преди година това се въведе в търговията при Шели, да им разбута заспалите мозъци

[m_nedev]

Имаме подобрение на интерфейса на сайта на борсата. Котировките се изписват в лева и евро.

[ceneto]

Всички си знаем недъзите на борсичката. Ама как така има хора, които от 20+ години печелят и даже забогатяват от БФБ? И моя милост е доволен вкл. А какво знаете за NYSE? Че повече от половината сделки минават по dark pools, че системата е на луд leverage /вж. августовския японски пук/, че на практика целия американски пазар има поведение като на една единствена акция...което малко хора го осъзнават.
Тук може да загубиш 30К, а в щатските ти е гарантирана печалбата ли или какво??
Борсата е място за знаещите и можещите + малко късмет. Всеки сам си е отговорен за резултата

знаем че се развиват доста бързо, преди години имаше теории на професор Каро за чистата акция, вече забелязвам такива акции въведени да търгуват по щатсите борси (CLEU от вчера) , тука още пишем стратегии, докато заплатата си върви....

[kubrat]

Всички си знаем недъзите на борсичката. Ама как така има хора, които от 20+ години печелят и даже забогатяват от БФБ? И моя милост е доволен вкл. А какво знаете за NYSE? Че повече от половината сделки минават по dark pools, че системата е на луд leverage /вж. августовския японски пук/, че на практика целия американски пазар има поведение като на една единствена акция...което малко хора го осъзнават.
Тук може да загубиш 30К, а в щатските ти е гарантирана печалбата ли или какво??
Борсата е място за знаещите и можещите + малко късмет. Всеки сам си е отговорен за резултата

Там имаш ФЕД пут, а тук имаш последният отчет на Одесос например..

[RInvestor]

Всички си знаем недъзите на борсичката. Ама как така има хора, които от 20+ години печелят и даже забогатяват от БФБ? И моя милост е доволен вкл. А какво знаете за NYSE? Че повече от половината сделки минават по dark pools, че системата е на луд leverage /вж. августовския японски пук/, че на практика целия американски пазар има поведение като на една единствена акция...което малко хора го осъзнават.
Тук може да загубиш 30К, а в щатските ти е гарантирана печалбата ли или какво??
Борсата е място за знаещите и можещите + малко късмет. Всеки сам си е отговорен за резултата

[bota156]

Статията е малко бозичка с претенции - ако искаха да направят истинска статия, трябваше да извадят основния недъг на нашата борса, а именно изключително малко компании, в които няма мажоритар или свързани с него лица, държащи над 50%, т.е. определящи цената на акцията както си поискат. Щото то хубаво да извадим държавните дялове в НЕК, АЕЦ и т.н., ама какво правим с тези зависимости, които просто убиват пазара? Да напомня ли за Sanergy Group Limited - 98% спад за ден, щото разбрали инвеститорите, че 90% от акциите били в свързани лица. Ау, ми то трябва да убим директно нашата борсичка в такъв случай, особено най-хвалените "кончета" в нея!

та приемете, че БФБ е кочина, на която някои имат повече информация от други, умилквайте се и правете мили очички на тези някои, пък си бъдете рахат и ги оставете Груювците, дето само хейтят

1000x.
Моя опит е същия и е от ПРЕДИ 2000г на нащто наречено борса. Хем имах 2-ма състудента които там работеха и ми викаха НЕ СИ ВКАРВАЙ и 1лв там (единия още работи). Е след 30к€ загуби (2 апартамента тогавашни пари) не искам и да чувам и НИКОГА няма да вкарам и 1лв на нащто неречено борса. По добре да ги изгоря в печката пачките

[unsworth]

На вашето внимание и свързаната статия - Загнилата половина от пазара

Малко светлина защо се въртят странни сделки с нещото, наречено "235 холдингс".

От статията:

"Съотношението пазарна капитализация към БВП - един от често прилаганите измерители за развитост на капиталовия пазар, е под 9%, докато в САЩ е над 200%. [...] Aко трябва да сме честни, българската борса реално е дори наполовина по-малка, ако от сметките се извадят всички неликвидни и изкуствено раздути акции.

[...] реално бихме свели БФБ до около 40 реално публични компании със сумарна капитализация под 10 млрд. лв. Това са такива с поне що-годе ясна визия защо са на борсата, демонстриращи някакво ниво на прозрачност и отчетност, а също и с оценка от поне 30 - 40 млн. лв., своеобразен праг, под който малко институционални инвеститори биха имали интерес.


https://www.capital.bg/biznes/pazari...ina_ot_pazara/

[Грую Груев]

Липсва и държавна воля, разбира се, unsworth, това е повече от ясно. Например - представи си, че се пуснат ДЦК на борсата и всеки сам може да си купува такива с 4,5% доходност (нали толкова някъде беше). Ау, ми тогава какво става с депозитите по банките? Ау, ми ако няма депозити (т.е. намалеят), ми ще се вдигнат лихвите по кредитите. Ау, ми ако се вдигнат лихвите по кредитите, то къде отиде болончето при имотяту? Ау, ами ние, дупедавите, нали сме си набили всички крадени пари именно у имотяту - значи никакви ДЦК на БФБ и твай, ай да се оправя раята и тъй то!

"Веселото" е, че това е лайтмотив и на бивше-сегашните, и на умнокрасивите, в които масата тук се кълнете - от едно котило са! Кво направи кака Кокорка за борсата - ми да, едно голямо нищо, а уж имаше там разни влади пеневци, дето се цитираха като Символ верую.... То стига само да видим мурафетите на Ганю, пардон Маню и ти става ясно, как трябва да правиш едно нещо с 200, за да не получиш друго нещо с 200. Тука е така и за огромно съжаление не виждам почти никакъв път напред - пък и масата е изключително доволна точно от това положение, що да се променя?

[unsworth]

Минах да видя дали вече е споделена статията от Капитал и да я обсъдим.

Най-много ме впечатли твърдението, че има 13,000 индивидуални инвеститори. Нямам идея как е направен този фокус и дали всеки, който държи бонова книжка с едно или повече оцелели листнати дружрества (общо-взето "Стара Планина Холд") също се брои за индивидуален инвеститор. Активните сме не повече от 1000 човека, което пак е щедра оценка според мен.

Що се отнася до държавните активи, направо си скочих от стола, като прочетох за ВМЗ. И ВМЗ, и Терем-ите, които ще обслужват Страйкърите, при никакви обстоятелства не трябва да бъдат публични точно в години, в които могат да си се оправят и сами без външно финансиране, и цялата печалба да остава в бюджета.

Цитираните Румъния и Хърватия не са вадили ВПК на борсата, но техният пример с целеви ДЦК (АМ "Хемус", ПАВЕЦ и т.н.) го намирам за добър и можем да го последваме. Разликата между ВМЗ и ДЦК на "Хемус" е, че магистралите все пак нямат директно комерсиално приложение, особено при нашия модел без тол такси, но се търсят големи суми. Фиксирана доходност като контра на бюджетни кражби е разумна форма на източване - поне източването ще отиде в посока на инвеститорите, които са поели риска и емисията ДЦК. Докато ВМЗ не виси на шията на бюджета, а обратното - в следващото десетилетие това ще бъде печатница за пари и няма бизнес логика да дадеш златната си кокошка срещу няколко милиона лева, колкото би струвал миноритарен дял.

Иначе не е лошо, че Капитал от време на време обръща поглед към БФБ. Лошото е, че статията трудно ще достигне до някой, който вече няма експозиция ня нашия пазар.

Другият важен акцент, е неконкурентоспособността на нашия бизнес. Факт е, че през Револют можеш да управляваш по-добре спестяванията си на чуждите пазари. Българските компании трябва да измислят разказа за това защо трябва да ги предпочетем. А това домашно е далеч от това да е написано и Грую е посочил някои от големите слабости.

Иначе, Тони, не разчитай по твоя въпрос. Калинките не могат да четат :/

[Грую Груев]

Дали някоя назначена калинка, ще има времето да прочете статията в новия Капитал?

Статията е малко бозичка с претенции - ако искаха да направят истинска статия, трябваше да извадят основния недъг на нашата борса, а именно изключително малко компании, в които няма мажоритар или свързани с него лица, държащи над 50%, т.е. определящи цената на акцията както си поискат. Щото то хубаво да извадим държавните дялове в НЕК, АЕЦ и т.н., ама какво правим с тези зависимости, които просто убиват пазара? Да напомня ли за Sanergy Group Limited - 98% спад за ден, щото разбрали инвеститорите, че 90% от акциите били в свързани лица. Ау, ми то трябва да убим директно нашата борсичка в такъв случай, особено най-хвалените "кончета" в нея!

та приемете, че БФБ е кочина, на която някои имат повече информация от други, умилквайте се и правете мили очички на тези някои, пък си бъдете рахат и ги оставете Груювците, дето само хейтят

[tony1975]

Дали някоя назначена калинка, ще има времето да прочете статията в новия Капитал?