Първоначално изпратено от Key Ru
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от inta53 Разгледай мнение50сделки с едно уайзерче от нашите,- всичко чуждо ,- кой ги търгува ????
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от inta53 Разгледай мнение50сделки с едно уайзерче от нашите,- всичко чуждо ,- кой ги търгува ????
Да не би да има някаква промоция, за която не знаем? Купуваш нещо от BSE International и после ти връщат парите, или пък да е станал регулиран пазар и да не дължиш данъци, или пък да няма комисион на ИП-тата?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Key Ru Разгледай мнениеКолеги сериозна тема сте подкарали, цял ден четях между срещите, ама нямах време да се включа. Ще оставя едно мнение, което да даде начало на деня.
Най-големия проблем според мен е, че на държавно ниво няма адекватен дебат по темата за ползите и негативите от приемане на Еврото. Такива несъмнено има и в двете посоки, като липсата на съдържателен дебат, оставя всички тези съмнения във всички ни! Съжалявам, също така да видя принизяването на дискусията с обидите помежду Ви! Можете просто да прочетете чуждото мнение и да изкажете Вашето мнение по темата.
Един огромен недостатък, който виждам аз е, че искаме да отидем на място, на което не се спазват правилата. Самата ЕЗ има ли правила за бюджетен дефицит и за дългови нива има, ама има много държави, които не отговарят на тези критерии. Едва ли ние като участници на борсата бихме си доверили парите на дружества, които не спазват правилата, а защо трябва да го направим с парите на цялата държава? Въпросните дългови нива са едно нещо в момент с нулеви лихви и съвсем друго при положителни лихвени нива. Вътре в ЕЗ има спор между севера и юга за тези дългови нива и от информацията, която имам пропорцията на дълговите книжа в резевите се определят от ЕЦБ (това е важно да се патвърди дали е така от някой запознат с темата). Та относно суверенитета на БНБ (който бе засегнат в темата), ако в момента имаме правото на избор, чии дългови книжа да имаме в резерва, който обезпечава борда, то в бъдеще това право на избор може и да го нямаме. С едно такова нещо демокрацията леко започва да ми липсва! Като наложим това обстоятелство с мача от 90-те, който сме гледали от първо лице, а именно печатането на пари, за да се кредитира държавата и аналогичната картинка в днешни дни от страна на ЕЦБ (и ФЕД) и неотдавнъшното опростяване на една трета от дълга на съсдна нам държава. Тук можем да добавим, защо някои държави, като Чехия и Полша (а защо да не добавим и Швеция, и Дания в разговора) не искат да се пръсъединят към ЕЗ. Най-вероятно виждат някакъв недостатък, дали е гороопоменатия или някой друг, можем да дискутираме.
Друго притеснително нещо според мен от евентуално влизане в ЕЗ сега е, че към момента критериите, на които трябва да отговаряме са много на кантар и по-скоро стъкмистиката работи, отколкото да отговаряме. Същевременно страната ни е в списък за пране на пари и ако въпреки това ни приемат в ЕЗ, защо се случва и защо ще го допуснат сега, а не през всички години, в които бяхме с далеч по-добри показатели? Наясно съм, че преди това не сме кандидатствали, имам предвид защо се прави толкова на юруш?
Що се отнася до влизането в клуб на богатите, една близка страна на балканите започна да използва Евро, ама не сме чули да започнат да изстрелват ракети към космоса. Забогатяването не е функция на това с каква хартийка си купуваме стоките в магазина, а е функция на държавната ни политика. Със залагането на това да харчим много повече от това, което изкарваме няма как да забогатеем. Еврото няма да докара инвеситорите, ще го направят устойчивата, конкурентна и т.н. среда във вътрашно-политически план. С тези които ни управлявант няма как да стане, а що се отнася еврото да ни помогне да се отървем от тях и това няма да стане. Ако се върнем на снимката на едно шкафче от преди няколко години, там нямаше нито рубли, нито левове, а беше Евро.
И за да завърша с позитивизъм и да не звуча прекалено скептичен със сигурност ще се намалят разходите за тези, които превалутират! Не съм евроскептик, просто съм на мнение, че на първо място трябва да се търси българския интерес!
Трябва да се направи нещо много по-елементарно и най-вече практично.
Да се оцени от кое България ще има повече полза - от еврото на Европа или от подчинения през борда лев. И да се избере веднага без повече словоблудства вариантът в който държавата има повече полза
Това е. Чисто и просто еврото е по-добрата опция
Ако в бъдеще се скапе еврото то можем да се върнем към избушения и без борд лев, тоест в най-тежкия случай - разпад на Европа, всички ще си възстановят националните валути. Ние съответно ще се върнем към лев в този случай, неподплатен с никоя друга валута.
Е какво губим с лева - страховете от разпад на борда. Имаше няколко опита да се яхне този страх. Докога да си живуркаме в страх. Струва ми се, че 25г борд стигат. Даже много го изтърпяхме.Last edited by August; 10.02.2025, 17:59.
- 8 Харесвания
Коментар
-
БФБ пуска платформата за crowdfunding
https://www.capital.bg/moiat_capital...inansirane_na/
"Българската фондова борса пусна платформа за набирането на рисков капитал чрез т.нар. crowdfunding, при който множество инвеститори финансират даден проект, срещу което получават дял, продукт или услуга на бъдещата компания.
Българският аналог на Seedblink Новият сегмент ще бъде аналог на румънската платформа за дялово инвестиране SeedBlink. През нея за последните три години няколко български компании, сред които компанията за изкуствен интелект Alcatraz, за киберсигурност SoCyber, за телефони втора употреба Swipe, производителя на дронове Dronamics, платформата за търговия със зърно Agrinizer и други, успяха да наберат над 3 млн. евро. За разлика от SeedBlink, където минималната инвестиция е около 2500 евро, на SpaceCrowd прагът ще е по-нисък. Освен това SeedBlink има и опция за вторична търговия, където инвеститорите могат да продават, въпреки че не е особено ликвидна".
Оптимизъм на БФБ и за БФБ АД.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Оптимизъм ми е
Радвам се коги видя авторитети, такива за каквито се мислят, разни меринджеи по банките,кат седнат... първо четат в Инвестор кво се случва, после... до Блумбърга не стигат защото не знаят ингилизки, па еле ония в селям алекум банките- не знаят как да си включат компютъра-викат си някоя от служителките- включи ми компютъра,прочети ми пощата, отговори му на тоя. И те това е родна България във финансовият сектор,меринджеи по банки
- 4 Харесвания
Коментар
-
Български общ интерес няма. Има интереси на върхушката, която ни язди от десетилетия - Боко, Шиши и пр. и интереси на нас - обикновените граждани. Двата са коренно противоположни и за съжаление ограничаването на суверенитета на завладените институции /вкл БНБ/ е в наша полза. Дори само това да е, аз съм ЗА еврото.
Хубавото е, че Европа се поразбужда и разбира, че само ако отделните държави са по-интегрирани може да прoтивостои на САЩ и Китай. Затова и ни приеха бързо-бързо в Шенген, и в ЕЗ ще ни вземат, стига само да няма вътрешни саботажи
- 13 Харесвания
Коментар
-
Колеги сериозна тема сте подкарали, цял ден четях между срещите, ама нямах време да се включа. Ще оставя едно мнение, което да даде начало на деня.
Най-големия проблем според мен е, че на държавно ниво няма адекватен дебат по темата за ползите и негативите от приемане на Еврото. Такива несъмнено има и в двете посоки, като липсата на съдържателен дебат, оставя всички тези съмнения във всички ни! Съжалявам, също така да видя принизяването на дискусията с обидите помежду Ви! Можете просто да прочетете чуждото мнение и да изкажете Вашето мнение по темата.
Един огромен недостатък, който виждам аз е, че искаме да отидем на място, на което не се спазват правилата. Самата ЕЗ има ли правила за бюджетен дефицит и за дългови нива има, ама има много държави, които не отговарят на тези критерии. Едва ли ние като участници на борсата бихме си доверили парите на дружества, които не спазват правилата, а защо трябва да го направим с парите на цялата държава? Въпросните дългови нива са едно нещо в момент с нулеви лихви и съвсем друго при положителни лихвени нива. Вътре в ЕЗ има спор между севера и юга за тези дългови нива и от информацията, която имам пропорцията на дълговите книжа в резевите се определят от ЕЦБ (това е важно да се патвърди дали е така от някой запознат с темата). Та относно суверенитета на БНБ (който бе засегнат в темата), ако в момента имаме правото на избор, чии дългови книжа да имаме в резерва, който обезпечава борда, то в бъдеще това право на избор може и да го нямаме. С едно такова нещо демокрацията леко започва да ми липсва! Като наложим това обстоятелство с мача от 90-те, който сме гледали от първо лице, а именно печатането на пари, за да се кредитира държавата и аналогичната картинка в днешни дни от страна на ЕЦБ (и ФЕД) и неотдавнъшното опростяване на една трета от дълга на съсдна нам държава. Тук можем да добавим, защо някои държави, като Чехия и Полша (а защо да не добавим и Швеция, и Дания в разговора) не искат да се пръсъединят към ЕЗ. Най-вероятно виждат някакъв недостатък, дали е гороопоменатия или някой друг, можем да дискутираме.
Друго притеснително нещо според мен от евентуално влизане в ЕЗ сега е, че към момента критериите, на които трябва да отговаряме са много на кантар и по-скоро стъкмистиката работи, отколкото да отговаряме. Същевременно страната ни е в списък за пране на пари и ако въпреки това ни приемат в ЕЗ, защо се случва и защо ще го допуснат сега, а не през всички години, в които бяхме с далеч по-добри показатели? Наясно съм, че преди това не сме кандидатствали, имам предвид защо се прави толкова на юруш?
Що се отнася до влизането в клуб на богатите, една близка страна на балканите започна да използва Евро, ама не сме чули да започнат да изстрелват ракети към космоса. Забогатяването не е функция на това с каква хартийка си купуваме стоките в магазина, а е функция на държавната ни политика. Със залагането на това да харчим много повече от това, което изкарваме няма как да забогатеем. Еврото няма да докара инвеситорите, ще го направят устойчивата, конкурентна и т.н. среда във вътрашно-политически план. С тези които ни управлявант няма как да стане, а що се отнася еврото да ни помогне да се отървем от тях и това няма да стане. Ако се върнем на снимката на едно шкафче от преди няколко години, там нямаше нито рубли, нито левове, а беше Евро.
И за да завърша с позитивизъм и да не звуча прекалено скептичен със сигурност ще се намалят разходите за тези, които превалутират! Не съм евроскептик, просто съм на мнение, че на първо място трябва да се търси българския интерес!Last edited by Key Ru; 05.02.2025, 03:28.
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Zdravko74 Разгледай мнение
Лихвите според мен не могат и не трябва да бъдат аргумент за или против приемането на еврото, защото помним и едни други времена не много отдавна когато ситуацията с лихвите беше друга. А като гледам ниските лихви стимулират и основно надуват имотния ни пазар, което не е добре.Life won't wait for you.
Коментар
-
Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнение
Здравко дали искат или не искат не е от кой знае какво значение. Ситуацията е "няма не искам, няма недей". Най късно 29 влизаме в зоната. Въпросът е лихвите да са съотносими. Защото при това набълбукване с ипотечни кредити на "сичкуту народ" и вдигане на лихвите ще стане такъв екшън, че и имотите и борсата ни отиват за десетилетие по дяволите.... И без това по света се надува балонът на всички балони.....
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар