Оптимизъм на БФБ (2)

[ghettoff]

Не съм казал и дума за КТБ, не знам защо въобще я намесваш в разговора. Да, банката фалира и според мен пазарът отрази това в оценките справедливо.
Заем сме теглили, но той е много далеч от изказаните от теб 12-13% от БВП. Доколкото знам, заемът е на фонда за гарантиране на депозитите с държавна гаранция. Тоест, фондът ще го връща, а неговите приходи са от частните банки, а не от държавата. Въпреки всичко, въпросният заем на практика е за дефицита за 2014, който пак е под 4%. Всичко останало може да го наречем кредитна линия.
Съботната ми вечер мина без стрес /както може да се види по часа на този ми пост /, а за шизофреничната форма и фактите, може би и ти трябва да се замислиш . Просто е кофти да се обиждат хора, които не познаваш и които не са ти сторили нищо лошо

П.П. Като говориш за заеми, моля те да се поинтересуваш и за резерва колко е, как се мени и т.н.

Нищо лично, извинявам се, ако съм засегнал. Но фактите са такива, каквито са. Пари липсваха (бюджетни дефицити, кражби чрез банков фалит) и бяха възстановени чрез заем. Без значение коя държвана институция го е взела и ако искаш го наричай кредитна линия. Това са политически украски за замазване на очите. Заради това банковата система е "стабилна", и държавата се спаси от неплатежоспособност. Не е нито заради прекрасната ни конкурентноспособна икономика, която по изключение ще расте две-три тримесечия с бесен темп от 2.5 %, нито заради печелившите ни банки. Омръзна ми да чета глупости от хора, които са клекнали вътре в купола, гледат колко високо е тавана и казват, че той е голям. А пък той всъщност куполът бил съвсем малък, дори нищожен, но трябва да се изправим, да излезем и да погледнем отвисоко.

[Анонимен120535]

Най вероятно не се познаваме

Iv_max, явно се познаваме, след като твърдиш какво знам и откъде го знам .
Според мен говориш несериозни неща

Най вероятно не се познаваме, но след като твърдиш че въпросната банка едва ли не има пари да ги върне а пък добрата държава не иска да ги върне си на светлинни години от иситината. Да не изпадам в подробности да не ме подкарат че разпространявам слухове.
Само казвам че това е официалната версия от ветсниците която подкрепяш а нещата са по различни и аз малкичко поназнайвам в тази област.

Не е сериозно да мислиш че всичко е ок. Което не означава задължително че ще се случи най лошото....но е повече от добре всеки разумен човек да има 10-20 на ум.

[15%]

Моля те само не говори за тази втора банка като занеш нещата само от вестниците.
И с първата по вестниците беше различно.

Iv_max, явно се познаваме, след като твърдиш какво знам и откъде го знам .
Според мен говориш несериозни неща

[15%]

Да, бе. Нито КТБ фалира, нито заем сме взели след това. Болезненото отричане на фактите приема много шизофренична форма, затова пожелавам ползотворна събота вечер без стрес.

Не съм казал и дума за КТБ, не знам защо въобще я намесваш в разговора. Да, банката фалира и според мен пазарът отрази това в оценките справедливо.
Заем сме теглили, но той е много далеч от изказаните от теб 12-13% от БВП. Доколкото знам, заемът е на фонда за гарантиране на депозитите с държавна гаранция. Тоест, фондът ще го връща, а неговите приходи са от частните банки, а не от държавата. Въпреки всичко, въпросният заем на практика е за дефицита за 2014, който пак е под 4%. Всичко останало може да го наречем кредитна линия.
Съботната ми вечер мина без стрес /както може да се види по часа на този ми пост /, а за шизофреничната форма и фактите, може би и ти трябва да се замислиш . Просто е кофти да се обиждат хора, които не познаваш и които не са ти сторили нищо лошо

П.П. Като говориш за заеми, моля те да се поинтересуваш и за резерва колко е, как се мени и т.н.

[Анонимен120535]

Накратко

Ами аз не знам защо. Защо петрола ще поскъпне и то доста над 100$?
Също не съм съгласен че движенията на петрола били политически а не икономически. Ако САЩ наистина искаха да погребат Путин и шайката му, щяха просто да спонсорират шистовите производители, а не да ги оставят да се нагаждат на пазара. Ако искат могат и 20$ барела да го докарат че и по-малко. Така че аз мисля че ОПЕК не съкратиха производството именно в борба за пазарен дял.

Най-налкратко ...защото е ограничен ресурс. Всичко което е ограничено а абсолютно необходимо или желано от много хора е обречено на поскъпване независимо от текущата ситуация. Дали ще е имот на топ място или природен ресурс или друго каквото и да е което го има в ограничени количества за достатъчно дълъг период от време ще стане ценно и скъпо.
И преди да залитнеш в посока да ми обясняваш как ще дойдат електрическите коли или други и ще изместят петрола ще ти напомня че бензина или дизела са само част от продуктите които се правят от петрол. И че за новия петрол който се открива разходите за добива му се увеличават едно заради факта че е на по дълбоки и недостъпни места друго заради инфлацията и разстяшите непрекъснато разходи за добива му, Така че петрола е едно от най сигурните неща което ще поскъпва независимо от политическите игри които се играят в момента. Населението расте...нуждата от петрол расте и никога няма да намалее а ресурсите са ограничени. да за година две или пет поради куп фактори може да има ниски цени дори още по ниски на петрола но в дългосрочен план това е най сигурното в този живот че ще поскъпне без да е нужно да правиш каквито и да е прогнози или анализи.
Шистовата"революция" има голям екологичен проблем и това че се добива в щатите основно е само поради факта че в щатите има слабо наслеени райони в които е приемливо да се поеме риска за шистов добив. Но дори и при шистовия добив петрола си остава ограничен и поскъпването му е само въпрос на време.

[BobyB]

Хора, много нормално е петрола да поскъпва по принцип. В момента по скоро говорете за въстановяване а не за поскъпване.
В краткосорочен план петрола може да прави каквото си иска , но в дългосрочен няма как да не поскъпне и то доста над 100 $. Движеняита на петрола миналата година не са икономически а са политически. Повече няма смисъл да мислите защото петрола в краткосрочен план е невъзмнжо да бъде прогнозируем а дългосрочен план е 100 % сигурно че ще върви нагоре.
Предполагам всички знаете защо...

Ами аз не знам защо. Защо петрола ще поскъпне и то доста над 100$?
Също не съм съгласен че движенията на петрола били политически а не икономически. Ако САЩ наистина искаха да погребат Путин и шайката му, щяха просто да спонсорират шистовите производители, а не да ги оставят да се нагаждат на пазара. Ако искат могат и 20$ барела да го докарат че и по-малко. Така че аз мисля че ОПЕК не съкратиха производството именно в борба за пазарен дял.

[Анонимен120535]

Моля те само

1 б. Не сме вземали такъв заем.
2 б. Държавата направи депозит в една втора банка, която се издължава редовно. Не съм сигурен, но даже мисля, че тази банка поиска да върне предсрочно пари, но и бе отказано.
3 б. Не мога да разбера какво казваш за абсолютните стойности, какво значение имат въобще те и с кои точно конкуренти сравняваш.

Моля те само не говори за тази втора банка като занеш нещата само от вестниците.
И с първата по вестниците беше различно.

[ghettoff]

1 б. Не сме вземали такъв заем.
2 б. Държавата направи депозит в една втора банка, която се издължава редовно. Не съм сигурен, но даже мисля, че тази банка поиска да върне предсрочно пари, но и бе отказано.
3 б. Не мога да разбера какво казваш за абсолютните стойности, какво значение имат въобще те и с кои точно конкуренти сравняваш.

Да, бе. Нито КТБ фалира, нито заем сме взели след това. Болезненото отричане на фактите приема много шизофренична форма, затова пожелавам ползотворна събота вечер без стрес.

[dolce]

Гледам че пак сте награбили Гетов. Една мечка остана във форума а вие искате да я одерете жива

Ще му прасна балтона на пода пред камината, то е лято за какво му е

[SOFIX]

Гледам че пак сте награбили Гетов. Една мечка остана във форума а вие искате да я одерете жива

[Анонимен120535]

Нормално е

Е, като смятам поскъпване то смятам от последното дъно, някак си е интуитивно. Но това не е толкова важно. По важна е тенденцията. А тя е поскъпващ петрол при скъп долар. Това не е добре. При долара играта не е еднозначна. Противно на повечето очаквания смятам, че ще поевтинее с развитието на гръцката криза (независимо от изхода и).

Иначе за брента от 02.01 има поскъпване изчислено в евро от 24 %, а от 13.01 поскъпване от 48 % (!!!) Това е страшна волатилност, която прави всякакви прогнози за годината некоректни. По-скоро трябва да се прогнозира тримесечие за тримесечие.

А най-важното е: Всичко това няма нищо общо с БФБ.

Хора, много нормално е петрола да поскъпва по принцип. В момента по скоро говорете за въстановяване а не за поскъпване.
В краткосорочен план петрола може да прави каквото си иска , но в дългосрочен няма как да не поскъпне и то доста над 100 $. Движеняита на петрола миналата година не са икономически а са политически. Повече няма смисъл да мислите защото петрола в краткосрочен план е невъзмнжо да бъде прогнозируем а дългосрочен план е 100 % сигурно че ще върви нагоре.
Предполагам всички знаете защо...

[Fiscalist]

Важното е ние да правим $$$$, пък дали върви БГ или не кой му пука

[15%]

Дрън-дрън.

Нека сега да видим кое твърдение е по-близо до истината:

1. Държавата не фалира, защото:

а. има ръст на БВП от ниска база спрямо депресиращото първо тримесчие на 2014 г. и излишък в бюджета

или

б. опа... ами ние взехме заем в размер на 12-13% от БВП. Г-н премиерът каза, че трябва да вземем този заем, защото иначе..

2. БГ-банки не фалират, защото:

а. отчитат ръст на печалбите

или

б. опа... ами тя една от големите вече фалира. Повторно фиаско ще означава финансов апокалипсис за България. Няма как да се допусне, а до 150% от БВП има още много заеми да се вземат.

3. България печели конкурентноспособност, защото:

а. отчита ръст по търговското си салдо и изнася повече цветни метали (супер икономика, между другото!)

или

б. опа..този ръст бил в абсолютна стойност по-нисък от ръста по търговското салдо на конкурентите, т.е. тя май въобще не печели конкурентоспособност...

Внимавайте в отговорите. Който твърди б, има вероятност да говори глупости.

Хайде и от мен лек уикенд!

1 б. Не сме вземали такъв заем.
2 б. Държавата направи депозит в една втора банка, която се издължава редовно. Не съм сигурен, но даже мисля, че тази банка поиска да върне предсрочно пари, но и бе отказано.
3 б. Не мога да разбера какво казваш за абсолютните стойности, какво значение имат въобще те и с кои точно конкуренти сравняваш.

[ghettoff]

Дрън-дрън .

Кое е дрън-дрън колега Ванкел? КТБ ли не фалира или заем не взехме, който според г-н Премиерът беше жизнено необходим за функционирането на държавата?

[ghettoff]

Предният път твърдеше, че износа към ЕС нямало да порасне. Единственият ти аргумент беше, че срещаш конкурентни трудности в своя бизнес от страните в ЦИЕ. Обаче цифрите сочат двуцифрен ръст на износа за ЕС. Нямам против песимизъм, но е добре да е обоснован а не да се пишат глупости и да се отричат цифрите.

Твърдях нещо съвсем друго, но не си го разбрал. Твърдях, че износът към ЕС няма да нарастне със същия темп, с който нараства при конкурентните държави и с това от по-голямата баница ще останат само краишниците. Твърдение, което не виждам как може да обориш със статистики от българския НСИ. Вярно, твърдях, че е възможен обратен ефект в някои отрасли, включително и в моя (макар и мен това да не ме засяга, защото имам други стратегически предимства). Това вече може да се покаже или обори чрез НСИ като му дойде времето. Гарантирам ти, че ще намериш достатъчно отрасли, в които няма ръст на износа през 2015 г.