Първоначално изпратено от Kiro
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
Батинкаа, твоите лъжи ги знаем..То не беше да хвалиш една акция , а да продаваш и да набутваш Балъците..Не беше с години да лъжеш за СОФИКС 1000, не беше да лъжеш при падащ пазар с години, че правиш космически печалби..За мен ти си един лъжец и балониер..Коя от прогнозите ти се е сбъднала..Репата плащаш ли поне..
Я пак обясни, че е много хубаво да си последен в ЕС по потребление..Кажи и колко хиляди процента печалба направи през последните 4 месеца спад..
Когато те разбрахме, че си въздухар ставаш забавно смешен..Каква ти е последната прогноза за СОФИКС 1000
Накрая да не излезе, че си някакъв чиновник на Черешко и за това толкова да го хвалиш, а тук да избиваш само комплекси..Ти , ако си сериозен инвеститор няма да казваш на черното бяло..Last edited by Kiro; 15.12.2017, 11:34.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеБългария остава страната с най-ниско потребление в ЕС
През 2016 г. покупателната способност между страните членки варира от 53% в България до 132% в Люксембург спрямо средното равнище за съюза
https://www.investor.bg/ikonomika-i-...e-v-es-252183/
Моля 4Д и Пенко за мнение и коментар..ТОВА ЛИ ИМ Е СТАБИЛНАТА ДЪРЖАВА..ТАКА ЛИ ЩЕ ВДИГАТ БФБ..
То затова всичко живо се изнася от България.
http://baricada.org/2017/08/02/kosveni-danatsi/
Половината данъчни приходи в хазната идват от таксуване на потреблението
Високият дял на косвените данъци у нас потиска потреблението в страната и задушава икономическото развитие. Ситуацията се влошава допълнително от плоския данък върху доходите без необлагаем минимум в комбинация с на практика регресивните осигурителни вноски
Косвените данъци представляват облагане на потреблението, което се заплаща от купувача, макар и да се внася от търговците. Високият дял на този данък означава потисната консумация от страна на населението. При това положение не е голяма изненада, че България има най-висок дял на данъчните си приходи от косвени данъци в ЕС, като същевременно има най-ниско потребление – едва 53% от средноевропейското към 2016 г.
Потреблението у нас допълнително се потиска от това, че прекият данък върху доходите на физическите лица е плосък без необлагаем минимум. Това означава, че данъчната тежест е най-висока за хората, които харчат всичко, което изкарват, т.е. потенциално онези с ниски и средни доходи.
Стимулиране на потреблението(и косвено на икономическия растеж) никога не е било приоритет за Тиквоня и пасмината му, така че и през следващите 6-7 години положението няма да се промени особено.( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
Киро, кирооо, отново всеки вижда това което иска. Ти искаш да видиш негативното и го намираш. Аз пък гледам че преди по малко от 10 г. този ни показател е бил около 30%, а сега вече е 53 и считам новината която си постнал за чудесна
Внимавай какви новини пускаш Кире!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
Киро, кирооо, отново всеки вижда това което иска. Ти искаш да видиш негативното и го намираш. Аз пък гледам че преди по малко от 10 г. този ни показател е бил около 30%, а сега вече е 53 и считам новината която си постнал за чудесна
Внимавай какви новини пускаш Кире!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеБългария остава страната с най-ниско потребление в ЕС
През 2016 г. покупателната способност между страните членки варира от 53% в България до 132% в Люксембург спрямо средното равнище за съюза
https://www.investor.bg/ikonomika-i-...e-v-es-252183/
Моля 4Д и Пенко за мнение и коментар..ТОВА ЛИ ИМ Е СТАБИЛНАТА ДЪРЖАВА..ТАКА ЛИ ЩЕ ВДИГАТ БФБ..
Внимавай какви новини пускаш Кире!
- 3 Харесвания
Коментар
-
Съгласен съм че всеки може да гледа по различен начин и да приема различни допускания. Най-лесно ми е да махна СФТРД от класацията, но не мисля че мога да елиминирам от този коефициент крактосрочните банкови задължения, защото по-всички теории те са си лихвоносен дълг и се включват в нетния дълг (текущите задължения към свъзани лица и към доставчици не ги вкарвам тук). Дори в доклада на дружеството си дават нетен дълг, който е малко под този дето аз смятам, но си включва и крактосрочния.
В тази сфера всичко е относително и е ясно че всеки един може да смята нещо че е по-добре по един или друг начин.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Professor Разгледай мнениеНищо лично, колеги "форумци", но ме провокирате за "EV / EBITDA" съотношението.
Аз също като Carcilaso съм на мнение, че не би трябвало в EV за Трейдинга да се включват текущите задължения, а те за всеки търговец на лекарства са много големи.
Освен това, EBITDA е полезен при бизнеси с големи амортизации. Логично е да се запитаме - Софарма Трейдинг такъв бизнес ли е? НЕ Е !
Ако се мисли, тогава вероятно ще ни светне, че не е обективно отношението 28 на Софарма Трейдинг да бъде 2 до 2,5 пъти по-голямо от това на Корадо, М+Ц, Емка, Спиди, Хес, Монбат и други машиностроителни дружества, за които EBITDA отразява добре процеса на обновяване на ДМА (чрез големите амортизации).
иначе е вярно , че този показател е по-скоро за промишлени предприятия
поздравиLast edited by vigilant; 15.12.2017, 09:26.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Три без коз Разгледай мнение
За мен е по-добре да си чакам ралито и да стана капитан на ракета.)))))))))))))))))
Козлик, рано, рано ще ни умориш от смях, бре...!))))))))))
Остави ни да си изпием кафето поне..., после ще се забавляваме...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
За теб ще е най-добре.
За мен е по-добре да си чакам ралито и да стана капитан на ракета.
Панимаеш!
Коментар
-
Bad Debt Problem in Southern Europe Is the Worst in the World
Recently, we performed an analysis of the inflation adjusted GDP growth of nearly every country in the world since 2000 and came to the sobering conclusion that several Eurozone economies were among the absolute worst performers.
Along similar lines, we have looked at World Bank data on the ratio of non-performing loans to total loans for 216 countries and independent sates around the world in order to determined which countries’ financial systems are weighed down with the highest concentrations of bad debt.
As you may have guessed from the title of this article, a staggering seven of the 15 worst performing countries in the world can be found in the EU and/or using the Euro (Cyprus, Greece, Italy, Ireland, Croatia, Bulgaria, and San Marino which technically isn’t is the EU but still uses the Euro). Six of the 15 use the Euro, and nine of the 15 are in Europe. The remaining six countries are in Africa and are, with the exception of Ghana, some of the poorest, most under-developed in the world.
When one considers that the Eurozone has not created any net employment since 2008 despite its population growing by over six million people, that Greece is experiencing a slower economic recovery than the US did during the Great Depression, that several Eurozone countries have seen little or no inflation adjusted growth since the implementation of the Euro, that those countries in Europe that first adopted the Euro have seen the slowest growth in
Europe, and that several have the highest ratios of bad debts in the world, it becomes clear that the Eurozone economic experiment has been a failure, at least for Southern Europe.
Perhaps what is most amazing about the whole affair is that it has gone on as long as it has without more significant political ramifications. That now may be changing and Eurozone voters appear to be wising up.
Коментар
-
България остава страната с най-ниско потребление в ЕС
През 2016 г. покупателната способност между страните членки варира от 53% в България до 132% в Люксембург спрямо средното равнище за съюза
https://www.investor.bg/ikonomika-i-...e-v-es-252183/
Моля 4Д и Пенко за мнение и коментар..ТОВА ЛИ ИМ Е СТАБИЛНАТА ДЪРЖАВА..ТАКА ЛИ ЩЕ ВДИГАТ БФБ..
Коментар
-
Първоначално изпратено от Три без коз Разгледай мнение
Ми освен да взема да продам и да се приключва викаш.
Коментар
-
Нищо лично, колеги "форумци", но ме провокирате за "EV / EBITDA" съотношението.
Аз също като Carcilaso съм на мнение, че не би трябвало в EV за Трейдинга да се включват текущите задължения, а те за всеки търговец на лекарства са много големи.
Освен това, EBITDA е полезен при бизнеси с големи амортизации. Логично е да се запитаме - Софарма Трейдинг такъв бизнес ли е? НЕ Е !
Ако се мисли, тогава вероятно ще ни светне, че не е обективно отношението 28 на Софарма Трейдинг да бъде 2 до 2,5 пъти по-голямо от това на Корадо, М+Ц, Емка, Спиди, Хес, Монбат и други машиностроителни дружества, за които EBITDA отразява добре процеса на обновяване на ДМА (чрез големите амортизации).Last edited by Professor; 15.12.2017, 06:43.
Коментар
Коментар