Първоначално изпратено от Grosss
Разгледай мнение
-
Аз също предпочитам да имам дивидент. Обичам компании, които изплащат част от печалбата като дивидент, а другата част реинвестират. Така моето лично богатство расте два пъти - първо от разпределеният дивидент и второ от покачването цената на компанията. С дивидента мога да си купя още акции на тази компания, ако съм и голям фен, а мога и да го насоча към акциите на друга компания. Въпрос на стратегия и цели - краткосрочни и дългосрочни. -
-
Само, че при форекс ситуацията се мени за секундки, както и печалбите и загубите. Тук едно движение може да продължи и с месеци за някаква скромна печалба от 5%Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнениеКоментар
-
Стратегията ти е според мен като на някой пенсионер.Тук стратегията трябва да бъдеПървоначално изпратено от Damodaran Разгледай мнение
като при форекс търговията и не е толкова рисково.Коментар
-
Аз лично обичам дивидентаджийските компании - но предпочитам такива, които раздават 40-60% от печалбицата като дивидентец и реинвестират останалото.Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнениеДопълвам си аз ХИМ-чета обикновенни акции , щото като чета коментарите имам чувството че акцията е подценена , ама като се замисля някой може ли да ми обясни защо купуваме компании които не раздават дивиденти
Нито има някаква възвръщаемост , нито можем да участваме в управлението.
Въобще струва ли си дългосрочното инвестиране в компании които нямат дивидентна политика и при условие че след 2-3 години може да стане не публична и да няма на кой да си продадем акциите?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
От много години .. средната ми е над 3,5 лв.Първоначално изпратено от intint Разгледай мнение
Не е препоръка!Коментар
-
Коментар
-
Аз лично е предпочитам тази компания и си допълвам.Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнение
Не е препоръка !Коментар
-
Кратко. Точно. Ясно.Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
Благодаря.Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжаКоментар
-
Най-добрата за големи спекулации,за дългосрочно то се вижда.Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнениеКоментар
-
Точно за това искам да попитам. От началото на публичното предлагане преди 10 години мисля до сега имало ли е някаква форма на входящ подок към миноритарите?Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениетака, че покупката на хартии много често довежда и до входящи потоци
Искам по-скоро да знам дали акцията става за дългосрочно инвестиране. Не желая да продавам даже цената да стигне и 5 лева , но пък ме интересува и дали ако след няколко години компанията стане не ликвидна ще има някаква възвръщаемост или просто ще съм горд собственик на 50-60К акции?Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжаКоментар
-
Няма спор, че е казано точно, но да ли е разбраноПървоначално изпратено от dolce Разгледай мнение
То на букова глава колкото и да и обясняваш пак нищо няма да вдене 
Коментар
-
Ето това е точно казано MR SIПървоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеНе само не е точно, а дори е погрешно Разликата между актив и пасив се нарича собствен капитал. (Виж кой да е балансов отчет) От своя страна акционерния капитал (броя акции по номинал) е разликата между собствения капитал и интегрално натрупания финансов резултат от раждането на съответното дружество до текущия момент, без отчитане на раздадените дивиденти. Освен това държачите на акции държат и правата за разпределение на финансовия резулта, както и правото на дял от актива, пасива и целия бизнес (който по актуална пазарна стойност може да бъде по-голям и от балансово отчитаните актив и пасив в предишен моменти т.н. )
така, че покупката на хартии много често довежда и до входящи потоци
1/3 от милиардерите са станали такива чисто борсово от покупка на хартии Е за разлика от мастъра не са консервирали кеша само във виртуални койни и кюлчета злато а са инвестирали в бизнеси. (съвсем общо казано) Коментар
-
Не само не е точно, а дори е погрешноПървоначално изпратено от MrSi Разгледай мнениеМного точно. Някой беше казал че разликата между актива и пасива е че едното ти пълни джоба а другото ти го празни Разликата между актив и пасив се нарича собствен капитал. (Виж кой да е балансов отчет) От своя страна акционерния капитал (броя акции по номинал) е разликата между собствения капитал и интегрално натрупания финансов резултат от раждането на съответното дружество до текущия момент, без отчитане на раздадените дивиденти. Освен това държачите на акции държат и правата за разпределение на финансовия резулта, както и правото на дял от актива, пасива и целия бизнес (който по актуална пазарна стойност може да бъде по-голям и от балансово отчитаните актив и пасив в предишен моменти т.н. )
така, че покупката на хартии много често довежда и до входящи потоци
1/3 от милиардерите са станали такива чисто борсово от покупка на хартии Е за разлика от мастъра не са консервирали кеша само във виртуални койни и кюлчета злато а са инвестирали в бизнеси. (съвсем общо казано)
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. KostolanyКоментар
-
Ако си купя злато или биткойни да не би да е различноПървоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
Коментар
Коментар