Първоначално изпратено от SOFIX
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнениеТоя въпрос сериозно ли го задаваш? Да не си учил икономика от Татяна ДончеваЩото мисля тя въведе тази защита - "Хаха, глупачета, как може Цецо Василев да източи собствената си банка!? Хохохо".
Ефекта за мажоритаря от едно източване е прибирането на кинти които принадлежат на останалите акционери и на депозантите, елементарно е.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pivoley Разгледай мнение4%-5% беше лихват, но защо смяташ, че всички прекратени депозити са били прекратени 2 дена преди падеж? Някои са развалени малко след откриването им, други в средата, а трети малко преди падежа и т.н. Т.е., реално истината е някъде по средата, и спечелените от банката лихви от прекратяване на депозитите са около 2-2.5%. Отделно, че впоследствие банката възстанови "загубените" лихви на хората, които си върнаха депозитите в банката. Демек, спечелените от банката лихви са по-скоро към 2%. При 800 млн.лв., това прави около 16 млн.лв.
Криви са ти сметките, без да се обиждаш.
Ааа, и са над 800 млн, аааа , и пропускаш милионните депозити на специални условия...
По другия въпрос - Левовете го каза
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pivoley Разгледай мнениеАко да, то обясни ми какъв е ефекта от това за мажоритаря. Нали печалбата за свързаното предприятие е загуба за банката?Щото мисля тя въведе тази защита - "Хаха, глупачета, как може Цецо Василев да източи собствената си банка!? Хохохо".
Ефекта за мажоритаря от едно източване е прибирането на кинти които принадлежат на останалите акционери и на депозантите, елементарно е.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеДа се замислим и какво ще стане, когато държавата изтегли депозита си от 900 милиона на ниска лихва и този депозит следва да се събере от пазара на пазарни нива? Или и тогава ще наложим омерта, ще трием и ще се молим на държавата да удължи отново депозита? А ако утре се смени комюнктурата (политическата), тогава какво правим? И т.н. - хайде да си поотговорим и на тези въпроси, а?
Коментар
-
Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнениеЧакай, чакай, май не си наясно какво се случва с кредитите към свързани лица в общия случай?
Коментар
-
Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнениеИзтеглиха се предсрочно към 800 млн. лв., ако са им резнали по 1-2% натрупана лихвичка, това са 8 до 16 млн. лв. ефект - пренебрежимо малко на фона на ръста на дохода с над 100 млн.
При предсрочно прекратяване няма никакво "резване", а гориш с цялата лихва.
Тези 1-2%, по спомен, бяха 4-5% ...
Коментар
-
Вчера имаше сделки около търговото на МиневМутафчиев - следователно добри за купувачите
Днес тръгна бодряшки, пък да видим.
Имам, пристрастен съм и мнението ми не струва пукната пара, защото е плод на безпринципно стоене в зоната на конфликт на интереси.
Споделял съм досадни теории, че бг банковият бизнес върши работата си по един странен и леко обезпокоителен начин. Опитвал съм се да обяснявам, какъв е този начин и защо е така. Не ме е страх от това, че значителна част към свързаните могат да се окажат лоши. Неприятното е, че Поради своята природа, ние не можем да знаем какви са действително те.
Имам притеснения от хипотеза да се наложи принудителна промяна на този модел на бизнес.
Прави биха били тези (независимо дали бг или европейски надзор), които заявят по един категоричен начин: Приключвайте ускорено с това!
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеМен лично ме учудва че и ЦКБ са намазали яко тиганя с нови вложители
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеофициалния доклад на Европейската комисия, която със сигурност няма как да бъде обвинена, че манипулира цифри - http://ec.europa.eu/competition/stat...9861_152_4.pdf
In total, between 20 June 2014 and 3 July 2014, FIB paid out BGN 1 424 million
както ти казаха, като развалиш депозит, то си губиш лихвата. Сметни ги грубо по 5% средна лихва на 1 милиард колко се получават?
Бих предположил че по-голямата част не са защото най-плашливи обикновено са дребните рибки с разплащателните сметки за по 3-4 хил лв + факта че депозитите до 100К евра са гарантирани от фонда и изглеждат по-сигурни.
Разбира се може да е имало и изтеглени депозити над 100К, но за това може само да гадаем.
Коментар
Коментар