Сделка все пак, май няма да има...
-
-
Ако разбираше артишката щеше да е десетки левовеПървоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеИли пък разбира
Коментар
-
Или пък разбира
Коментар
-
Мдааа , гледам пазара не разбира какви чудесни перспективи , синергии , партнъорства и светло бъдеще го очаква .Коментар
-
Нека развитието на BEAM пазара и покачването на цената на акцията (което се дължи изцяло на прехвърлената към БФБ енергийна борса) не служат като индулгенция за ръководството, с която да се оправдава тази очевидно неизгодна сделка. Защото точно фактът, че е държавно дружество е особено притеснително тук. А историята от последните 10 години показва, че липсата на контрол и отчетност води след себе си неприятни изненади.
Четох статията в Капитал и от коментарите на ръководството, не стават ясни две неща:
- Защо се придобива миноритарен дял от губещ ИП, вместо да се търси сделка за самия продукт или самостоятелно развитие на такъв според идеите им
- Оценка какъв ще е ефектът от предложената "инвестиция" за 5,5 млн. лв., на фона на губещата основна дейност на БФБ и бавното налагане на всеки нов продукт на неликвиден пазар като нашияКоментар
-
И аз мисля че сделката не е изгодна за БФБ, ето защо:
1. Вие по-добре следите от мен коефициентите, на които се търгува БФБ, но според мен е ясно че се плаща доста по-високо P/E и P/B от това, на което пазара оценява БФБ като дружество(особено със спада напоследък). Т.е. за акционерите е по-добре тези пари да се вложат в дивиденти или обратно изкупуване както досега.
2. Доколкото разбирам сделката ще е кеш. Далеч по-разумно е съществен процент от парите да се дадат под формата на акции на БФБ с уговорката няколко години да не могат да се продават. И ако наистина след години има синергии, вървят проектите и т.н. Капман ще спечелят от поскъпването на акциите на БФБ, ако пък не вървят нещата добре ще загубят солидарно с акционерите на БФБ.
3. На всички е ясно че в момента има голямо оживление на всякакви борсови операции, някои биха казали че се вихри спекула и има балон. Вижте какви резултати изкарват другите пазарни оператори като Deutsche Boerse, Euronext, инвестиционните банки като Morgan Stanley & Goldman Sachs, навсякъде има страшно високи печалби и всички говорят че активността в идните години ще спадне. Т.е. и бизнеса на Капман би могъл да пострада, съответно е напълно резонно да се очаква спад на печалбите и оборотите. А БФБ ще купи при евентуален пик в продажбите и печалбите.
4. Мариян по спомен според мен доста резонно беше определил всякакви проекти като SeeLink, BSE International & Beam пазара като странично занимание на служителите на БФБ. Реално хубаво е че ги има, излизат нови неща, но това не води до съществени финансови резултати за акционерите на БФБ. Не виждам как изведнъж като и Капман се включи нещата ще тръгнат много по-добре отколкото досега.
5. Реално Капман са конкурент на БФБ и са дръпнали част от търговията, което е факт. Рокфелер е казал "Competition is a sin". Обаче каква е гаранцията че ако ги купят няма друг посредник да изкара лиценз за MTF и да предложи по-ниски такси? Не е дългосрочно решение при всеки такъв случай да се дават по 10 милиона, на колкото се оценява Капман, за да се намали конкуренцията. Както не е и гаранция че в бъдеще няма да има и друга енергийна борса, или пък че таксите там няма да бъдат намалени. Реално трябва да се създават конкурентни продукти, а не да се разчита на регулативен монопол. Което пък ни води до темата за държавните дружества, какви продукти създават те и конкурентни ли са спрямо частните такива.
Разбира се всеки има право на мнение, след сделката с ПИБ всичко е възможно...Last edited by Felbuzz; 25.10.2021, 23:05.Коментар
-
+1Първоначално изпратено от Dr.Tren4eff Разгледай мнение
МТФ е специален пазар - невидимка ,където освен посочените дружества от ХИМ и Еврохолд ,се правят съществените сделки при дружествата от орбитата на Делян Пеевски - Булгартабак,Гагарин ,Слънчев ден..., от орбитите на Бедо Доганян и на някои хотелски босове и вериги - Чоролеев,Палийски,Марина кейп и.....т.н.
В общи линии почти всички бивши извънборсови сделки на инвестиционните посредници от преди години.
Вероятно и доста сделки на пенсионни и доверителни фондове с облигации,акции и други инструменти,които по една или друга причина не могат да се търгуват на БФБ.
Има и сегмент за деривати и търговия с енергия.
Въпреки ,че е регулиран пазар при МТФ-а на капман прозрачността е съвсем мижава,а оборота е съществен.
БФб ще придобие дял от значителен оборот и нови възможност, а Капман освен "многото пачки" и известна легализация.
Предполагам сделката е замислена да покрие и някои бъдещи европейски изисквания.
Както се казва - " И вълка сит и агнето - цяло".
А малките акционери - както при повечето дружества на БФБ - да го д.... и всяка жаба да си знае гъола.
Коментар
-
MTF-a последните години взима доста пазарен дял от борсата. Кога, ако не сега да се купи? След 2-3 години ли
Коментар
-
-
-
Аз пък изобщо не се притеснявам дали си двуличник или в "синергия", но ме притеснява че тези 5 милиона компрометират 5-членния борд и като нищо могат да повлияят на цялата борса.Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеКоментар
-
Сделка е много изгодна за Капман, а за БФБ и останалите?
"Същевременно общо приходите на "Капман" за 2019 г. са 2.4 млн. лв. и се покачват до 3.2 млн. лв. за 2020 г., като и двете години дружеството е на загуба. Капиталът е малко над 2.9 млн. лв., което означава че при параметрите на сделката посредникът е оценен на над 4 пъти балансовата му стойност."
там традиционно кухарските дружества от групата на Хим и Еврохолд си фиксират цените и количествата, без да им се пречи много.....
ако е толкова хубаво, БФБ да ползва Ксетра и да си създаде МТФ...
мирише, ма много мирише.....
ПРИВАТИЗАЦИЯ на БФБ, час по-скоро
Коментар
-
vankel биде посочен като врагът с пратиен билет. ЯкоПървоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experienceКоментар
-
4Д Чета мненията ти с интерес, но в такава сделка има поне няколко спорни точки. В статията на Капитал са обосновани добре. На мен ми стига култувото "стратегически миноритерен дял" и съм аут с 4/5. Оставих малко за цвят.Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
Без препоръки разбира се.Коментар
Коментар