If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Poncho
тази година ще преподавам математика за шести клас та една задача ако ми позволиш да ти дам:
дрона англииският ще прави рунд например на 500 милиона евро декември набира 100 милиона евро!
1- каква ще бъде оценката на дрона- англииското дружество?
2- каква ще бъде оценката на дрона българското дружество?
3- каква ще е цената на акцията в България според англииската оценка?
4 - и от всичко това каква ще е справедливата оценка на илевън ако си представим че другите компании не се преоценяват?( което разбира се няма да е вярно.. защото ви загатнах за наченки на едни други еднорози в същият портфейл)
Нагоденко-Нагласов Както на оня, художника с пончото.
Не разбрах какво точно имаш в предвид докато не се зачетох в оригиналните обяснения на SAFE договорите на Y-combinator, а не в превода на този на Дронамикс. Оказа се че съм се заблудил какво разбират под Капитализация и разбира се всичко това което бях написал и качил досега се оказаха глупости. Изтрих ги за да не заблудят някого. Сега нещата изглеждат коренно различни:
Ами защото ако взимаш акции при оценка 16 млн., то цената следва да е 16 млн. делено на броя акции (126 млн.). Струва ми се леко нелогично да получаваш повече и повече акции в случай че оценката е по-висока. По друг начин казано ако новия инвеститор записва акции по оценка 250 млн. евро, цената на акция за SAFE държателя мисля трябва да се смята като (Valuation Cap/Valuation)*Price for new investor. Или ако вземем първия продаден SAFE при Дрона - 16/250*250/126. Това е и отговора как определям цената за новия дялов. Ако е ок да запише акции при оценка 250 млн. евро, то цената следва да е 250 млн. евро делено на броя акции в обращение. Ти как смяташ?
Не разбрах какво точно имаш в предвид докато не се зачетох в оригиналните обяснения на SAFE договорите на Y-combinator, а не в превода на този на Дронамикс. Оказа се че съм се заблудил какво разбират под Капитализация и разбира се всичко това което бях написал и качил досега се оказаха глупости. Изтрих ги за да не заблудят някого. Сега нещата изглеждат коренно различни:
Пак четох документацията и пак не разбрах механизма на конвертиране
Направих някой промени в сметките, но не ми се изясни точно как смяташ. Как определяш цената за новия дялов? Може ли да качиш някъде изчисленията си дори и като картинка та да се ориентирам?
Не разбрах защо 16/126?
От Договора за SAFE:
Компанията ще издаде брой акции=Покупна стойност/Цена на конвертиране
Конверсионна цена=Цена на SAFE
Цена на SAFE=Максимална оценка/Капитализация
За първия SAFE:
Цена на SAFE=16 000 000/250 000 000=0,064
Брой акции=1 300 000/0,064=20 312 500
Единствената променлива която не е ясна е капитализацията на Глобъл. Колкото е по-голяма тя толкова повече акции се получават.
Poncho
тази година ще преподавам математика за шести клас та една задача ако ми позволиш да ти дам:
дрона англииският ще прави рунд например на 500 милиона евро декември набира 100 милиона евро!
1- каква ще бъде оценката на дрона- англииското дружество?
2- каква ще бъде оценката на дрона българското дружество?
3- каква ще е цената на акцията в България според англииската оценка?
4 - и от всичко това каква ще е справедливата оценка на илевън ако си представим че другите компании не се преоценяват?( което разбира се няма да е вярно.. защото ви загатнах за наченки на едни други еднорози в същият портфейл)
Пак четох документацията и пак не разбрах механизма на конвертиране
Направих някой промени в сметките, но не ми се изясни точно как смяташ. Как определяш цената за новия дялов? Може ли да качиш някъде изчисленията си дори и като картинка та да се ориентирам?
Не разбрах защо 16/126?
От Договора за SAFE:
Компанията ще издаде брой акции=Покупна стойност/Цена на конвертиране
Конверсионна цена=Цена на SAFE
Цена на SAFE=Максимална оценка/Капитализация
За първия SAFE:
Цена на SAFE=16 000 000/250 000 000=0,064
Брой акции=1 300 000/0,064=20 312 500
Единствената променлива която не е ясна е капитализацията на Глобъл. Колкото е по-голяма тя толкова повече акции се получават.
Ами защото ако взимаш акции при оценка 16 млн., то цената следва да е 16 млн. делено на броя акции (126 млн.). Струва ми се леко нелогично да получаваш повече и повече акции в случай че оценката е по-висока. По друг начин казано ако новия инвеститор записва акции по оценка 250 млн. евро, цената на акция за SAFE държателя мисля трябва да се смята като (Valuation Cap/Valuation)*Price for new investor. Или ако вземем първия продаден SAFE при Дрона - 16/250*250/126. Това е и отговора как определям цената за новия дялов. Ако е ок да запише акции при оценка 250 млн. евро, то цената следва да е 250 млн. евро делено на броя акции в обращение. Ти как смяташ?
Оххх и ти ли започваш с глупостите.... аграрите по сериозно моля, ако 1200 човека акционери в дронамикс сме 5. Евала за математическите модели...да Не се окаже само че Райков не може да достигне следващата оценка на дрона ако ще цял живот да блъска и работи... а представи си ако инвеститор стане j p Morgan Morgan sternly city bank или някой подобен големец....каква ли песен ще пеете тогава.... апропо договора за зърно коридорите скоро ще бъде факт и тогава ако правите ръст 10% ще викате ура... затова Райков се оглежда за други инвестиции.... а за сирма и трейдинга пък там не ми се коментирах хич вашият наивен избор!
А дано да влезе голям фонд на висока цена. А ако няма интерес тези всичките акции където си ги накупил на кой ще ги продаваш ? И защо не са почнали вече превози ?
Означава, че при ръст в капитализацията на Глобъл СЕЙФовете изпапкват ръста на дяловите инвестиции, а Илевън има повече дялове.
Например при ръст от 200% при Глобъл, при Кепитъл е 590%, а при Илевън 140%.
Може разбира се и да съм огелпил конците.
Аз смятам, че малко по друг начин трябва да стоят последователностите. Доколкото разбирам от табличката ти първо намираш колко акции би получил всеки SAFE и след това намираш цената на която ще вземе акции дяловия инвеститор. Аз мисля, че за да се определят акциите за SAFE-овете трябва първо да се знае на каква цена взима акции дяловия. Съответно по моята сметка акциите, които получават както дяловия инвеститор, така и SAFE-овете са доста по-малко. От там пък не се разводняват чак толкова много старите акционери (като братята и Илевън). Ако капитала в момента на Глобала е 126 млн. акции, първия SAFE при оценка на Глобала 250 млн. евро, за мен следва да се конвертира при цена 16/126 (valuation cap/shares). Само от тук се получава например броя акции, които ще получи този SAFE да е два пъти по-малък от сметката при теб. Разбира се, не се смятам за особен специалист и допускам, че може и аз да греша в сметките си.
Означава, че при ръст в капитализацията на Глобъл СЕЙФовете изпапкват ръста на дяловите инвестиции, а Илевън има повече дялове.
Например при ръст от 200% при Глобъл, при Кепитъл е 590%, а при Илевън 140%.
Може разбира се и да съм огелпил конците.
Би следвало по-ранните SAFE-ве да са с по-добър коефициент.Ако не друго поне е по-логично
Браво Пончо. Направо къртиш. Евалла.
Това като че ли означава че Илееън е много подценен ако Дронът е ОК fair.
Означава, че при ръст в капитализацията на Глобъл СЕЙФовете изпапкват ръста на дяловите инвестиции, а Илевън има повече дялове.
Например при ръст от 200% при Глобъл, при Кепитъл е 590%, а при Илевън 140%.
Може разбира се и да съм огелпил конците.
П.П. Оказва се, че съм омотал цялото кълбо. В горното няма нищо вярно.
Ами защото нямам идея какво съм си мислил тогава. Няма никаква логика в това. Вероятно съм се заблудил със SAFEs. Така се получава, че за 50 млн.евро той моментално получава стойност от 70 млн. и на всичкото отгоре инвестицията му влияе върху цената на акция на Глобъл преди той да влезе. Благодаря за забележката!
Коригирах табличката (надявам се успешно) и сложих допълнителен sheet, които (ако няма много грешки) дава интересно сравнение на инвестициите в двата инструмента: https://files.bg.cm/SAFEs.xlsx
Браво Пончо. Направо къртиш. Евалла.
Това като че ли означава че Илееън е много подценен ако Дронът е ОК fair.
Мнението ми не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа
Оххх и ти ли започваш с глупостите.... аграрите по сериозно моля, ако 1200 човека акционери в дронамикс сме 5. Евала за математическите модели...да Не се окаже само че Райков не може да достигне следващата оценка на дрона ако ще цял живот да блъска и работи... а представи си ако инвеститор стане j p Morgan Morgan sternly city bank или някой подобен големец....каква ли песен ще пеете тогава.... апропо договора за зърно коридорите скоро ще бъде факт и тогава ако правите ръст 10% ще викате ура... затова Райков се оглежда за други инвестиции.... а за сирма и трейдинга пък там не ми се коментирах хич вашият наивен избор!
Ти почна като циганина в оня виц, дето подквасвал морето
Да надуват колко да надуват няколко човека Пълен балоняк който ще набута доста хора
Оххх и ти ли започваш с глупостите.... аграрите по сериозно моля, ако 1200 човека акционери в дронамикс сме 5. Евала за математическите модели...да Не се окаже само че Райков не може да достигне следващата оценка на дрона ако ще цял живот да блъска и работи... а представи си ако инвеститор стане j p Morgan Morgan sternly city bank или някой подобен големец....каква ли песен ще пеете тогава.... апропо договора за зърно коридорите скоро ще бъде факт и тогава ако правите ръст 10% ще викате ура... затова Райков се оглежда за други инвестиции.... а за сирма и трейдинга пък там не ми се коментирах хич вашият наивен избор!
Коментар