IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

    Леле. АЕЦ било ПЪРВОКАЧЕСТВЕНА ИНВЕСТИЦИЯ! ................
    Ти от инвестиции нe разбираш , хубаво е да мълчиш по въпроса дан са излагаш !
    Last edited by markov; 27.06.2019, 13:05.
    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
      По чуждоземните и ЕС борси бяха ви показани цени под себестойността гориво+заплати на Козлодуй....
      Маринчо, имам чувство че страдаш от дислексия.

      Кога по чуждоземните борси има ДЪЛГОСРОЧНИ цени на ел.енергия за количества съпоставими с произвоството на Козлодуй които са по ниски от стойността на гориво+заплати ???

      Няма такъв филм !

      Ако на мен днес ми трябват спешно 10 лева и няма от де да ги взема и затова изляза пред офиса и продам на първия срещнат десет акции на Софарма за десет лева ..... това значи ли че цената лев на акция е меродавна за целия пазар за всички времена ???

      Много ти е ниско нивото на агитацията .....спри да се излагаш !

      п.п.
      Сега разбра ли защо Козлодуй е купувало ел.енергия от външен източник ??? Или още мислиш че си открил голяма далавера .......
      Last edited by markov; 27.06.2019, 13:49.
      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
        Остава да решим, искаме ли България да е пълноценна част от ЕС и цивилизования свят....
        Нещата са изключително зле и няма ние да ги решим. Радев отиде по заповед на Путин в Масква да го моли пред хората да ни направи АЕЦ. Цвета Караянчева се вдигна лично до кочината да "помоли" Росатом, да ни обере с още 20 милиарда за непотребни реактори със съветска технология. Ако ЕС не блокира проекта отиваме направо извън ЕС към Евразия за десетки години напред.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
          Реално са 6,7 милиарда лева + лихвата / върху част от сумата / която към момента е 2-3 % за първокачествени инвестиции
          Леле. АЕЦ било ПЪРВОКАЧЕСТВЕНА ИНВЕСТИЦИЯ! Хората на Решетников като пишат пропаганда за пенсиите на село не се ли замислят, че ще я четат и по-грамотни хора та да ги хване малко срам, а?.

          Ами щом е 6.7 милиарда лева Русия да го подпише в явен договор пред всички българи без анекси, да приспадне ония окрадени над 3 милиарда и да даваме напред. А не да праща Таско Ерменков да ни прави внушения да подписваме гаранции.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
            За въо ще, казваш. И тересно, по чуждите борси, как се харчат и истааналите производства...
            По чуждоземните и ЕС борси бяха ви показани цени под себестойността гориво+заплати на Козлодуй....
            Демек и подарена, АЕЦ Белене е набутвация.

            Марков рЕзко не иска да направи там един превод, какво влиза в една цена
            а газта е под 45лв./Мвтч...

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
              Доказахме още, че лихва твче единствено върху непогасена към момента част от олихвяваната сума. Т.е., збачително по-ниско иилихвено редитно, и лихвено натоварване като цяло а, значи, тези „20 милиарда”, няма да са 20 а доста по-малко и т.н.
              Реално са 6,7 милиарда лева + лихвата / върху част от сумата / която към момента е 2-3 % за първокачествени инвестиции
              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                Темата е за въобще, не само за България.

                Остава да решим, искаме ли България да е пълноценна част от ЕС и цивилизования свят....
                АЕЦ Белелне при 20млр. ни превръща във воденичен камък, работещ изцяло и само в полза на ченгесарите.
                Това на събранието на козяк ли ти го казаха ?

                Амат от куци.полит агитатори в нета.
                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                  Темата е за въобще, не само за България.

                  Остава да решим, искаме ли България да е пълноценна част от ЕС и цивилизования свят....
                  АЕЦ Белелне при 20млр. ни превръща във воденичен камък, работещ изцяло и само в полза на ченгесарите.
                  За въо ще, казваш. И тересно, по чуждите борси, как се харчат и истааналите производства. А, за мнимите 20 милиарда, вече даказахме, че веднъж, от тях са дадените за реакторите, после - за инфраструктура и т.н., т.е собствен капитал,
                  Дпказахме, и че това е по кредитна линия, т.е. олихвяване само на вкараните в работа.
                  Доказахме още, че лихва твче единствено върху непогасена към момента част от олихвяваната сума. Т.е., збачително по-ниско иилихвено редитно, и лихвено натоварване като цяло а, значи, тези „20 милиарда”, няма да са 20 а доста по-малко и т.н.
                  А Фоню Неграмотни да не ми приписва свои измислени твърдения, че не му прави чест. Ако изобщо, знае що е то. По досега видяно и.прочетено, силно се съмнявам, дали изобщо.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    По темата:
                    НЕ Е НАЙ-СКЪП.
                    Най-евтин, Е ядреният ток. В България. Сега. Тук. И на борсата.
                    Колко ще бъде после, ще видим после. Вероятно, ще поскъпне осезаемо. В нетно изражение. В относително, сигурно, също. Донякъде. Следват, обаче, трудно (точно) предвидими и изчислими бъдещи тенденции и стойности по всички останали. Текат и нови развития по реактори и горивен цикъл. Оттам, равновероятно е запазване днешното положение пак да е най-евтин. Ако ще, с една десета от стотинката. Ей на, швейцарците пак преосмислят ядреното си бъдеще.
                    Темата е за въобще, не само за България.

                    Остава да решим, искаме ли България да е пълноценна част от ЕС и цивилизования свят....
                    АЕЦ Белелне при 20млр. ни превръща във воденичен камък, работещ изцяло и само в полза на ченгесарите.
                    Last edited by satz; 27.06.2019, 09:33.

                    Коментар


                    • След като от Горна Оряховица бяхме информирани как не трябва да се подлъгваме по холивудски филми и реакторът в Чернобил никога не е гръмнал и как в Швйцария "преосмислят" иновациите в неизчерпаемата ядрена енергия, нека се разходим и в някои други държави. В Италия няма нито един АЕЦ, но е от първите ядрени държави, като затваря 4 реактора до 1990 и строежа им е забранен със закон. През 2011г на някого му хрумва да направи референдум да срути този закон. Италианците казват "Никога!" но забележете с какъв процент "94.1%" към "5.9%". И това е нормалното съотношение на мненията за ядрената енергетика в почти всяка държава в Западна Европа
                      https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Italian_referendums

                      Ех, тъпи италианци. Скоро ще започнете да идвате да чистите къщите на българите в Горна Оряховица. Само да вземем 200 милиарда евро печалба от Белене и ще видите какво ще ви се случи.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                        Ей такива долнопробни гнусни слухове извират по цял ден по какви ли не медии финансирани от руското посолство. Нека да видим как го преосмислят швейцарците. Ами на реферндум през май 2017-та са гласували твърдо 5-те им реактора да бъдат затворени и до там с АЕЦ пък резултата е задължителен за правителството.
                        https://www.bbc.com/news/world-europe-39994599

                        Гатанка: В кои други държави в ЕС строежът на нови АЕЦ е забранено със закон, Конституция или референдум? Който познае, печели захарно петле на пръчка...
                        О мозъчният тръст на партийно филмовата гугълска енергетика пак се е изцепил.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                          Ей на, швейцарците пак преосмислят ядреното си бъдеще.
                          Ей такива долнопробни гнусни слухове извират по цял ден по какви ли не медии финансирани от руското посолство. Нека да видим как го преосмислят швейцарците. Ами на реферндум през май 2017-та са гласували твърдо 5-те им реактора да бъдат затворени и до там с АЕЦ пък резултата е задължителен за правителството.
                          https://www.bbc.com/news/world-europe-39994599

                          Гатанка: В кои други държави в ЕС строежът на нови АЕЦ е забранено със закон, Конституция или референдум? Който познае, печели захарно петле на пръчка...

                          Коментар


                          • Гледам, че с генериране на ток от топлина с PV панели са се заели хора от MIT university и са ги нарекли solar thermophotovoltaic (STPV) cell
                            https://www.youtube.com/watch?v=P8-8FveMieM

                            Те са съвсем в началото на проекта. Но някой чувал ли е за MIT university? Какво са направили тия пък в инженерната наука? Аз не съм чул. Сега тук и дедо Пешо няма да може да им помогне да им каже с какви невероятни глупости се занимават тия, но предполагам това може да им обясни оня преподавател от техникума. Но само след 15 септември.

                            Коментар


                            • Фоньо, Фоньо!

                              СЪВСЕМ ПО ТЕМАТА:

                              Я внимателно отговори, на какво е функция I=f(u,z) ?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Имхотеп

                                Кое, фалшивите дипломи ли?

                                Не бе. Точецът от АЕЦ-ът. Иначе, кой каквото го стяга.
                                Last edited by Pyramid; 26.06.2019, 21:44.

                                Коментар

                                Working...
                                X