Първоначално изпратено от fon
Разгледай мнение
-
...И НОЩЕМ, ПАК НЯМА ДА РАБОТИ. ИЗОБЩО -
Рекордът е 47.1% постигнат още 2019г., но с многослойни клеткиПървоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
https://www.nature.com/articles/s415...ysicsworld.com
Вероятно са все още доста скъпи, може за космоса да са идеални. 22.8% на SunPower са най-ефективни за 2022г.
https://www.ecowatch.com/most-effici...653275099.html
Все пак ние се интересуваме за промишлен ток от крайната себестойност на тока. Където земята е евтина, трудът по-евтин, слънцето по-силно ... ролята на този параметър ще е по-слаба.Коментар
-
То, за имане, има много работи. А масови ли са? Надеждни ли са? ИКОНОМИЧЕСКИ ИЗГОДНИ ли са и за какъв срок се изплащат? Затова, е хубаво да внимаваме с ентусиазма: може да ни подведеПървоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
хаха, ами дотогава каква е гаранцията че няма да излязат още по нови - гаранция -франция. Същата работа и с телевизорите стана- технологията я имаха много отдавна, но не я пускаха. Защо- ами защото от старата можеха да заработват ощеПървоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
v_tin, има клетки с ефективност 35% вече, защо не пуснат технологията и да ги правят такива а набутват още тези старите с по 23% макс. Минавайте на ФЕЦ казват и ни набутват старите боклуци които ток правят значително по малко..хайде да позная, като набутат достатъчно от старите ще пуснат тези по новите и давай тогава пак пари да си купиш по истински клетки.D.Y.F-091066Коментар
-
Още повече че, към момента на забележимо спадане на кпд, ФЕЦ вече ще е 100 изплатена. Ще рече, може да спада нещо но, все почти без пари. А също, можеш да започнеш поетапна - ако искаш! - подмяна на едно-друго-трето...Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеLast edited by Pyramid; 13.02.2022, 21:00.Коментар
-
Да, така е. Пък и има още нещо: Рециклирането на силиция, не е равно по разходи с добива на нов материал. Предполагам, за зонно стапяне, при рециклиране, ще са му достатъчни 2-3 пъти само. Т.е., на вторичния, преработката ще е в пъти по-евтина.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеLast edited by Pyramid; 14.02.2022, 21:07.Коментар
-
Ами един руснак показа табличка- на година по процент. От друга страна пък независимо от това щом горивото ти е безплатно , защо да не ги ползувашПървоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
-
Енергийният преход на Германия: Царят е гол!
Месец септември 2021 г. не е особено различен от обичайното в Германия – тихо и спокойно време, което предпоставя относително ниско потребление на ток. Цените обаче чупят рекордите през ден.
Ето някои данни за първите 20 дни на септември, които ясно показват как се развива царят на немската политика на XXI век – енергийният преход (Energiewende).
Първо, инсталираната мощност от всякакви типове централи вече надхвърля 221 GW, което е почти двойно повече в сравнение с преди 20 години. Цели 120 GW, или 55% от тях, са слънчеви и вятърни. Ядрените централи са останали само 8 GW, a лигнитните ТЕЦ – 20 GW.
Поглед върху нетното производство на електроенергия от различните типове централи обаче показва, че през септември слънцето и вятърът заедно са произвели само 24.7% от тока. Почти всяка вечер по залез общият им товар рязко спада под 3 GW, a в отделни вечери – и под 1 GW.
Ядрените централи са произвели повече ток от 63 GW вятърни и почти колкото 57 GW слънчеви. Работили са почти със 100% натоварване – общо шест централи, които представляват по-малко от 3.7% от инсталираната мощност на страната, са произвели 14.6% от тока.
По-интересното е, че в това време и лигнитните централи работят изключително интензивно, въпреки че са с най-голям въглероден интензитет и плащат най-много за въглерoдни квоти на единица енергия. Те имат общо 28 блока, представляват 9% от мощ*ността, но дават 23.3% от всич*кия ток през септември. 18 от лиг*нитните блокове работят с над 75% от капацитета си, 13 от тях – с над 90%. Въпреки че Германия разполага с много повече центра*ли на газ, черни въглища и нафта (общо 58 GW), последните про*извеждат общо толкова енергия, колкото лигнитните.
В горното няма нищо учудващо – цените на въглеродните квоти може да са рекордни, но тези на природния газ (внос основно от Русия и Норвегия) и черните въглища (внос основно от Колумбия, Русия, САЩ и Австралия) са умопомрачителни. Съответно тези централи работят минимално.
На 1.01.2022 г. Германия тряб*ва да затвори половината от мал*кото останали ядрени централи. При горните ценови условия на*сред немската зима те ще бъдат заместени почти изцяло от лиг*нитни централи. Не случайно те все още не могат да бъдат затво*рени – днес Германия има повече работещи лигнитни ТЕЦ, отколко*то през 2000 г.
Въглеродните емисии на прехва*лената немска енергетика ще счу*пят тавана, вместо да намаляват. А в това време немците купуват субсидирани термопомпи и електромобили, които очевидно ще за*реждат с все „по-лигнитна“ енер*гия. Ако изобщо има с какво…
Това е положението след повече от 20 години говорене, обещания и инвестирането на трилиони евро в енергийния преход – в изграждане на ВЕИ, трансмисионни кабели, заряд*ни станции, електромобили. Според публикувано тези дни проучване на водеща консултантска компания в сектора в следващите 25 годи*ни Германия трябва да инвестира нови 6 трилиона евро, или по 240 милиарда на година, в същите тези неща, за да успее с енергийния си преход. Това е почти колкото съот*ветните инвестиции в целия свят през 2020 г. Вероятно обаче и това ще се окаже недостатъчно.
Най-подходящият израз в случая е: Царят е гол!
Дали в Германия ще се намери достоен политик, който да каже истината на хората, да бъде избран и да прекрати тази върховна глупост? Съмнявам се. Истината там отдавна е заложник на уто*пията.
В никакъв случай не трябва да допуснем нещо подобно да се случи и в България.Last edited by markov; 13.02.2022, 12:51.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Не тъпи няма, има грантово мотивирани човечета дето живеят от това. Те са агресивни и кресливи.Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Отказват да видят реалността и продължават да дрънкат глупости на килограми за да си получат поредните 30 сребърлника.
Продължават да опъват Локуми за ВЕИ-та с пълното съзнание че зимана ефективността им пада драстично и става тотален дефицит .....Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Вместо него, който е ..., си имаме Матеев. Той ще ти обясни по-подробно. По моя информация, силициевите панели, просто почват осезаемо да губят кпд, иначе, продължават да си изглеждат просто прекрасни.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Ти се хвалеше, че си бил инженер и си внедрявал (каквото там). Докъде докарахте работата с внедряването на изравняващи натоварването системи и със стабилизацията на производството от перкопанели? Защото, те продължават да работят само по слънце и вятър, а индустрия и бит си искат своето, и не им пука за ентусиазма ви. Е? Информирай ни, por favor. Като се бараш умен, казал ли си "А", кажи и буквички до "Я" останалите буквички. Пък ние, ще ходатайстваме теб да назначат за главен внедрител на Новото.Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Действай, Фонич. Искаме резултати.
Коментар
-
Аха така е как да не е така, може ли да кажеш какво става с перкопанелите след 25-30 години- отиват на скраб и кой плаща скраба- пак от нашия джоб. Защо като непрекъснато се строят нови централи, тока расте непрекъснато, кога ще има понижение- най вероятно на върба в срядаПървоначално изпратено от fon Разгледай мнениеКоментар
-
А аз протестирам срещу веи-тата, искам ядрен ток. Искам сметка като на барби 6 цента за киловат, а не сегашната 35 центаПървоначално изпратено от fon Разгледай мнениеКоментар
Коментар