NYSE

[Misho ILIEV]

VF Corporation

Frisenius

VFC ме прилъга и мене да купя (Което не смятам, че беше грешка.)

Със сигурност цената на VFC не е по Бъфет.

Обаче, Алонсо, виж пък че Бъфет през 2012 беше взел Виза, която се тръгуваше тогава на ПЕ 27. Пък до сега се е утроила и ПЕ-те пак е толкова...

[Misho ILIEV]

Я кажи една компания която ти е номер едно да и направя един анализ да видим какъв бъфетолог си ?

Не смятам, че инвестирам като Бъфет. Както и Бъфет не е инвестирал по Греъм. Тука тякои, включително Ив, се заблуждават по този въпрос.

[volaswap]

Я кажи една компания която ти е номер едно да и направя един анализ да видим какъв бъфетолог си ?

VF Corporation

Frisenius

[Misho ILIEV]

ми те са определисти. акциите са паzари zа балами

За бай енд холд балами това не е от значение. Няма да тръгна да продавам надявайки се, че ще дойде крах, за да купя по-ниско. Тове е за от баламите инвеститори в акции - най-баламите.

[Alonso]

Като гледам MDAX са предимно machine building, chemicals, automotive и construction. Това не са ми любимите сектори. Не виждам как може да се прави бай енд холд с такива работи.

Я кажи една компания която ти е номер едно да и направя един анализ да видим какъв бъфетолог си ?

[volaswap]

Като гледам MDAX са предимно machine building, chemicals, automotive и construction. Това не са ми любимите сектори. Не виждам как може да се прави бай енд холд с такива работи.

MDAX винаги бие DAX

вси4ко има

[Alonso]

аz трагувам по сентимент. имам много акции, които се движат просто в далги периоди в определени граници, та дори и да паднат под долната граница ми е все таz zастото пак сте се варнат там

Bayer е добар пример zа 90 до 120

отделно както сам писал на много места, иzпускате много, таи като се сасредото4авате в определин локации. един MDAX e локомотива на европа, ама колко гледате там? 2% do 3% от хората тук? или един SDAX?

имам много перли в по малките индекси, но просто еzика (англииски) води до едно странно преалокиране кам америка. нормално, но глупаво

Иначе за Америка си останал с грешно впечатление. В америк обръщам внимание единствено на технологичните, защото смятам че европейските аналози са много по-слаби дори и да има такива. Европейските компании са ми много по-интересни по принцип. Да не говорим че в Европа не дължа данък.

[Misho ILIEV]

С тази очевидна глупост където я правят пак ще има някои фалирали банки

Те не я правят нарочно, така се получава...

[volaswap]

Твоят поглед предполагам е на човек, който търси доходност в пари. Дори и ника ти издава че търсиш волатилност. Измерваш успеха си в увеличение или намаляне на кеша. Аз не го меря така. От там се получава разликата в мисленето ни предполагам.

не е то4но така. zа мен е на парво место да сам прав и да биа паzара, второ са парите. сметам 4е хоарата киото се фокусира само варху парите и не се наслаждват на надпреварата, губат далгосоро4но

[Misho ILIEV]

аz трагувам по сентимент. имам много акции, които се движат просто в далги периоди в определени граници, та дори и да паднат под долната граница ми е все таz zастото пак сте се варнат там

Bayer е добар пример zа 90 до 120

отделно както сам писал на много места, иzпускате много, таи като се сасредото4авате в определин локации. един MDAX e локомотива на европа, ама колко гледате там? 2% do 3% от хората тук? или един SDAX?

имам много перли в по малките индекси, но просто еzика (англииски) води до едно странно преалокиране кам америка. нормално, но глупаво

Като гледам MDAX са предимно machine building, chemicals, automotive и construction. Това не са ми любимите сектори. Не виждам как може да се прави бай енд холд с такива работи.

[Alonso]

аz трагувам по сентимент. имам много акции, които се движат просто в далги периоди в определени граници, та дори и да паднат под долната граница ми е все таz zастото пак сте се варнат там

Bayer е добар пример zа 90 до 120

отделно както сам писал на много места, иzпускате много, таи като се сасредото4авате в определин локации. един MDAX e локомотива на европа, ама колко гледате там? 2% do 3% от хората тук? или един SDAX?

имам много перли в по малките индекси, но просто еzика (англииски) води до едно странно преалокиране кам америка. нормално, но глупаво

Твоят поглед предполагам е на човек, който търси доходност в пари. Дори и ника ти издава че търсиш волатилност. Измерваш успеха си в увеличение или намаляне на кеша. Аз не го меря така. От там се получава разликата в мисленето ни предполагам.

[Alonso]

Tука съм по съгласен с тезата на Ив за етф-те.
А защо не VIG пред кола ?
Тъкмо погледнах че вига бие колата по доходност за 7г период. Е що пък да търпя кампъниспецифичния риск след като мога си търгувам диверсифициран индекс от аристократи без да ми пострада доходността ?
При всички случаи бих предпочел виг-а ако и двете се сринат приблизително еднакво с 40-50% да кажем.
Същото се отнася и за другите етф-и.
Ето например току що си резнах на 92.5 още една част от гилиъд(и влезе в HQH) при днешното рали и вече ми е под 1/4 от биотех портфейла.
Защо да я държа по голяма и да и треперя след като на тия нива 50% ъпсайд потенциала на гилиъд ( почти 140$) не е по добър от на HQH и IBB ?
А особено hqh си е с пъти по хубави дивиденти..

Кока кола беше само за пример на теоретичният въпрос Иначе Гугъла ми дава двойно увеличение и на двете. Тези де да ги знам какво ще вземат а направят,, ва какво са инвестирали и дали ще си сменят портфолиото пък кока кола си е кока кола. Много ми е по лесно да следя дали хората продължават да пият кока кола вместо някакъв си ВИГ

[volaswap]

Ха. Същият въпрос мога да ти задам и аз. Как може да се набуташ в байер на р/е 20, р/в 4 и дълг/СК 4

аz трагувам по сентимент. имам много акции, които се движат просто в далги периоди в определени граници, та дори и да паднат под долната граница ми е все таz zастото пак сте се варнат там

Bayer е добар пример zа 90 до 120

отделно както сам писал на много места, иzпускате много, таи като се сасредото4авате в определин локации. един MDAX e локомотива на европа, ама колко гледате там? 2% do 3% от хората тук? или един SDAX?

имам много перли в по малките индекси, но просто еzика (англииски) води до едно странно преалокиране кам америка. нормално, но глупаво

[pipbel]

Викаш кока кола слаба работа и няма накъде да мърда. Да ама за последните 7 години е скочила двойно и е донесла 23% от дивиденти и още 100% от капиталова доходност. Дори и такава скучна компания като кока кола. помпят цените не само етф-ите. .

Tука съм по съгласен с тезата на Ив за етф-те.
А защо не VIG пред кола ?
Тъкмо погледнах че вига бие колата по доходност за 7г период. Е що пък да търпя кампъниспецифичния риск след като мога си търгувам диверсифициран индекс от аристократи без да ми пострада доходността ?
При всички случаи бих предпочел виг-а ако и двете се сринат приблизително еднакво с 40-50% да кажем.
Същото се отнася и за другите етф-и.
Ето например току що си резнах на 92.5 още една част от гилиъд(и влезе в HQH) при днешното рали и вече ми е под 1/4 от биотех портфейла.
Защо да я държа по голяма и да и треперя след като на тия нива 50% ъпсайд потенциала на гилиъд ( почти 140$) не е по добър от на HQH и IBB ?
А особено hqh си е с пъти по хубави дивиденти..

[Alonso]

как може се набута в неликвидна борса с над 100к инвестица ако не си инсаидар. лудост. с теzи пари ако таргувас Bayer 90-102 range цело лето да са ве4е 5 милиона

Ха. Същият въпрос мога да ти задам и аз. Как може да се набуташ в байер на р/е 20, р/в 4 и дълг/СК 4