Скъп ли е наистина ядрения ток

[sosi]

Соска да не ровя, ще кажеш ли колко е производството в бг от веи и по специално от волтаиците днес и колко е било лятото

Зима, лете ..важно е колко ти е на година. За 2025г в България е над 6.4 ТВч и 16.14% от фотоволтаици Перките са замразени у нас от 2013г. Има много малко от биомаса и боклук. Но то има постоянно присъединяване, даже опашка с 3-4 повече инвеститори с готови пари и проекти, мрежата не може да ги поеме - та за 2026 сигурно ще са 20%, или колкото един блок на Козлодуй. Всичко се инвестира вече напълно от частници, имаш внос на панели но не и на гориво, токът не е постоянен ама го има при пикове когато е най-скъп, няма скандали, няма корупция - тук таме има малки спорове с еколози, неясно кой е прав. Надеждно, защото дори с ядрен удар не може да унищожиж наведнъж всички ФЕЦ. Екологично и безопасно. Могат да се правят навсякъде, върху пусти земи и постройки, дори често тревата расте по-добре под тях, близо до консуматорите Трябват балансиращи мощности, за което АЕЦ е най-неподходящ. Най-евтиния ток от нови мощности в момента, в пъти. Нова технология, постоянно поевтиняваща.

[dmm]

А бе каква била тази фирма за производство на батерии , че и 2000 човека работели там, не съм чувал за такава фирма, моля някой да ме просвети

[dmm]

Соска да не ровя, ще кажеш ли колко е производството в бг от веи и по специално от волтаиците днес и колко е било лятото

[supertrader]

https://www.facebook.com/reel/901226862509337 мммммммммммддддддддддаааааааа, няма финансов смисъл

Разбира се че няма смисъл, те могат да ти произвеждат ток, но не го правят защото този ток не можеш да го използваш понеже в момента не ти трябва. Какъв е смисъла от похарчените пари. И ядрена централа, ако не я натоварваш няма смисъл да я строиш. Затова ядрените централи са строени до такава мощност, която да ти покрие част от консумацията, няма и смисъл да се намалява мощността и - произвежда ти малщо ток, а парите са вложени - похарчени. Тези източници на ток трябва да се използват и тогава има смисъл. Единствен вариант е чрез товар който се променя съобразно потреблението на мрежата, така че този товар + товара на мрежата да не варират. Само тогава е най рентабилно. Тока трябва да се използва и за производство на водород, но за какво да се използва после той така че да се съхрани като химическа енергия, НО да не съхраняваш водород защото той не е удобен за съхранение и то е скъпо и ще си остане скъпо. Всеки фанатизъм е глупост, който казва - всичко трябва да бъде ВЕИ е просто фанатик, ще правим само ядрен ток е също фанатизъм..Има нужда от производство на електроенергия и никакво значение няма - Как ще се произвежда, всеки вариант има своите особенности !

[dmm]

https://www.facebook.com/reel/901226862509337 мммммммммммддддддддддаааааааа, няма финансов смисъл

[supertrader]

sosi, пропагандата за солари също е харчене на пари на вятъра. Задължаваш всеки който има къде да си монтира да си сложи едно панелче, и го осигуряваш на цена на едро да си го купи плюс някакво инверторче. Какво ще пропагандираш нещо което хората не притежават, не са виждали и не са го пипнали с ръка. Такава пропаганда ще свърши работа само, и или хората ще разберат че от това нещо няма смисъл, или ще получи голяма подкрепа.

[supertrader]

sosi, да ги спират тогава другите централи, щом имаме 6 гигавата солари, те дават че потреблението е толкова...За скъпи атомни централи просто няма смисъл, по добре е ТЕЦ с българско гориво. Дори са много 15 милиарда, ниската цена в Света е много под 15 милиарда, защо трябва да се дават толкова след като тези които ги правят на най ниска цена ще си направят повече от 5 блока с тези пари.

[ГАД]

Кой е тоя Хинков, бе? Да не оня от допотопния соц изчислителния център на Енергопроект, дето тръбеше, че двата нови реактора ще струват до 15 милиарда долара? Ами тоя е за прокуратурата и съда да обясни откъде е взел тези числа да пълни главите на такива като тебе с глупости.

Не познавам Никола Газдов, ама и на мене ми прилича на бавноразвиващ се. Той не може да цитира една статистическа величина поне близка до истинската. Дори не знае колко са фотоволтаиците у нас, казва че са 5ГВ, а те са вече над 6 ГВ
https://transparency.entsoe.eu/gener...3A%22CET%22%7D

Жалко е, че е окупирал с години една длъжност, където нищо не прави, може би усвоява някакви пари. В други европейски страни тези организации пропагандират и ограмотяват активно хората с новите ВЕИ, обясняват постоянно и публично недъзите на АЕЦ и ТЕЦ, докато тук някакви енергетици с тъпи соц физиономии си веят байрака както си искат всеки ден по медиите. Добре, че има млади и грамотни и с хъс, използваха някои правила в ЕС и изградиха тези над 6ГВ солари и дори много батерии. Дори в батериите сме европейски лидер в момента, на трето място в ЕС по инсталации за 2025та.

Ние произвеждаме към 1.4% от тока в ЕС и да се твърди, че Украйна разчита на ток от нас като в най-долнопробната руска пропаганда, може да го прави само някой хамалин от Горна или от други подобни високоинтелектуални места в България.

Халюцинации, гъби...

[ГАД]

Мда знакова фигура. Никола Газдов завършил е в Мюнхен специалност "Източноевропейски изследвания". Това явно го прави осбено компетентен в дебат със професионалния енеретик Хинков. Но каквото липсва като експертиза се компенсира от бонусите от фамилната лотария. Бащата полковник от БНА отговарял за воените клубове, това включва и този на пъпа на София. Майката е в управителния съвет на футболен клуб "Лудогорец". А на кого ли е Лудогорец?
Та ей такива са ни новите специалисти по новите енергийни стратегии.

Когато не струва нищо, човек първо си продава душата. Че било на Лукавия, няма проблеми: Поне мякой му.е дал нещо срещу нищо.

[sosi]

Мда знакова фигура. Никола Газдов завършил е в Мюнхен специалност "Източноевропейски изследвания". Това явно го прави осбено компетентен в дебат със професионалния енеретик Хинков. Но каквото липсва като експертиза се компенсира от бонусите от фамилната лотария. Бащата полковник от БНА отговарял за воените клубове, това включва и този на пъпа на София. Майката е в управителния съвет на футболен клуб "Лудогорец". А на кого ли е Лудогорец?
Та ей такива са ни новите специалисти по новите енергийни стратегии.

Кой е тоя Хинков, бе? Да не оня от допотопния соц изчислителния център на Енергопроект, дето тръбеше, че двата нови реактора ще струват до 15 милиарда долара? Ами тоя е за прокуратурата и съда да обясни откъде е взел тези числа да пълни главите на такива като тебе с глупости.

Не познавам Никола Газдов, ама и на мене ми прилича на бавноразвиващ се. Той не може да цитира една статистическа величина поне близка до истинската. Дори не знае колко са фотоволтаиците у нас, казва че са 5ГВ, а те са вече над 6 ГВ
https://transparency.entsoe.eu/gener...3A%22CET%22%7D

Жалко е, че е окупирал с години една длъжност, където нищо не прави, може би усвоява някакви пари. В други европейски страни тези организации пропагандират и ограмотяват активно хората с новите ВЕИ, обясняват постоянно и публично недъзите на АЕЦ и ТЕЦ, докато тук някакви енергетици с тъпи соц физиономии си веят байрака както си искат всеки ден по медиите. Добре, че има млади и грамотни и с хъс, използваха някои правила в ЕС и изградиха тези над 6ГВ солари и дори много батерии. Дори в батериите сме европейски лидер в момента, на трето място в ЕС по инсталации за 2025та.

Ние произвеждаме към 1.4% от тока в ЕС и да се твърди, че Украйна разчита на ток от нас като в най-долнопробната руска пропаганда, може да го прави само някой хамалин от Горна или от други подобни високоинтелектуални места в България.

[supertrader]

1984- ние имаме немалко солари и ветрогенератори, защо внасяме тогава като те тока който ни продават е от такива централи, странно някак се получава.

[1984-]

И колкото повече изпращаме за Украйна като подарък, толкова пък на нас по-скъпо ни идва, щото и твзи количества плащаме, а Зеля ще.ни върне един....

Пак четеш пропагандни сайтове.
Виж фактите
https://www.energy-charts.info/chart...h=01&year=2026
Зимата повече внасяме, отколкото изнасяме.
През януари износът ни за Румъния идва от Гърция, Турция и Македония /който е пак от Гърция/ Печелим от пренос.
Декември имаме балансиран обмен с Румъния и повече внос от Гърция и Турция.

Какво правят съседите
https://balkangreenenergynews.com/sa...hin-5-gw-deal/
Подписват с арабите да им изградят 5 GW солари с 25 годишен договор за изкупуване на цена 20 евро за мегаватчас - под 4 ст. за киловатчас.
От вятърни централи имат 15 гигавата за нощ и зима и още изграждат, както правят румънци, сърби и македонци.
Електричеството от Аккую е също с предварително договорена цена, по днешния курс на долара е около 21ст. за киловатчас.

[Бъpзоходко]

17.55, в момента, при Мисирката Ризова по БТ
В, гледам някакъв Гъз с мустаци, дето разправя че енергията от ВЕИ била "сигурна, евтина" и още някакви глупости. А сметките за декември-януари - с 30(+) [%] нагоре. Айняанужда!.

Мда знакова фигура. Никола Газдов завършил е в Мюнхен специалност "Източноевропейски изследвания". Това явно го прави осбено компетентен в дебат със професионалния енеретик Хинков. Но каквото липсва като експертиза се компенсира от бонусите от фамилната лотария. Бащата полковник от БНА отговарял за воените клубове, това включва и този на пъпа на София. Майката е в управителния съвет на футболен клуб "Лудогорец". А на кого ли е Лудогорец?
Та ей такива са ни новите специалисти по новите енергийни стратегии.

[ГАД]

Тук разговора се обърна на някакви пенционерски чувства, ама хайде ще се напъна да цитирам още един факт.

През 2024г средната цена на тока на едро в ЕС е паднала с 16% от 97 евро/МВч на 82 евро/МВч, основно заради новите ВЕИ. У нас e паднала от 104 евро/МВч на 103 евро/МВч или е с 26% по-висока.

А кой да изплати милиардите хвърлени за Белене и 500 милиона евро за проучване на нови блокове? Радвай се, че няма да си жив когато България изплаща нови блокове за 50 милиарда евро, още не сме платили и 3-4, ама пенциите започнали да вият на умряло и все си знаят, че ВЕИ-та са им виновни, ядрената енергия е евтина и руския цар е дошъл да ги освобождава от любов към тях.

И в ЕС няма особен проблем с цената на енергията, тя винаги е била по-скъпа от САЩ. Основнията проблем на ЕС е, че Китай започна да произвежда почти всичко което ЕС изнасяше за Китай. Но пенциите ни четат руски медии и им пълнят главите с глупости.

Милиардите за построените, че и за НЕпостроените централи, се изплащат от КЛИЕНТИТЕ .Колкото по-малко ток се произведе, ъглова по-скъп е. И колкото повече изпращаме за Украйна като подарък, толкова пък на нас по-скъпо ни идва, щото и твзи количества плащаме, а Зеля ще.ни върне един.... Да се надяваме че, чак 50-микиардни блокове, на България, няма да се наложинда изплаща. Аз така и не видях, обаче, да коментираш колко комплекта оборудване ще похабиш за живота на АЕЦ, както и техните въглероден отпечатък, веществени отпечатък, нуждата да ги изпратиш и тях при конкретните моментни цени, нуждата да им градина балансиращи мощности, и тях да ги поддържаш, ГОРИВО за тях и т.н. Изобщо, сещам се там за роднините ти и за това, че са те научили само да паразитираш върху обществото. ОТЛИЧНО са се справили, дума да няма.

[sosi]

Не е проблема сметката а ЦЕНАТА на Квч. А тя все расте, уж евтин ток от солари произвеждаме, а тока с по ВИСОКА цена. Що тъй ве ВЕИ талибани.
А ние сме само в началото, на западналите зилените талибани им разказаха играта

Тук разговора се обърна на някакви пенционерски чувства, ама хайде ще се напъна да цитирам още един факт.

През 2024г средната цена на тока на едро в ЕС е паднала с 16% от 97 евро/МВч на 82 евро/МВч, основно заради новите ВЕИ. У нас e паднала от 104 евро/МВч на 103 евро/МВч или е с 26% по-висока.

А кой да изплати милиардите хвърлени за Белене и 500 милиона евро за проучване на нови блокове? Радвай се, че няма да си жив когато България изплаща нови блокове за 50 милиарда евро, още не сме платили и 3-4, ама пенциите започнали да вият на умряло и все си знаят, че ВЕИ-та са им виновни, ядрената енергия е евтина и руския цар е дошъл да ги освобождава от любов към тях.

И в ЕС няма особен проблем с цената на енергията, тя винаги е била по-скъпа от САЩ. Основнията проблем на ЕС е, че Китай започна да произвежда почти всичко което ЕС изнасяше за Китай. Но пенциите ни четат руски медии и им пълнят главите с глупости.