S&P 500 / NASDAQ (инвестиционни стратегии и макро)

[Money]

Пускам неща предимно от Блумбърг Терминал, които ми се виждат интересни. Макар че това точно за шорт скуиза Терминала го цитира от Barron's, мисля

По принцип не игнорирам нещата, които големите трейдват. Дори са ми по-интересни позиции, на които някой залага парите си

Ясно, че нищо не може да се вземе за чиста монета и всеки сам си решава. Аз лично съм доста скептичен за шорт скуиз при Гугъл, но мисля че Гугъл имат още доста потенциал за нагоре по други причини

Мъни напоследък пускаш някакви източници, които определено се опитват да си пробутват сделките. Обикновено като се играе по такива анализи в добрия случай те набутват с комисионни в лошия ти набутват загуби.

[Money]

Да, така се смята по принцип. Даже се смята, че късия интерес трябва да е над 30%. Но има и други гледни точки по този въпрос



Yet the best candidates for a squeeze aren't necessarily those with high short interest, according to Ihor Dusaniwsky, managing director at S3 Partners, a market data analytics firm. Rather, he says, it's often in the stocks where short traders have staked out large dollar-value positions and racked up the heaviest losses as the stock has climbed.

"A common misconception in the market is that high short interest as a percentage of the float is necessary for a short squeeze to occur," he says. "This is patently false." Traders who are short rarely exit a stock en masse, he adds, usually covering their positions gradually. And they rarely own enough shares to overwhelm trading, partly because a big jump in price is usually accompanied by a surge of volume, diminishing the clout of short positions.

Шорт скуиз се получава при поне 20% от фри флота шорт и да трябват поне няколко дена със среден оборот за запълване. Като и тогава може да се издъни ако има голям които иска да се измъкне преди другите.

[ravnovesie]

CARR пробутват

[ravnovesie]

https://www.barrons.com/articles/alp...ze-51604599003

Цялата статия е тъпотия. Какво значение има какъв е обема в долари на късите позиции, ако можеш да си ги купиш от пазар за минути ако искаш да закриеш късата. И тъй като barron не да идиоти това си откровено пробутваща статия, някой си е платил да пусне тази глупост, защото се опитва да продаде по-високо някоя от изброените позиции. Не е Гугъл, някоя от другите е, и тъй като не е измислил по готина история или пък го е мързяло е пуснал един безумен скриинър с които тя да излезе като подходяща за неговата идея за шорти скуиз.
много малко хора шортят компании и не са наясно как се избират компании за шортене така че може някой и да захапе идеята за имагинерен шортскуиз.

[jori]

Мъни напоследък пускаш някакви източници, които определено се опитват да си пробутват сделките. Обикновено като се играе по такива анализи в добрия случай те набутват с комисионни в лошия ти набутват загуби.

https://www.barrons.com/articles/alp...ze-51604599003

[pipbel]

Вчера и днес най доволен от xpev, близо 40%. .

Кви ти 40....55%

Айде да пожелаем лека нощ по китайски ...

[ravnovesie]

Мъни напоследък пускаш някакви източници, които определено се опитват да си пробутват сделките. Обикновено като се играе по такива анализи в добрия случай те набутват с комисионни в лошия ти набутват загуби.

[ravnovesie]

Шорт скуиз се получава при поне 20% от фри флота шорт и да трябват поне няколко дена със среден оборот за запълване. Като и тогава може да се издъни ако има голям които иска да се измъкне преди другите.

[pipbel]

A president Joe Biden working alongside Republicans in the Senate and Democrats in the U.S. House of Representatives could mean no major tax hikes, no progressive green agenda, no public option for health care and not much of anything else large on the political front.

In other words, it’s the type of “gridlock” down in D.C. that Wall Street has historically loved as a backdrop to push stock prices higher. Going back to 1989 and looking at periods of divided government led by a Democratic president, Jefferies found the average gain for the S&P 500 has been 33.9%. Periods absent a divided government, again dating back to 1989, Jefferies data showed a 22.5% gain.

Toва имах предвид като казах че по малко държава - по добре за нашите джобове.

[Money]

Едно списъче с акции, при които може да се очаква шорт скуиз. За мене най-изненадващо е, че сред тях е и Гугъл

Ако скочи изведнъж на 2200 ще продам




Stocks that turned up include Alphabet (GOOGL), ViacomCBS (VIAC), Lam Research (LRCX), Thermo Fisher Scientific (TMO), Idexx Laboratories (IDXX), Align Technology (ALGN), Arista Networks (ANET), Carrier Global (CARR), Teradyne (TER), Martin Marietta Materials (MLM), Garmin (GRMN), and Quanta Services (PWR).

Why these stocks? Alphabet, for instance, has more than $4.6 billion of its shares sold short, plus another $3.7 billion in the C-Class shares (GOOG). Those amounts are a rounding error of Alphabet's market cap of $1.2 trillion. But short traders have racked up 3% losses in the past week, 12% in the last month, and 24% losses on the year as the stock has climbed 32%. And they are down by more than $1.7 billion this year, including $1 billion in losses over the last month (based on mark-to-market positions). All of that could raise pressure on traders to cover their positions and buy the stock if the shares keep rising.

[Money]

Точно конфигурацията Байдън + GOP Сенат дава най-оптималния вариант на по-малко данъци и повечко стимули

Особено ако мнозинството на GOP e 51/49 с един-двама по-разумни републиканеца

Пазарът иска малко държава когато държавата иска пари и много държава когато държавата дава пари.

С други думи пазара е зрял социалист с уклон към комунизъм, ако парите са чужди

+100

[ravnovesie]

Пазарът иска малко държава когато държавата иска пари и много държава когато държавата дава пари.

С други думи пазара е зрял социалист с уклон към комунизъм, ако парите са чужди

[terziеv]

Ми нали това казах и аз наскоро, колкото по малко държава - толкова пазара по доволен.
А феда ще не ще - ще прави това което и ти подчерта дебело със синьо по долу.

Ахам, затова всички чакат няколко трилиона стимули. Защото искат по-малко държава. И стотиците млрд. за лобисти и те са, за да има по-малко държава.

[pipbel]

Ще заобичаш ти слипито

Особено ако е с републикански Сенат

Ми нали това казах и аз наскоро, колкото по малко държава - толкова пазара по доволен.
А феда ще не ще - ще прави това което и ти подчерта дебело със синьо по долу.

[Money]

Ще заобичаш ти слипито

Особено ако е с републикански Сенат

Вчера и днес най доволен от xpev, близо 40%. Ма грам не продавам, само добавки при по дълбочки сривове, ако..
Бабката ако дойде до 270 ще се добави също тоже. Вече и знам наизуст прейс екшъна, с времето...никога не се надува ако ще и най топ отчет да даде, някоя друга седмица обаче след това почва.