NYSE

[Alonso]

Не знам докъде могат да паднат, но си спомням когато някакъв сенатор се изказа против GILD и събори цената с близо 30%... Струва ми се , че пазара ще приеме още по-сериозно изказването на един кандидат президент .... колко е това в % може ли някой да каже

Точно това имам предвид. Изглежда платежоспособните вече са се излекували. Останали са негрите а на тях трябва да им платят правителствата. Затова пазара реагира така остро на някакви изказвания. Въпросът до голяма степен се превръща в политически. И да са корумпирани и да не са корумпирани тези от които зависи все ще става дума за големи пазарлъци.Техните осигуровки нали са на степени. Покриват някои неща а други не. Няма логика някой да си е плащал здравни вноски с включено лечение на хепатит Ц при положение че доскоро беше нелечимо. Тези неща не ги пише в никакви книги. Човек трябва да си ги рови сам и да си разсъждава.

[Vomma]

I would not reply to stupid impotent comments. It is enough that I get your attention by the I am writing here since 2005, long before you got registered

[kefala]

Баш пък за пазарите, от книгите никой не е станал велик търговец. От четене на такива книги ставаш като японски цигулар - свирят много точно, но никога няма да бъдат Паганини. За трейда трябва да ти е заложено в теб и да имаш практика, е, и пари за губене, разбира се.

Хи-хи!!!

[anon6706]

В темата коментират хора, като анон, джей, равновесие,наивник които вероятно се занимават с пазари от преди той да се роди.

Като се замисля, може и да си прав. Верно остарявам.....

[anon6706]

Алонсо, защо така бе човек? Той, акъла не се носи в кофи, той най често се черпи от книгите. това, че можеш да четеш все още нищо не значи, Колко четеш, какво четеш, как го възприемаш и т.н. Но без четене 100% си оставаш.....

Баш пък за пазарите, от книгите никой не е станал велик търговец. От четене на такива книги ставаш като японски цигулар - свирят много точно, но никога няма да бъдат Паганини. За трейда трябва да ти е заложено в теб и да имаш практика, е, и пари за губене, разбира се.

[Alonso]

Алонсо, защо така бе човек? Той, акъла не се носи в кофи, той най често се черпи от книгите. това, че можеш да четеш все още нищо не значи, Колко четеш, какво четеш, как го възприемаш и т.н. Но без четене 100% си оставаш.....

Не казвам, че не трябва да се четат книги, но все пак се предполага че всички коментиращи пазара сме чели достатъчно книги и анализи. В темата коментират хора, като анон, джей, равновесие,наивник които вероятно се занимават с пазари от преди той да се роди. Като иска да предлага услугите си, да си плати там един банер в инвестора. Нали правел стотици проценти. Теб не те ли дразнят тези недомлъвки, написани на маймуница и накрая да прочетем еди коя книга да се научим. Държи се с нас сякаш сме някакви олигофрени тука събрани и за пръв път чуваме за пазари. Веднъж, дваж, ама то това се повтаря всеки божи ден. Иначе приемам забележката. Няма да се повтори да му се обяснявам повече

[anon6706]

За 15 години имат само 3 тримесечия без дивидент - по време на големия пляс. Същото е и при HQL.
Това никак не ми изглежда ненадеждно.

Никога не е късно за още по-големия "Пляс".

Дивидентите са нещо хубаво.... докато не започнат да намаляват.

[pipbel]

На база връх от $400 за IBB - вече е мечи пазара.

На тази база - съгласен.
Но на месечна докато не падне под дъното от миналата пролет - за мен си е по дълбока корекция.
Няма и нищо фундаментално да сочи натам - просто един бабишкер даде повод на късаците да си шортят на воля. При това тя няма никакъв шанс да го прокара.
Не че няма и балоняци - разни регенероновци и прочие - са си откровено такива.
Но най големите в индекса - не са.

Което прави още по-подозрително плащането на дивидент.

http://www.cefconnect.com/Details/Su...spx?Ticker=HQH

За 15 години имат само 3 тримесечия без дивидент - по време на големия пляс. Същото е и при HQL.
Това никак не ми изглежда ненадеждно.

[jori]

Mечи пазар на базата на...какво ?
Обоснови се ако обичаш защо мечи пазар, а не хубава секторна корекция ?

На база връх от $400 за IBB - вече е мечи пазара.
Не твърдя че ще пада още, а че е малко вероятно HQH да повторят перформанса за последната година.
Ти като си сложил пари в тях разглеждал ли си дали усещат кога да влязат и излязат от конкретни компании. Щото последната година имаше и ръст и спад и ако са добри маркет таймери би трябвало да дръпнат по-напред от другите etf. Но не са.
Което прави още по-подозрително плащането на дивидент.
Т.е. възможно е идеята на този етф е просто да препакетира IBB с екстрата че плаща и дивидент и по-този начин да заеме пазарен дял сред търсещите дивидент.
Също ми е притеснителен този дискаунт от NAV. То може и да са добри маркет таймери но поради неликвидност да им се влошава перформанса при разпродажби.

Колко често публикуват портфолиото си - да им се спретне един арбитраж?

[Петър Николов]

Явно не се интересуваш от психология. Най-добре можеш да обясниш нещо на някой, задавайки му въпроси. Задавам ти риторични с надеждата че ще се опиташ да си отговориш и ще се светнеш за някои неща а ти го приемаш като заяждане. Ако ставаше с четене на книги, всеки научил се да чете щеше да става милиардер за една година и после да лежи на плажа доживот

Алонсо, защо така бе човек? Той, акъла не се носи в кофи, той най често се черпи от книгите. това, че можеш да четеш все още нищо не значи, Колко четеш, какво четеш, как го възприемаш и т.н. Но без четене 100% си оставаш.....

[pipbel]

Тези дивиденти всъщност са капиталови печалби. Разликата е че капиталовите печалби не са повторяеми, още по-малко при очакван мечи пазар.
HQH като се сравни с PJP и IBB се представя по-зле от тях дори с включени дивиденти

Mечи пазар на базата на...какво ?
Обоснови се ако обичаш защо мечи пазар, а не хубава секторна корекция ?
Освен ако имаш предвид целия маркет...но и за това не виждам достатъчно причини.


Ако погледнеш 10г графика комбинацията PJP+HQH ( 6.83% дивидент към момента) почти същия перформанс има като IBB.
По добре е PJP / HQH 2:1 ( 5.5% дивидент) ако много държиш да получиш същото като IBB.
Пък ако го играеш PJP HQH BIB (6.15% диви) 45:45:10 - със сигурност го биеш айбиби-то.

При всички случаи което и да хванеш дори и поединично - да му е здрава гърбината на спайчо...

[jori]

Tи пак не си си написал домашното преди да се изходиш по въпроса....

Имаш 3 цефа в сектора и 1 етф които дават дивиденти къде на бфб или при алианц и сие никъде не можеш намери подобни.
Растеж и дивиденти ( и двете сосни ) на 1 място - мечтата на всеки дивидентен фен.
Виж ги колко години и капиталово бият спайчо като маче у дирек. и ще продължават да го правят и занапред.

HQL и HQH в момента са с над 10.5% дивита, THQ (по новичко е, от миналото лято, ала снася ежемесечно) 8.4%, a etf-a PJP 2.83%

Тези дивиденти всъщност са капиталови печалби. Разликата е че капиталовите печалби не са повторяеми, още по-малко при очакван мечи пазар.
HQH като се сравни с PJP и IBB се представя по-зле от тях дори с включени дивиденти

[pipbel]

Добре. Ще перефразирам въпроса така:
1.Ти защо си убеден, че това ще е най-бързорастящият сектор за следващите 20 години?
А ти на кого залагаш ?
Имам и Апъл...

Защото сектора е най иновативния и ускоряващ се.
Количествените натрупвания ( изучаването на генома и т.н) почнаха да дават и качествени плодове ( лекарства)
И защото здравето е най ценното, без него всичко друго губи смисъла си.
Има ли смисъл да те питам ти би ли се лишил от новата кола или най модерния айфон ако сина ти има шанс да се излекува ?
А и населението на света все повече застарява...


2. Защо смяташ, че дори и да има голям напредък в сектора, компаниите които го създават ще спечелят много пари?

Каквито и регулации да има като риск, двойно по малки печалби да правят фармацевтичните компании - пак ще са много по профитабилни отколкото колегите си в други сектори ?[/COLOR]

3. Как си обясняваш спадовете до тук?

Всяко шортене си е до време, после следва шорт скуиз като почнат отчетите...

Реално ако беше толкова просто да излекуваш хората при положение че имаш леарството, досега гилдиън да са излекували всички и да са взели 1 трилион

.

[Vomma]

Явно не се интересуваш от психология. Най-добре можеш да обясниш нещо на някой, задавайки му въпроси. Задавам ти риторични с надеждата че ще се опиташ да си отговориш и ще се светнеш за някои неща а ти го приемаш като заяждане. Ако ставаше с четене на книги, всеки научил се да чете щеше да става милиардер за една година и после да лежи на плажа доживот

the last time we talked about psychology: you said, I do not read books (availability bias). This time you have not read the discription: this guy summarizes the stories of investors who have shorted different assets. So its perfect for me to see what Bill Ackman, Jim Canos (very good call on Catepllar) etc did. better such books than the fucking annual report of any company.

PS: my main subject at the uni was behavioral finance, volatility trading and islamic financial engineering to complete my profile hahaha

Now leave me alone hahah

[Alonso]

no sex yday? relax

Явно не се интересуваш от психология. Най-добре можеш да обясниш нещо на някой, задавайки му въпроси. Задавам ти риторични с надеждата че ще се опиташ да си отговориш и ще се светнеш за някои неща а ти го приемаш като заяждане. Ако ставаше с четене на книги, всеки научил се да чете щеше да става милиардер за една година и после да лежи на плажа доживот