NYSE

[pipbel]

Вай вай, Gild опшъна почти ме облизва вече. Заредил бях на 16, 15 и 14$
Ма таман махнах тоя на 16 и го сложих на 14.
Като ке е гарга - рошава да е...

Валерото го чакам в дълбока засада да го удвоя на 4.50. TAN- чо тоже.
Пу пак да идем поне до 1800 пак...

[Наивник]

Ще взема да си сменя картинката само, че тоя червен меч, насочен диагонално надолу сякаш е на лош късмет за пазарите. Скоро имах лошата идея да отида на работа с червена фланелка и пазарите се сринаха катастрофически - вече я обличам само събота - баси.

Не мисля, че ще е достатъчно. Требе поне да пробваш да обърнеш и гащите с кафЕвото навън

[15%]

Ще взема да си сменя картинката само, че тоя червен меч, насочен диагонално надолу сякаш е на лош късмет за пазарите. Скоро имах лошата идея да отида на работа с червена фланелка и пазарите се сринаха катастрофически - вече я обличам само събота - баси.

Импе, понякога хората говорят с ирония...

[pipbel]

... макар че откак следя пазарите (отскоро) направо се плаша от мене си как ги нюхам един вид.

.

E велик си бе, знаеме те..

Не знам как ги нюхаш, ма откак се появи - само ги сриваш.
Засега си ми ок, че откога ги чакаме тия готини корекции и суркания, ма глей да не се оливаш - инък къмто Коледа ще те гоним..

Пичове, много хубава дискусия, дано по често да е така.
Винаги има какво да научи човек от различни гледни точки.
Продължавайте в тоя дух !

[Императорът]

+1
Не случайно ника ти е толкова могъщ.

Ще взема да си сменя картинката само, че тоя червен меч, насочен диагонално надолу сякаш е на лош късмет за пазарите. Скоро имах лошата идея да отида на работа с червена фланелка и пазарите се сринаха катастрофически - вече я обличам само събота - баси.

[dddd]

Аз това ли?

Не твърдя, че разбирам - ного имам да уча и: благодарен на постовете на хора като Ив-макс и Равновесиев... макар че откак следя пазарите (отскоро) направо се плаша от мене си как ги нюхам един вид.

Иначе не е различно отколкото инвестиция у нас - проучваш компанията, бизнесът, отчетите, дивидентната политика, графиките с ценовото движение... а и навън изборът е по-голям, дума да няма.

Ама със спекулки не бих си играл, не мисля, че ми достига ловкост. Ще гледам да избирам могъщи компании и да инвестирам дългосрочно... както правя това и туканка.

+1
Не случайно ника ти е толкова могъщ.

[Императорът]

Мале мале мале.
А казваш че не разбираш от външни борси

Аз това ли?

Не твърдя, че разбирам - ного имам да уча и: благодарен на постовете на хора като Ив-макс и Равновесиев... макар че откак следя пазарите (отскоро) направо се плаша от мене си как ги нюхам един вид.

Иначе не е различно отколкото инвестиция у нас - проучваш компанията, бизнесът, отчетите, дивидентната политика, графиките с ценовото движение... а и навън изборът е по-голям, дума да няма.

Ама със спекулки не бих си играл, не мисля, че ми достига ловкост. Ще гледам да избирам могъщи компании и да инвестирам дългосрочно... както правя това и туканка.

[Императорът]

Добре, че Императора спомена за изборите. Пропуснах ги като важен фактор в писанията. Винаги има риск някой републикански лумпен като Тръмп да вземе властта и да съсипе държавата и от там целият свят. По принцип са умни хора и рядко бърка с избора си. Като се махне Буш младши не са се случвали сериозни извращения.

Доналдът не е лумпен, но велик мъж и лидер, който има смелостта да назовава нелицеприятни истини и (вярвам) готовността да поправи грешките на поредица некадърни управници.
И трудно мога да си представя по-тежки извращения от тия, станали при управлението на Обонго.

[Alonso]

Мале мале мале.
А казваш че не разбираш от външни борси

[dddd]

Добре, че Императора спомена за изборите. Пропуснах ги като важен фактор в писанията. Винаги има риск някой републикански лумпен като Тръмп да вземе властта и да съсипе държавата и от там целият свят. По принцип са умни хора и рядко бърка с избора си. Като се махне Буш младши не са се случвали сериозни извращения.

[Наивник]

играй фучърите,
ако са ти скъпи, използвай USO ETFa.
там имаш най добра ликвидност,а за опшъните тва си е от голямо значение.
и използвай само опшъни-ако играеш ъндърлайна,само ше ти бият стоповете.та дори и да познаеш,голям е шанса па да загубиш.
при опциите,внимавай с имплайт волатилити-вече е 55,което меко казано е брутално.при първо забавяне на движенията,един срив на ИВ ще ти изяде примиума за отрицателно време.
при ИВ над 50 ,използвай ОТМ бътърфлаи за търесене на посока,при ИВ между 40 и 50,използвай вертикални спредове,а вече под 40 може да си позволиш да търсиш движение с голи лонг опции,вместо спредове.
ако нямаш платформа,която да ти показва изменението на ИВ,ше ти дам един тикър,който да следиш:
^OVX
само да знаеш,че ако гледаш из йахоо или гугле,го пускат с около 15 минути закъснение.

Благодарско. За мен също USO е правилният избор. Може би в някаква комбинация USL за хоризонт 3-4 месеца заради 1/12 ролване

[Императорът]

dddd, отчасти аз съгласен с твоят анализ, отчасти: не. За мен в Европа нещата не са цветя и рози, макар икономиката могъща да е - и то по политически причини - пуделщината към Обонго и ордите диваци, заливащи континентът, както и заради законодателството, толериращо паразитството, бюрократщината в ЕС и още ного други неща. В един момент нещата може да станат ного грозни.

В щатите най-интересно ще стане след година и малко - тогава - крайно решителни избори, в които ще се види дали Америка отново ще стане това, което бе някога и всички искаме да е отново - световен флагман или ще си остане световен бандит - тоест дали американците ще имат решимостта да изберат Доналдът или ще турят в Белият дом поредният смешник или смешничка, който ще прави мръсно на целият свят, само и само да крепи щатите най-отгоре. Китайските хора трудно ще се научат да наблягат повече на потребителството - те не са с такова мислене просто.

Развовесиев - така е. Дългасрочно пазарите винаги са рационални, рационалството винаги печели рано или късно - но краткосрочно се ръководят ного повече от емоциите.

[ravnovesie]

Забележете кои сектори са най-скъпите според форуърд ПЕ Енергията с форуърд ПЕ от 21 - а тук масово се мисли че нефтените са евтини защото са паднали много на тях и печалбата им пада най-много с . И кои правят най-добрите растежи на печалбата Хелткеър с 15,4% къде има най-много позитивни изненади - хелткеър.

къде има най-голям спад на печалбите - енергия, къде има най-много негативни изненади телекоми и ютилис.

И да видим как се преставят секторите от началото на годината

Хелкеър ръст от 2,6% само цикличните потребителски стоки ги бият с 5,7%
Най-голям спад Енергия - 15,2 Ютилити- 11,8

Телекомите имат лоши изненади но пък са и най-евтиния сектор. С форуърд ПЕ от 11,9 и съответно спад от 3,08% от началото на годината

[dddd]

Ravnovesie, в общи линии съм съгласен с това което казваш.

[ravnovesie]

dddd Само дребните спекуланти очакват криза. И то не заради нещо друго а защото си нямат идея как всъщност се оценяват компании.

Нещата са елементарни. Пазарът вкарва цялата налична информация. Най-важната информация за пазара като цяло са очакванията за печалбите на компаниите. В цените са вкарани дадени очаквания. Допускането е че пазарът е рационален. Всеки който иска може да залага че пазара е ирационален, ама тази позиция се отплаща само ако имаш способностите на Сорос. за нормалния средностатически спекулант допускането че пазара не знае какво прави води до огромни загуби.

та приемаме че пазара е рационален - в него са вкарани очакванията за дадени компании. това което движи пазара нагоре са ревизии нагоре на очакванията - т.е. нещо което пазара преди не го е знаел се оказва че е по-добро от очакваното и това бута пазара нагоре. И изненади нагоре в резултатите на компаниите.

От време на време обаче пазара е оптимитсичен и залага че дадени компании ще бият пазара. В дадени моменти е песимистичен и залага че дадени компании няма да оправдаят очакванията - това е което създава волатилността. Особено когато дадени очаквания за очаквания бързо се променят и се движат като стадо. което всъщност е доста често срещано явление.

След това излизат отчети на компании - неяснотата около очакванията за очакванията се намалява, пазарът намалява волатилността си и поема в дадена посока. Ако наистина компаниите се справят по-зле и то по-зле от очакванията да бъде по-зле пазара ще тръгне надолу. Ако не е това ситуацията ще тръгне нагоре.

Ръста на очаквананата печалба определя коефициентите, несигурността около нея определя рисковата премия.

И каква е ситуацията към момента с очакванията

http://www.factset.com/websitefiles/...nsight_8.28.15

това напълно оправдава корекция - горе долу точно до там до където паднаха индексите, но не и мечи пазар.