Първоначално изпратено от Tkilata
Разгледай мнение
-
Не знам доколко е логично: повишена волатилност от дългосрочния тренд на акциите (100+ години), който, както казва Императора, винаги е нагоре.... е, зависи от времевия хоризонт.
-
Я, Кронос е бил така добър да не изтрие нещо ценно.
Някой има ли представа защо повишаването на волатилността обикновено е свързано с понижение на акциите, а понижението и почти винаги върви с повишение на акциите.
Аксиома някаква ли е това?
Или може да се обясни логично?Коментар
-
Специално в долната позиция се бях загледал преди известно време.Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеПриличен ISM изкараха янкитата.
Ткилов, голем си фен на тия полупроводници...явно се каниш да ги правиш цели...
Дейвид Ейнхорн я беше вкарал в портфолиото си. А той знаеш е интелигентен мъж, управлява много пари, има добър екип за рисърч. Просто понякога поема големи рискове. А тоя му залог загуби много и за кратко.
За мен изводът беше, че не компанията е лоша, а че бизнес моделът и е спорен.
И феновете на балансовите книги надделяват.
Сега се появиха и инсайдърски покупки.
Стивън Коен и той си взе 5% парченце.
За мен това си е достатъчно да вляза в позиция.
Уви нямам шанса да разбирам бизнеса с фотоволтаици и затова като се посбием известно време с късите, понякое време ще изляза от позицията.
Понеже стана дума по едно време за подходящи входове в петролни компании...
Аз си мисля, че е по-добра идея за вход в компании, които са косвено засегнати от падането на петрола. Особено, когато са пребити в степен, в която са пребити и чистите петролни компании.Коментар
-
Приличен ISM изкараха янкитата.
Ткилов, голем си фен на тия полупроводници...явно се каниш да ги правиш цели...
Коментар
-
Мога ли да им скъсам късите шорти за месец, два?
Днес едно добро начало.
http://finviz.com/quote.ashx?t=sune&ty=c&ta=1&p=dКоментар
-
http://finance.yahoo.com/news/financ...220512261.html
Хеджовете изтичат, банките ще ги метнат, скоро ще им запари под дупетата на повечето фракаджии....
Под 55-60 брент са абсолютно нежизнеспособни, само Бекън и Игълфорд са изключение от правилото.
Както са и яко лежърджнати - ще ги изкупят големите батковци за жълти стинки и ще ги пускат когато им е изгодно само, сигурно над 80$ някъде.Коментар
-
Интересна статийка от Блумбърг - дали ще се окаже вярна - че корекциите траят 3-4 месеца до възстановяване .
http://www.bloomberg.com/news/articl...d-needs-monthsКоментар
-
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Не ме накефи как се движи. Аз като спекулирам гледам да съм като животно, ако усетя някаква заплаха, ако нещо ме кара да си мисля или по скоро да усетя, че нещата не са така както съм очаквал и веднага изчезвам.Първоначално изпратено от VDAXКоментар
-
А иначе аз продължавам да съм с
много голяма експозиция към MU;
Голяма към SQM, малка към Vale, FCX и SUNE.
Чудя се дали да не ги понамаля преди края на седмицата или просто да ги хеджирам със златни минъори в очакване на втори рунд девалвация на юана.Коментар
-
Ники, не става всички да търгуваме ден за ден бате.
Едно е да си в търговската зала и да се надъхвате един друг, къде с аргументи, къде с ентусиазъм и да седнете и да мачкате пазара.
Съвсем друго е да си самотник пред домашното ПЦ и да се чудиш накъде с гъза е станал пазара.
Аз затова ти казвам, че си безценен дето търчиш из форума и ни даваш представа какъв е дневния сантимент и споделяш идеи.
Надявам се да го правиш и занапред
От там нататък всеки с акъла си и да си решава сам какво, кога и колко.Коментар
-
Ааа, то туй си върви автоматично, задал съм му бай/сел координатите...няма кво да го следя.Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеМи ходи у нефта 5 нагоре, 6 надолу, 7 нагоре
За 4 дена - 4 сделки вече, само тъй да продължава...
Коментар
-
http://finviz.com/quote.ashx?t=MGA&ty=c&ta=1&p=d&b=1
Абе тия някой търгува ли ги, познава ли ги по отблизо.
На пръв поглед добре изглеждат числата, ма само числа....
Следя си тука един голям списък с главно А рейтинг компании и тия в първата 10-ка на най подценените...Коментар
-
Това където го правиш не е краткосрочен хоризонт. Това си е цъкане на ротативка.Първоначално изпратено от VDAX Разгледай мнениеlol lot of jokes here. in trading is to set
a) horizon (short term vs. long term). long term nobody cares
b) to determine the liquidity and depth (sell what the market is selling, buy what the market is buying). I have seen million losses due to low market depth but brilliant ideas (and that was oil market)
c) timing
d) Risk management (cut losses, ride winners)
good traders post all these at one, e.g, I went long DAX at 10000 today because a) VDAX went up and my option is bla bla and my horizon is 1 day. I went out because it hit my stop set at 2% of my equity etc.
Post-factum statements are bullshit.
good traders post relative performance, then do not post e.g. I made 60k and drive Bentley.
good traders explain good deals with 3 sentences.
Amen
so please increase the level така че що не прилагаш стратегии за цъкане на ротативка. Харесваш си една, знаеш предварително вероятността да се падне печалба и стоиш и гледаш до като някакви лузъри си губят парите. Ако вероятността е да кажем 1/100 значи след 80 загуби се вдига и вероятността за печалба. Тогава ти сядаш и шанса вече е повече на твоя страна Ей го с дакс горе долу лесно може да се предвиди при три дни нагоре че и следващия ден ще е нагоре. Или поне шанса за това е по-голям. Е може и да е надолу, ама хазарт - какво да се прави Но да кажем при два дни надолу има по-висока вероятност и следващия да е надолу - може би - не съм го смятал
Коментар
-
Ми ходи у нефтаПървоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеAбе де сме тръгнале днеска по тия зелени поляни...скука...
5 нагоре, 6 надолу, 7 нагоре
Коментар
Коментар