NYSE

[anon6706]

Niki5, first topic was on markowitz bla bla

Нещо не разбрах. Ники5 е регистриран от 2010-а. Кажи ми ника си от 2005-та.

П.П. Добронамерено питам. Стана ми любопитно кое старо куче си.

[Vomma]

Явно и ние се радваме на твоето внимание, щом така бързо реагираш.

Кой ти е бил тогавашният ник? Ако не струва пари тази информация, разбира се.

Niki5, first topic was on markowitz bla bla

[anon6706]

I would not reply to stupid impotent comments. It is enough that I get your attention by the I am writing here since 2005, long before you got registered

Явно и ние се радваме на твоето внимание, щом така бързо реагираш.

Кой ти е бил тогавашният ник? Ако не струва пари тази информация, разбира се.

[Alonso]

Не знам докъде могат да паднат, но си спомням когато някакъв сенатор се изказа против GILD и събори цената с близо 30%... Струва ми се , че пазара ще приеме още по-сериозно изказването на един кандидат президент .... колко е това в % може ли някой да каже

Точно това имам предвид. Изглежда платежоспособните вече са се излекували. Останали са негрите а на тях трябва да им платят правителствата. Затова пазара реагира така остро на някакви изказвания. Въпросът до голяма степен се превръща в политически. И да са корумпирани и да не са корумпирани тези от които зависи все ще става дума за големи пазарлъци.Техните осигуровки нали са на степени. Покриват някои неща а други не. Няма логика някой да си е плащал здравни вноски с включено лечение на хепатит Ц при положение че доскоро беше нелечимо. Тези неща не ги пише в никакви книги. Човек трябва да си ги рови сам и да си разсъждава.

[Vomma]

I would not reply to stupid impotent comments. It is enough that I get your attention by the I am writing here since 2005, long before you got registered

[kefala]

Баш пък за пазарите, от книгите никой не е станал велик търговец. От четене на такива книги ставаш като японски цигулар - свирят много точно, но никога няма да бъдат Паганини. За трейда трябва да ти е заложено в теб и да имаш практика, е, и пари за губене, разбира се.

Хи-хи!!!

[anon6706]

В темата коментират хора, като анон, джей, равновесие,наивник които вероятно се занимават с пазари от преди той да се роди.

Като се замисля, може и да си прав. Верно остарявам.....

[anon6706]

Алонсо, защо така бе човек? Той, акъла не се носи в кофи, той най често се черпи от книгите. това, че можеш да четеш все още нищо не значи, Колко четеш, какво четеш, как го възприемаш и т.н. Но без четене 100% си оставаш.....

Баш пък за пазарите, от книгите никой не е станал велик търговец. От четене на такива книги ставаш като японски цигулар - свирят много точно, но никога няма да бъдат Паганини. За трейда трябва да ти е заложено в теб и да имаш практика, е, и пари за губене, разбира се.

[Alonso]

Алонсо, защо така бе човек? Той, акъла не се носи в кофи, той най често се черпи от книгите. това, че можеш да четеш все още нищо не значи, Колко четеш, какво четеш, как го възприемаш и т.н. Но без четене 100% си оставаш.....

Не казвам, че не трябва да се четат книги, но все пак се предполага че всички коментиращи пазара сме чели достатъчно книги и анализи. В темата коментират хора, като анон, джей, равновесие,наивник които вероятно се занимават с пазари от преди той да се роди. Като иска да предлага услугите си, да си плати там един банер в инвестора. Нали правел стотици проценти. Теб не те ли дразнят тези недомлъвки, написани на маймуница и накрая да прочетем еди коя книга да се научим. Държи се с нас сякаш сме някакви олигофрени тука събрани и за пръв път чуваме за пазари. Веднъж, дваж, ама то това се повтаря всеки божи ден. Иначе приемам забележката. Няма да се повтори да му се обяснявам повече

[anon6706]

За 15 години имат само 3 тримесечия без дивидент - по време на големия пляс. Същото е и при HQL.
Това никак не ми изглежда ненадеждно.

Никога не е късно за още по-големия "Пляс".

Дивидентите са нещо хубаво.... докато не започнат да намаляват.

[pipbel]

На база връх от $400 за IBB - вече е мечи пазара.

На тази база - съгласен.
Но на месечна докато не падне под дъното от миналата пролет - за мен си е по дълбока корекция.
Няма и нищо фундаментално да сочи натам - просто един бабишкер даде повод на късаците да си шортят на воля. При това тя няма никакъв шанс да го прокара.
Не че няма и балоняци - разни регенероновци и прочие - са си откровено такива.
Но най големите в индекса - не са.

Което прави още по-подозрително плащането на дивидент.

http://www.cefconnect.com/Details/Su...spx?Ticker=HQH

За 15 години имат само 3 тримесечия без дивидент - по време на големия пляс. Същото е и при HQL.
Това никак не ми изглежда ненадеждно.

[jori]

Mечи пазар на базата на...какво ?
Обоснови се ако обичаш защо мечи пазар, а не хубава секторна корекция ?

На база връх от $400 за IBB - вече е мечи пазара.
Не твърдя че ще пада още, а че е малко вероятно HQH да повторят перформанса за последната година.
Ти като си сложил пари в тях разглеждал ли си дали усещат кога да влязат и излязат от конкретни компании. Щото последната година имаше и ръст и спад и ако са добри маркет таймери би трябвало да дръпнат по-напред от другите etf. Но не са.
Което прави още по-подозрително плащането на дивидент.
Т.е. възможно е идеята на този етф е просто да препакетира IBB с екстрата че плаща и дивидент и по-този начин да заеме пазарен дял сред търсещите дивидент.
Също ми е притеснителен този дискаунт от NAV. То може и да са добри маркет таймери но поради неликвидност да им се влошава перформанса при разпродажби.

Колко често публикуват портфолиото си - да им се спретне един арбитраж?

[Петър Николов]

Явно не се интересуваш от психология. Най-добре можеш да обясниш нещо на някой, задавайки му въпроси. Задавам ти риторични с надеждата че ще се опиташ да си отговориш и ще се светнеш за някои неща а ти го приемаш като заяждане. Ако ставаше с четене на книги, всеки научил се да чете щеше да става милиардер за една година и после да лежи на плажа доживот

Алонсо, защо така бе човек? Той, акъла не се носи в кофи, той най често се черпи от книгите. това, че можеш да четеш все още нищо не значи, Колко четеш, какво четеш, как го възприемаш и т.н. Но без четене 100% си оставаш.....

[pipbel]

Тези дивиденти всъщност са капиталови печалби. Разликата е че капиталовите печалби не са повторяеми, още по-малко при очакван мечи пазар.
HQH като се сравни с PJP и IBB се представя по-зле от тях дори с включени дивиденти

Mечи пазар на базата на...какво ?
Обоснови се ако обичаш защо мечи пазар, а не хубава секторна корекция ?
Освен ако имаш предвид целия маркет...но и за това не виждам достатъчно причини.


Ако погледнеш 10г графика комбинацията PJP+HQH ( 6.83% дивидент към момента) почти същия перформанс има като IBB.
По добре е PJP / HQH 2:1 ( 5.5% дивидент) ако много държиш да получиш същото като IBB.
Пък ако го играеш PJP HQH BIB (6.15% диви) 45:45:10 - със сигурност го биеш айбиби-то.

При всички случаи което и да хванеш дори и поединично - да му е здрава гърбината на спайчо...

[jori]

Tи пак не си си написал домашното преди да се изходиш по въпроса....

Имаш 3 цефа в сектора и 1 етф които дават дивиденти къде на бфб или при алианц и сие никъде не можеш намери подобни.
Растеж и дивиденти ( и двете сосни ) на 1 място - мечтата на всеки дивидентен фен.
Виж ги колко години и капиталово бият спайчо като маче у дирек. и ще продължават да го правят и занапред.

HQL и HQH в момента са с над 10.5% дивита, THQ (по новичко е, от миналото лято, ала снася ежемесечно) 8.4%, a etf-a PJP 2.83%

Тези дивиденти всъщност са капиталови печалби. Разликата е че капиталовите печалби не са повторяеми, още по-малко при очакван мечи пазар.
HQH като се сравни с PJP и IBB се представя по-зле от тях дори с включени дивиденти