NYSE

[Misho ILIEV]

ми не гледас както требва. осте в4ера се zнае 4е акциата сте отвори с 12ъ13% надолу.

таи кото критиката е опрвдана, но е прекалена, 4овек си купива едно големо коли4ество дервати и като акциата е на минус 9 или 10 процента продава и си лега

Е, честито тогава!

Аз за трейдър не ставам обаче

[Misho ILIEV]

Пазарът винаги е прав. Въпросът е, че е винаги прав само и единствено за конкретния момент. А никой не купува за да държи милисекунди - е не баш никой

Например ако вземе да пада печалбата на гилиъд пазарът ще се окаже прав да я оценява на ниски коефициенти. Но пък тогава цената на акция няма да се срине толкова, колкото би се сринала при Фейсбук например. Защото при гилиъд пазарът ще е предварително заложил спад, а при Фейсбук е заложил значителен растеж. Ако нещо се търгува на ПЕ 9 и печалбата му да падне с 50% пак няма да изглежда много скъпо и евентуално може да падне с 10-15% - ако печалбата след това пак почне да расте с едноцифрени темпове. Обаче ако нещо се търгува на ПЕ 30 и печалбата му падне дори само с 10% и изглежда, че след това ще расте с едноцифрени темпове цената му може да се срине с 40-50%

Добре. Обаче пазарът вижда по-скоро риск, че няма да има стабилен едноцифрен растеж при големите, които са пренаситили пазара, като Епъл.

А за високите ПЕ - not all high p/e-s are created equal. При силните брандове с високи ПЕ пазарът в общия случай очаква, че дори и да хлъцнат малко и цената рязко да спадне, после в обозримото бъдеще повечето от тях пак ще се върнат към сравнително висок растеж.

Това обяснява и оценката им. Ясно, че и при двата типа компании е по-добре да се изчака пазара да се разочарова и тогава да се купуват.

[Vomma]

Не ги следя, ама като гледам са надолу около 6%...

ми не гледас както требва. осте в4ера се zнае 4е акциата сте отвори с 12ъ13% надолу.

таи кото критиката е опрвдана, но е прекалена, 4овек си купива едно големо коли4ество дервати и като акциата е на минус 9 или 10 процента продава и си лега

[Misho ILIEV]

както каzах. 4естито

Не ги следя, ама като гледам са надолу около 6%...

[Vomma]

Tomorrow Long Twitter

както каzах. 4естито

[pipbel]

Върнах си току що малко от бройките, които бях продал пролетта, че не ми беше останала никва акцийка в Гилд. Имам чувството, че ще слезе още тези дни, ама голяма работа. Тъкмо ще си върна и другите бройки. Няма кво да се мисли и разсъждава тук, на фона на всички дирижабли в СиП-а и извън него.

Не само тук, а и по принцип - с пф от блучипс с хубав алтман, фкфлоу, ре и малък дълг - винаги си с добър шанс да биеш маркета лонгтърм.

Освен Тотала, какво друго търгуваш сега ?

[snaky]

+++
Tочно затуй хич не са ми на сърце т.н. хай флайърс...

Върнах си току що малко от бройките, които бях продал пролетта, че не ми беше останала никва акцийка в Гилд. Имам чувството, че ще слезе още тези дни, ама голяма работа. Тъкмо ще си върна и другите бройки. Няма кво да се мисли и разсъждава тук, на фона на всички дирижабли в СиП-а и извън него.

[pipbel]

Пазарът винаги е прав. Въпросът е, че е винаги прав само и единствено за конкретния момент. А никой не купува за да държи милисекунди - е не баш никой

Например ако вземе да пада печалбата на гилиъд пазарът ще се окаже прав да я оценява на ниски коефициенти. Но пък тогава цената на акция няма да се срине толкова, колкото би се сринала при Фейсбук например. Защото при гилиъд пазарът ще е предварително заложил спад, а при Фейсбук е заложил значителен растеж. Ако нещо се търгува на ПЕ 9 и печалбата му да падне с 50% пак няма да изглежда много скъпо и евентуално може да падне с 10-15% - ако печалбата след това пак почне да расте с едноцифрени темпове. Обаче ако нещо се търгува на ПЕ 30 и печалбата му падне дори само с 10% и изглежда, че след това ще расте с едноцифрени темпове цената му може да се срине с 40-50%

+++
Tочно затуй хич не са ми на сърце т.н. хай флайърс...

[nasco_3]

Каква е новината за петрола,че хукна така?

[Misho ILIEV]

OK, щом така казваш....
Същото са го говорели и други за гилд преди 4-5 години и апъл преди 2-3 години.
Само дето оттогава първите са 5 пъти по скъпи, а вторите - двойно...

Виж сега, аз не ти пожелавам неуспех с ААПЛ и ГИЛД. Напротив, пожелавам ти още дълго да имаш основания да ми натриваш носа

[ravnovesie]

OK, щом така казваш....
Същото са го говорели и други за гилд преди 4-5 години и апъл преди 2-3 години.
Само дето оттогава първите са 5 пъти по скъпи, а вторите - двойно...

Пазарът винаги е прав. Въпросът е, че е винаги прав само и единствено за конкретния момент. А никой не купува за да държи милисекунди - е не баш никой

Например ако вземе да пада печалбата на гилиъд пазарът ще се окаже прав да я оценява на ниски коефициенти. Но пък тогава цената на акция няма да се срине толкова, колкото би се сринала при Фейсбук например. Защото при гилиъд пазарът ще е предварително заложил спад, а при Фейсбук е заложил значителен растеж. Ако нещо се търгува на ПЕ 9 и печалбата му да падне с 50% пак няма да изглежда много скъпо и евентуално може да падне с 10-15% - ако печалбата след това пак почне да расте с едноцифрени темпове. Обаче ако нещо се търгува на ПЕ 30 и печалбата му падне дори само с 10% и изглежда, че след това ще расте с едноцифрени темпове цената му може да се срине с 40-50%

[pipbel]

Не знам дали са мантри на Уолстрийт, но според мене правилно и двете компании се търгуват на ниски ПЕ.

OK, щом така казваш....
Същото са го говорели и други за гилд преди 4-5 години и апъл преди 2-3 години.
Само дето оттогава първите са 5 пъти по скъпи, а вторите - двойно...

[Misho ILIEV]

Ма ти верно си просмукан от мантрите на уолстрийт....

Такива кеш машини като апъл и гилиъд и хич растеж да нямат, могат си купят колкото си искат ( доказали са многократно че им е прозорлив мениджмънта)...а най малко и чрез байбака могат едно поне 4-5% годишно да осигуряват.
На такива нива дори си е повече от обоснован и при 2-те хартии.

Не знам дали са мантри на Уолстрийт, но според мене правилно и двете компании се търгуват на ниски ПЕ.

[Misho ILIEV]

Айкън взима на мушка AIG.

http://www.cnbc.com/2015/10/28/carl-...itself-up.html

[Vomma]

breaking news

https://www.rt.com/news/319634-bulga...al-candidates/