NYSE

[Императорът]

Не се срива, защото щатската икономика е в сравнително добро здраве, домакинствата са деливъридж-нали, корпорациите може да изглеждат много задлъжняли, но всъщност не са (виж само, че средностатистическия матуритет на копрпоративните облигации сега е 17г., а корпорациите се къпят в кеш), банките, противно на това, което казваш, са в изключително добро здраве и дори се очаква net charge-offs догодина да спаднат.

Да не говорим, че "замръзване" на междубанковия паричен пазар, като в 2008, изглежда почти невъзможно с трилионите резерви, които банките имат в момента.

И накрая, намаляващите цени на комодинтис и на петрола, не отразавят слабо потребителско търсене в САЩ, а в ЕМ.

Сега, ако искаш, можеш да поспекулираш, как един евентуален срив в ЕМ може да засегне "развития" свят. Но нито е ясно дали ЕМ са толкова зле че наистина да се сринат (все пак са понаучили нещо от 1997), нито пък дали този път ще е различно (примерно защото ЕМ са много по-големи като процент от глобалната икономика) и техните мъки ще се прехвърлят върху САЩ.

И аз не виждам никакъв смисъл да срива: ама ето че продължават да се - пазарите - и днес: Европа уж тръгна добре, ама пак: почнаха гладко и свършиха гадко, тяхната кожица розава. Някой казват: заради Фед - ама какво общо Фед с европейските? Други - заради петролът - че всички компании ли продават петролец? Напротив - ного бизнеси намаляват разходите си заради по-евтиният петрол !!! Трети викат: валутните войни - китайците цакат с евтин юан... ама ето - затова пък има силен скок на вътрешното потребление...

Въобще - и аз не виждам защо срива - но както е тръгнало, ще стигнем августовските нива - ного причини могат да се измислят, но за мен това е МИШКУНЯШКА РАБОТА.

[Императорът]

Хахаха - ми то човек веднъж да види как парите му се сриват с по 10% всеки божи ден и след това няма проблеми да не се занимава за някакви +10 или 20% на година

Това не е пост кризис стрес дизордър а здрав разум

Да бе: по 10% всеки ден... това го видяхме само веднъж - хем за минути - на Дау - ама при нищожни обороти, щото дори от паникьорите 95% се държаха за тимбериците с две ръце и поради това не можеха да търгуват. Хем и тогава - падна с 15%, но възстанови още същия ден над половината от. Ти такова нещо виждал ли си друг път, дори и на кино?

[ravnovesie]

Itraxx с раzли4ен leverage, или опции варху HY ЕТФ.

днеска пак добри новини

равновесов бегаи от тоz лонг

Аз не съм купил още - не съм такъв идиот да ловя падащи ножове Но да се успокои два три дена и скачам

[ravnovesie]

Съграсен съм, но през последните години, та и до сега все очакваме срив и той все не идва. Това аз го наричам post-crisis stress disorder

Хахаха - ми то човек веднъж да види как парите му се сриват с по 10% всеки божи ден и след това няма проблеми да не се занимава за някакви +10 или 20% на година

Това не е пост кризис стрес дизордър а здрав разум

[Vomma]

Това какво означава? Можеш ли да си дълъг или къс CDS за конкретни ценни книжа?

Принципно CDS са предимно OTC и са достъпни само за големите, нали така? Големите инвестиционни банки не искат да пуснат CDS на борсата, за да могат да дерат яко кожата от bid/ask spread-а на непрозрачния ОТС пазар?

Itraxx с раzли4ен leverage, или опции варху HY ЕТФ.

днеска пак добри новини

равновесов бегаи от тоz лонг

[Misho ILIEV]

Общо нещо на пазарите преди всеки срив е че всъщност никой не го е очаквал То за това и се получава срив, а не плавен спад.

Съгласен съм, но през последните години, та и до сега все очакваме срив и той все не идва. Това аз го наричам post-crisis stress disorder

[ravnovesie]

Не се срива, защото щатската икономика е в сравнително добро здраве, домакинствата са деливъридж-нали, корпорациите може да изглеждат много задлъжняли, но всъщност не са (виж само, че средностатистическия матуритет на копрпоративните облигации сега е 17г., а корпорациите се къпят в кеш), банките, противно на това, което казваш, са в изключително добро здраве и дори се очаква net charge-offs догодина да спаднат.

Да не говорим, че "замръзване" на междубанковия паричен пазар, като в 2008, изглежда почти невъзможно с трилионите резерви, които банките имат в момента.

И накрая, намаляващите цени на комодинтис и на петрола, не отразавят слабо потребителско търсене в САЩ, а в ЕМ.

Сега, ако искаш, можеш да поспекулираш, как един евентуален срив в ЕМ може да засегне "развития" свят. Но нито е ясно дали ЕМ са толкова зле (все пак са понаучили нещо от 1997), нито пък дали този път ще е различно (примерно защото ЕМ са много по-големи като процент от глобалната икономика) и техните мъки ще се прехвърлят върху САЩ.

Общо нещо на пазарите преди всеки срив е че всъщност никой не го е очаквал То за това и се получава срив, а не плавен спад.

[Misho ILIEV]

Просто не виждаш всичко - сриването на облигациите с нисък рейтинг - който създава сериозни опасения и за качеството на кредитния портфейл на банките. Изтичането на хеджовете на производителите на шистов петрол - които ги държаха над водата след като се бяха хеджирали при високи цени на петрола. Срутващата се ликвидност при корпоративния дълг - един фонд даже спря обратнит - едно напомняне за кризата от 2008, опасенията че ниската ликвидност ще доведе до срутване на всичко - това което говорих преди няколко дена тук.

Аз не се очудвам че пазара пада - учудвам се че не се срива

Не се срива, защото щатската икономика е в сравнително добро здраве, домакинствата са деливъридж-нали, корпорациите може да изглеждат много задлъжняли, но всъщност не са (виж само, че средностатистическия матуритет на копрпоративните облигации сега е 17г., а корпорациите се къпят в кеш), банките, противно на това, което казваш, са в изключително добро здраве и дори се очаква net charge-offs догодина да спаднат.

Да не говорим, че "замръзване" на междубанковия паричен пазар, като в 2008, изглежда почти невъзможно с трилионите резерви, които банките имат в момента.

И накрая, намаляващите цени на комодинтис и на петрола, не отразавят слабо потребителско търсене в САЩ, а в ЕМ.

Сега, ако искаш, можеш да поспекулираш, как един евентуален срив в ЕМ може да засегне "развития" свят. Но нито е ясно дали ЕМ са толкова зле че наистина да се сринат (все пак са понаучили нещо от 1997), нито пък дали този път ще е различно (примерно защото ЕМ са много по-големи като процент от глобалната икономика) и техните мъки ще се прехвърлят върху САЩ.

[Misho ILIEV]

Как се справят най-големите професионалисти на уолстрийт с познаването на пазара за следващата година

Както виждате ужасяващо. А след като дори и те си нямат идея на къде ще върви, не виждам защо човек може да смята че може да познае по-добре

Само дългосрочното е смислено и то ако се купи, когато изглежда подценено, било индекс, било портфолио от висококачествени акции. И както дедо Бъфьо казва, трябва стомах (а не много акъл).

[ravnovesie]

Как се справят най-големите професионалисти на уолстрийт с познаването на пазара за следващата година

Както виждате ужасяващо. А след като дори и те си нямат идея на къде ще върви, не виждам защо човек може да смята че може да познае по-добре

[Mike Florida]

ах този драги

Драги е един мишок и говорител в общи линии!

[Misho ILIEV]

хммм, и аz така, ама маи имам по голем иzбор. виж HY CDX. Deutsche имат ЕТФ

Това какво означава? Можеш ли да си дълъг или къс CDS за конкретни ценни книжа?

Принципно CDS са предимно OTC и са достъпни само за големите, нали така? Големите инвестиционни банки не искат да пуснат CDS на борсата, за да могат да дерат яко кожата от bid/ask spread-а на непрозрачния ОТС пазар?

[Black and white cat-foot]

ах този драги

[pipbel]

Газа вече и под 1.9 падна...машалла.

[ravnovesie]

На HYG в момента спреда му е 607 пункта. Ако падне до 550 пункта това си прави цена от около 87 при 80 сега. Взимам едни опции на 85 и не се занимавам с глупости.