IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
    или пък на мода да излезнат разни фанатици, проповядващи балансирани бюджети
    Какво прави Германия? Свива вътрешното търсене, политика на обедняване на немските работници, и beggar thy neighbour политика към съседите. Ако не беше еврото, дойче марката щеше да хвърчи във въздуха, а останалите да ребалансират. Но сега всички са в хватката на еврото и на затягането на коланите.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
      или пък на мода да излезнат разни фанатици, проповядващи балансирани бюджети
      Ами че те са на мода. Виж само еврозоната на какво прилича.

      Коментар


      • Е, те хората искат, но ако можеха да правят това, което искат нямаше депресията да е чумата на века само си представи сега подобен деливъридж в Азия или пък на мода да излезнат разни фанатици, проповядващи балансирани бюджети

        Коментар


        • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
          Да, и като вкараш държавното потребление и задлъжнялост, и капиталовите потоци извън САЩ и ЕС, и картината става още по-сложна и може да довде дотам, че деливъриджа дори и да приключи да няма осезаем ръст на потрелблението.
          Това няма как да стане. В психологията на хората си е вкарано че искат да потребяват. Има някой хора които се кефят да спестяват, но мнозинството иска да живее тук и сега Да играеш срещу инфлацията, срещу ръста на потреблението е като да играеш срещу човешката природа. Може от време на време хората да си променят поведението - когато се чувстват заплашени, но в последствие ще си го наваксат

          Коментар


          • сега погледнах нарастване на потребителски кредити в САЩ от 2009 насам е все под 200 милиарда долара или грубо по 1% от БВП. Или доста под номиналния ръст на БВП.Т.е. със сигурност има един деливъридж от рода на 2-3%

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              Личното ми мнение е че не се появява инфлация поради процеса на деливъридж. Който вече би трябвало да привършва. Реално ако преди човек е плащал за връщане на дълговете си да кажем 5% от доходите си, а в момента връща 7% и това ще изяде цялата инфлация. А определено се наблюдава деливъридж в потребителите и в САЩ и в ЮК и в ЕС.
              Да, и като вкараш държавното потребление и задлъжнялост, и капиталовите потоци извън САЩ и ЕС, и картината става още по-сложна и може да довде дотам, че деливъриджа дори и да приключи да няма осезаем ръст на потрелблението.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                Сложна е темата, но в общи линии опира до твърде намалялата връзка между трудовите доходи и потреблението. То и затова досега не се появи инфлация. А цените на суровините са толкова волатилни, че би трябвало да усетят ранните сигнали за по-сериозна промяна в нагласите, докато реалната икономика е доста по-тромава.
                Личното ми мнение е че не се появява инфлация поради процеса на деливъридж. Който вече би трябвало да привършва. Реално ако преди човек е плащал за връщане на дълговете си да кажем 5% от доходите си, а в момента връща 7% и това ще изяде цялата инфлация. А определено се наблюдава деливъридж в потребителите и в САЩ и в ЮК и в ЕС.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                  Защо - 80% от икономиката са услуги. 20 индустрия и селско стопанство. От тези 20% суровините са не повече от 5%. С други думи 2% ръст на заплащането на услугите - което е напълно реалистично като гледам как вървят заплатите се равнява на 33% ръст на суровините като принос.
                  Сложна е темата, но в общи линии опира до твърде намалялата връзка между трудовите доходи и потреблението. То и затова досега не се появи инфлация. А цените на суровините са толкова волатилни, че би трябвало да усетят ранните сигнали за по-сериозна промяна в нагласите, докато реалната икономика е доста по-тромава.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                    Ок, но аз си представям последователността като суровини->инфлация, а не като инфлация->суровини. Просто досега всякакви валутни манипулации не могат да доведат до инфлация, та не мисля, че спад на долара сам по себе си ще е достатъчен.
                    Защо - 80% от икономиката са услуги. 20 индустрия и селско стопанство. От тези 20% суровините са не повече от 5%. С други думи 2% ръст на заплащането на услугите - което е напълно реалистично като гледам как вървят заплатите се равнява на 33% ръст на суровините като принос.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнение
                      е те масово фалорват. всеки ден се zанимвам с некви мини в америка и браzилиа. писна ми ве4е
                      Очевидно не е достатъчно - от предлагането не се намалява почти нищо Трябва и някой големи производители да пофалират.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        Що мислиш така - това че в бюджета на Саудитска Арабия не постъпват пари от продажби на петрол, не значи че не постъпват пари от къси продажби на фючърси върху петрол. Все пак ако ти определяше цената на нещо и си решил да го сриваш би било достъ тъпо да не заложиш яко на срив
                        Като Ципрас ли с неговите номера ?
                        Това ще е сигурен индикатор , че е временно явление ...
                        За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Позитивно за суровините ще бъде само масови фалити на добивни компании с ниска рентабилност. Това може и да се случи, но може и да не се случи. Но при всички положения не изглежда като нещо което да е на дневен ред поне първата половина на 2016. Най рано през втората половина на 2016 мисля че може да се очаква някакво съвземане при част от суровините, а може би 2017 ще е тяхната година - особено ако инфлацията се засили прилично - което не е невероятно.
                          е те масово фалорват. всеки ден се zанимвам с некви мини в америка и браzилиа. писна ми ве4е

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            Позитивно за суровините ще бъде само масови фалити на добивни компании с ниска рентабилност. Това може и да се случи, но може и да не се случи. Но при всички положения не изглежда като нещо което да е на дневен ред поне първата половина на 2016. Най рано през втората половина на 2016 мисля че може да се очаква някакво съвземане при част от суровините, а може би 2017 ще е тяхната година - особено ако инфлацията се засили прилично - което не е невероятно.
                            Ок, но аз си представям последователността като суровини->инфлация, а не като инфлация->суровини. Просто досега всякакви валутни манипулации не могат да доведат до инфлация, та не мисля, че спад на долара сам по себе си ще е достатъчен.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнение
                              Ferrexpo?
                              Това ми звучи като да е на някой олигарх - аз поне дори при сравнение да са намесени руски или почти руски олигарси не се занимавам. Тези са тотални измамници.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
                                До кога ? Както са го подкарали с тия цени няма да могат да си измият прозорците на небостъргачите, ..а те са канят да строят нови...
                                Къде виждате дъното на газта ?
                                Що мислиш така - това че в бюджета на Саудитска Арабия не постъпват пари от продажби на петрол, не значи че не постъпват пари от къси продажби на фючърси върху петрол. Все пак ако ти определяше цената на нещо и си решил да го сриваш би било достъ тъпо да не заложиш яко на срив

                                Коментар

                                Working...
                                X