NYSE

[Alonso]

Целта беше, да ви обърна внимание на процесите които текат на пазарите , и да ви накарам да се замислите. За да разберете в какво участвате.

Ив, наистина не вярвам да има човек в този форум, който да не е наясно с ВЧТ. Това наистина сме го коментирали преди поне 5 години. Още тогава сме стигнали до извода че от дейтрейдинг не може да се печели. Не само заради ВЧТ. Аз продължавам да го твърдя. Ако някой е направил стотици проценти от дейтрейдинг нека да каже да видим. Има само един начин да не те отнесат но пак трябва да си сигурен в тренда. Ако си сигурен в даден тренд и да кажем нещо си направи 50% ти можеш да направиш 500 от дейтрейдинг ако всеки ден откриваш позиция по тренда. Така си гарантираш да кажем 70% успешни сделки без да се плашиш от ВЧТ.

[Protokol]

Не не съм сгрешил. Точно така е. Късмета е 4-5 % ако си добър.
Пазара е казино...но казино в което се играе покер.
А в покера добрите в дългосрочен план винаги печелят дори и да бъдат обрани на някоя ръка.
Когато купуваш нещо...или решаваш да го продадеш...ако мислиш не фундаментално...а да мислиш каква игра играят играчите...шанса ти да спечелиш е много по голям от 50 %. А ако се мъчиш и информация да получиш по достоверна за играта...вече шанса се увеличава с пъти. Когато обаче въобще не разбираш че има игра и мислиш така както те учат в училище...шанса ти става по малък от 50 %. В зависимост колко си с промит мозък...може и да клони към 0.

А като играеш краткосрочно (Forex, intraday) изместваш тежестта на "познанието" в полза чистия късмет. Играейки интензивно намаляваш шансовете си увеличавайки единствено нивото на платените комисионни. При прекалено активно участие на пазара сметката ти може да не доживее да я наречеш дългосрочна ...
Открил съм, че има много начини на търговия , но е невъзможно да намериш човек, който да ти даде чист съвет - без да е примамен от сметката ти ...независимо дали е ИП или някой доброжелател...
Извън относителните понятия я кажи как си определяш лимита на печалба ? какво правиш като видиш 30-40% up на сметката ?
Лично аз мога да си сметна евентуалната загубата по-лесно.

[Alonso]

Нищо не е лесно

И не всеки пазарен лидер става за купуване.

Бъдещия пазарен лидер можеш да го изчакаш да се покаже като такъв. През 2010 Епъл беше пазарен лидер и не беше късно да се купи. Също Red Bull е лидер от 20г. Ако беше купил Momster Bevereges преди 10г. щеше да направиш маса пари. Не е необходимо да съзреш лидера преди всички други.

Бъфет купува AmEx през 70те, Кока Кола през 80те. Можеш и да изчакаш акциите на лидера да се сринат заради събитие с еднократен ефект - скандалче, глоба - нещо такова.

Именно това казвам. Това е трудното. И това е и най-важното. Такива неща трябва да коментираме. Но в този форум не дискутираме такива важни неща а ВТЧ и разни тории, които не виждам с какво може да са полезни на някой. При смртфоните беше лесно да се види че има нова джаджа и да се сметне колко милиарда ще си я купят и колко пари ще се спечелят и кой ще ги спечели. Биотехнологиите обаче не са толкова прости. Едно е да смяташ колко пари ще направи дадено вече изобретено изобретение а съвсем друго е да предвидиш какво ще бъде изобретено. Талеб имаше подходящ пример. Ако трябва да правиш прогноза през каменната ера трябва да предвидиш изобретяването на колелото. Ама то ако можеше да го предвидиш направо щеше да си го изобретиш . Сега обаче говорите за биотехнологии, банки и софтуер. Равният вика да кууваме от всички а ти казваш да купуваме само лидерите и да си свиркаме. Е кои са лидерите при биотехнологиите според теб? А лидерите при банките? Ами при софтуера?

[Анонимен120535]

И понеже днес е празник искам ви ПРОШКА

И понеже днес е празник искам ви ПРОШКА.

Простете ми, ако съм обидил някой още повече незаслуженио.

[Анонимен120535]

Не не съм сгрешил

Разбра ли къде сгреши ... когато в един по ранен пост беше написал, че късметът дава 4-5% предимство
По скоро е 49/51 , което ме довежда до извода за казиното ...
Всеки знае за експеримента с маймунката и дартса, но почти всеки си мисли, че е по-умен от нея като е прочел няколко книжки и има отворен акаунт

Не не съм сгрешил. Точно така е. Късмета е 4-5 % ако си добър.
Пазара е казино...но казино в което се играе покер.
А в покера добрите в дългосрочен план винаги печелят дори и да бъдат обрани на някоя ръка.
Когато купуваш нещо...или решаваш да го продадеш...ако мислиш не фундаментално...а да мислиш каква игра играят играчите...шанса ти да спечелиш е много по голям от 50 %. А ако се мъчиш и информация да получиш по достоверна за играта...вече шанса се увеличава с пъти. Когато обаче въобще не разбираш че има игра и мислиш така както те учат в училище...шанса ти става по малък от 50 %. В зависимост колко си с промит мозък и не можеш да мислиш самостоятелно...може и да клони към 0.

[Анонимен120535]

Ей това дългосрочно инвестиране...

А за кво си го дал? За да ни покажеш как някой шортил с идеята да изкара пари но накрая загубил? Мерси но сме го виждали това и друг път.

Аз не твърдя че няма манипулации. Точно обратното, имало е, има и ще има. Освен това има 2 крайности:
1. Дейтрейд, голям левъридж, никаква диверсификация
2. Дългосрочно инвестиране, никакъв левъридж, висока диверсификация.
Колкото се приближаваш до крайност 2, толкова по-малко влияние оказват всякакви манипулации.
Ако отиваш към 1, тогава правилото е кьорав карти не играе. Ако не ти харесват манипулациите, не се ври между шамарите при големите батковци.

И стига стига си го давал Майкъл Люис като някакъв ВЧТ авторитет. Ако ти си научил за ВЧТ от флашбойс, аз не съм. Флашбойс е най-слабата книга на МЛ и главния "герой" ако работеше в сериозна банка щеше да е уволнен 10 пъти поради некадърност, а не да пишат книги за него.



Благодарим учителю! На теб и на Майкъл Люис че ни отваряте очите.

Ей това дългосрочно инвестиране...е голямо откритие - открили сте златната кокошка която ви дава евентуално 2 % колкото да ви покрие разходите за кафе. С тея доводи могат да се лъжат само хора които искате да ви дадат парите си да ги "управлявате" умно срещу 1-2 % фее и ако имат късмет "дългосрочно" те да изкарат и те 2 % ако не...какво да направите...пазара бил такъв ама вашта такса е пак 2 %.
Ако това ти е бизнеса...и изкарваш 2 % по добре работи някъде ще ти дадат повече или ако имаш много пари ги загроби в някой фонд..ефекта ще е същия но поне няма да си губиш времето да се занимаваш с глупости. Там нещата са ясни...и магаре да му дадеш пари и то ще ти изкара толкова колкото пазара само дето няма да ти вземе такса...докато спецовете ще ти вземат .

Аз много искам да те видя в средата или края на годината къде ще отидеш на майната си с това дългосрочно инвестиране...ама има време...чудя се от сега...какво ли ще бъде оправданието...може би аз продадох но не казах....или мен не ме интересува.....ще си стоя в позиция Х години...щото съм Бъфет и много ги знам нещата.

[Protokol]

Добро утро на всички!!!
Сега щом блумбърг и инвестор го казват...пък аджеба може и да е истина и някой и да повярва.

Ама къв е тоя Ив....дето говори глупости - магазинер някакъв.

И това е Турция...където като се появи някой играч и всички забелязват....а какво ще видиш в Щатите или Европа или Лондон? Ще видиш оная ми работа...
Ама това че не го виждаш не означава че не същестува...няма по големи измамници от пичовете в Уолл стреет...и те не бачкат не по единично...те си имат анализатори, медии, разбирачи...каквото си искат.
И някой ще ми говори за фундамент в това казино....фундамента вече е само и единствено ако имаш много пари и "фундаментално" движиш цената на някоя комапния и тогава ако знаеш това...вече "фундаментално" можеш да "инвестираш" в нея докато не дойде време " фундаментално" да почнеш да я шортиш.
И останалите фундаменталисти им остава даже не и късмета...щото като не разбираш каква е играта - шанса намалява повече от колкото без нищо да разбираш да заложиш на кое да е.
В днешно време без да нямаш абсолютно никаква представа от инвестиции или спеокулации и днес решиш да заложиш на каквото и да е...за теб шанса утре ще е 50 % да спечелиш и 50 % да загубиш.
Но ако не разбираш играта и мислиш икономически каквто са те учили в училище че трябва да стане...шанса ти може да клони към 0 защото това което всички очакват - обикновенно става обратното...и после идва СНБС да ти обясни защо аджеба това с е случило....и балъците се връзват.

Разбра ли къде сгреши ... когато в един по ранен пост беше написал, че късметът дава 4-5% предимство
По скоро е 49/51 , което ме довежда до извода за казиното ...
Всеки знае за експеримента с маймунката и дартса, но почти всеки си мисли, че е по-умен от нея като е прочел няколко книжки и има отворен акаунт
Визирам всички участници на пазара в някакъв етап , основно преди да занулят сметката....
п.с. Пропуснах за другото предимство , истинското познание - вътрешната информация

[Анонимен120535]

Добро утро на всички!!!

http://www.investor.bg/bloomberg-tv/...sdelki-213002/

Добро утро на всички!!!
Сега щом блумбърг и инвестор го казват...пък аджеба може и да е истина и някой и да повярва.

Ама къв е тоя Ив....дето говори глупости - магазинер някакъв.

И това е Турция...където като се появи някой играч и всички забелязват....а какво ще видиш в Щатите или Европа или Лондон? Ще видиш оная ми работа...
Ама това че не го виждаш не означава че не същестува...няма по големи измамници от пичовете в Уолл стреет...и те не бачкат не по единично...те си имат анализатори, медии, разбирачи...каквото си искат.
И някой ще ми говори за фундамент в това казино....фундамента вече е само и единствено ако имаш много пари и "фундаментално" движиш цената на някоя комапния и тогава ако знаеш това...вече "фундаментално" можеш да "инвестираш" в нея докато не дойде време " фундаментално" да почнеш да я шортиш.
И останалите фундаменталисти им остава даже не и късмета...щото като не разбираш каква е играта - шанса намалява повече от колкото без нищо да разбираш да заложиш на кое да е.
В днешно време без да нямаш абсолютно никаква представа от инвестиции или спеокулации и днес решиш да заложиш на каквото и да е...за теб шанса утре ще е 50 % да спечелиш и 50 % да загубиш.
Но ако не разбираш играта и мислиш икономически каквто са те учили в училище че трябва да стане...шанса ти може да клони към 0 защото това което всички очакват - обикновенно става обратното...и после идва СНБС да ти обясни защо аджеба това с е случило....и балъците се връзват.

[ДесеткиЛевове]

that is more interesting!!!
http://www.dnes.bg/mish-mash/2016/03...pechene.295867

Ако една рецепта не е минала през Гордън Рамзи, не ми я хвали.

[ДесеткиЛевове]

Не съм го дал това като доказателство на това което пиша.

А за кво си го дал? За да ни покажеш как някой шортил с идеята да изкара пари но накрая загубил? Мерси но сме го виждали това и друг път.

Аз не твърдя че няма манипулации. Точно обратното, имало е, има и ще има. Освен това има 2 крайности:
1. Дейтрейд, голям левъридж, никаква диверсификация
2. Дългосрочно инвестиране, никакъв левъридж, висока диверсификация.
Колкото се приближаваш до крайност 2, толкова по-малко влияние оказват всякакви манипулации.
Ако отиваш към 1, тогава правилото е кьорав карти не играе. Ако не ти харесват манипулациите, не се ври между шамарите при големите батковци.

И стига стига си го давал Майкъл Люис като някакъв ВЧТ авторитет. Ако ти си научил за ВЧТ от флашбойс, аз не съм. Флашбойс е най-слабата книга на МЛ и главния "герой" ако работеше в сериозна банка щеше да е уволнен 10 пъти поради некадърност, а не да пишат книги за него.

Целта беше, да ви обърна внимание на процесите които текат на пазарите , и да ви накарам да се замислите. За да разберете в какво участвате.

Благодарим учителю! На теб и на Майкъл Люис че ни отваряте очите.

[BAD]

Алгоритми!

http://www.investor.bg/bloomberg-tv/...sdelki-213002/

[Hermes73]

До преди да разбереш...че либора е манипулиран от вестниците вярваше ли че е възможно?
До пред да разбереш преди няколко години че картел от банки всеки ден се събираха и решаваха колко да струва златото...вярваше ли? И това от десетки години...ама никой не се усещаше нали? Това може да го намериш в блумбърг.
http://www.bloomberg.com/news/videos...c-9cd68d597bb2
До преди Майкъл Люис който откри как ВЧТ ограбват всички....беше ли чувал за тях?

Това манипулации ли са или не са?

Или дори ей този линк от USA today който пуснах тук. Знаеше ли за това преди да прочетеш от вестниците?

Вярваш ли че всяка измама се открива навреме и въобще се открива ?

Колко години минават преди някой да успее да докаже нещо и то според мен това е капка в морето.

Сега трябва според теб да си затворим очите и да кажем - глупсоти такива неща не са възможни....до като след 10 години някой ни каже във вестника че 2016 година са правили еди какво си.

Кое е по наивно да кажеш това са глупсоти или да седнеш и да помислиш и евентуално да видиш пазара по друг начин.

Прочетох доста за ВЧТ и съм сигурен че си прав,10 000 поръчки за милисекунда

[Анонимен120535]

До преди да разбереш...

Не го намирам за странно. На повечето тук ни е ясно че прекарваш доста повече време в писане отколкото в четене.



ЛОЛ..Хербалайф @ 2012. Дотам ли опряхме Какво стана с мистериозните трилионни юдо-масонски хедж фондове? Хербалайф през 2012 го шорти Бил Акман. След което Карл Айкан му скъса задника със шорт скуиз. И като резултат Акман все още е здраво вътре, дори и след като наскоро хербалайф признаха за счетоводни нередности. Страшна манипулация страшно нещо

До преди да разбереш...че либора е манипулиран от вестниците вярваше ли че е възможно?
До пред да разбереш преди няколко години че картел от банки всеки ден се събираха и решаваха колко да струва златото...вярваше ли? И това от десетки години...ама никой не се усещаше нали? Това може да го намериш в блумбърг.
http://www.bloomberg.com/news/videos...c-9cd68d597bb2
До преди Майкъл Люис който откри как ВЧТ ограбват всички....беше ли чувал за тях?

Това манипулации ли са или не са?

Или дори ей този линк от USA today който пуснах тук. Знаеше ли за това преди да прочетеш от вестниците?

Вярваш ли че всяка измама се открива навреме и въобще се открива ?

Колко години минават преди някой да успее да докаже нещо и то според мен това е капка в морето.

Сега трябва според теб да си затворим очите и да кажем - глупсоти такива неща не са възможни....до като след 10 години някой ни каже във вестника че 2016 година са правили еди какво си.

Кое е по наивно да кажеш това са глупсоти или да седнеш и да помислиш и евентуално да видиш пазара по друг начин.

[Анонимен120535]

Не съм го дал това като доказателство

Не го намирам за странно. На повечето тук ни е ясно че прекарваш доста повече време в писане отколкото в четене.



ЛОЛ..Хербалайф @ 2012. Дотам ли опряхме Какво стана с мистериозните трилионни юдо-масонски хедж фондове? Хербалайф през 2012 го шорти Бил Акман. След което Карл Айкан му скъса задника със шорт скуиз. И като резултат Акман все още е здраво вътре, дори и след като наскоро хербалайф признаха за счетоводни нередности. Страшна манипулация страшно нещо

Не съм го дал това като доказателство на това което пиша.

Обърнах внимание че много хора мислят че на пазара се правят всякакви схеми и споерд мен трябва да си сляп или без грам опит за да не видиш това. Дори и невъзможно за доказване, се усеща от всеки който който прави нещо на пазара и може да мисли.
И най-важното , това че няма как да се разберат манипулациите, освен ако не ги правиш ти е ясно...но какъв трябва да си за да предпочетеш да си затвоеиш очите вместо да имаш пред вид това, в момента в който решиш да купиш или продадеш нещо?

И линковете които дадох просто са едни от първите които излизат в гугъл като напишеш "stock market manipulation". Има много още...но това няма значение - няма да чета цял ден при все че:
Аз знам много повече от въпросните хора. Моята информация не е от интернет. И моята информация е много по актуална от това което може да прочетеш в интернет. Тя не е от типа..знаеш ли че Гошо ми каза еди какво си? Аз не съм толкова наивен. Аз имам доказателства за тези процеси и част от тях ги виждам.

Това че вие не вярвате е отделен въпорс.

И не е важно дали ми вярвате...аз не очаквам някой на прима-виста да каже добре от утре ще правя еди какво си щото Ив е казал. Това не е целта. И аз не бих следвал сляпо никой .

Целта беше, да ви обърна внимание на процесите които текат на пазарите , и да ви накарам да се замислите. За да разберете в какво участвате.

[Анонимен120535]

Кое имаш пред вид?

Не мога да си представя как човек би отговорил по подобен начин. 2/3 от постовете ти са тотално неадекватни и без връзка с писаното преди теб.

Един прост въпрос: Ти какви карти държиш в момента? Не говорим за "противника" и е излишно да усложняваме до степен на циклофрения. Надявам се на ясен и точен отговор. Поблъскай си главата и като се убедиш, че такъв трудно може да бъде даден, евентуално ще разбереш за какво иде реч.

Кое имаш пред вид? Кои са неадвекватни?

Аз какви карти държа?
Аз държа някакви дълги позции на определени компании и един индекс в основния ми акаунт. В покера който играя на пазара.
Това са ми картите.

Кой пост имаш пред вид.