IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
    - Ако младеж на 25 почне да спестява 1200 евро на месец и ги инвестира пак на 50%, то на 40 той ще притежава около 4 милиона долара.
    Тази сметка e вярна при положение, че той спестява в продължение само на една година и после спре да добавя спестявания в портфейла си. Иначе ще стане мултимилионер на 40 г.

    Друг въпрос е, че 50% ежегодна доходност е научна фантастика.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
      Биотехнологиите наистина не са прости. Но виж, че хората във форума предпочитат ИББ, защото големите са по-силно представени. Предполага се, че Гилиъд ще купят малките, но обещаващи биотек компании.

      А иначе ако един 25 годишен младеж спестява $100 на месец и ги слага в СиП, като стане на 65 години ще има $1.1 милиона. Т.е. сток пикърството е безкрайно сложна работа. А същевременно има много прост метод.

      Ако си на 40г. и чак тогава започнеш да инвестираш за пенсия, за да направиш $1.1 милиона на 65 г. трябва да спестяваш $800 месечно.


      Преди 350г. индианците продали Манхатън на белите хора за 24 долара. Обикновено се казва, че белите изиграли червените. Но ако индианците бяха инвестирали тези $24 в СиП с неговата средно-годишна доходност от 8%, капитализацията за 350г. щеше да превърне 24-те долара в около 10 трилиона долара, което е повече от цената на всички имоти в Манхатън. (Верно, СиП тогава не е имало.)
      Наистина много добър пример. Понеже аз много обичам да си играя с числата, ще се опитам да обясня защо този начин на мислене е грешен.
      24-те долара днесщяха да са към 12 трилиона. Вярно е. Ако обаче индианците бяха дали под наем манхатън за 2.4 долара на година и реинвестираха пак на 10%, до момента щяха да притежават 737 трилиона долара плюс самият манхатън.
      За другият ти пример.
      - Ако младеж на 25 почне да спестява 100 евро на месец, при 8% годишна доходност на 40 ще притежава около 35 000 евро.С тези пари не може да си купи и един свестен апартамент сега. По съвпадение точно преди 15 години аз си купих за 15 000 евро тристаен на пъпа на Варна, който 2007-ма продох за 130 000 а днес струва около 75 000. Да не говорим че на младежа задачата му става сложна защото трябва хем да спестява хем да плаща наем.
      - Ако младеж на 25 инвестира спестявания от 1200 евро на 50% доходност, то на 40 той ще притежава 525 000 евро.
      - Ако младеж на 25 почне да спестява 1200 евро на месец и ги инвестира пак на 50%, то на 40 той ще притежава около 4 милиона долара.
      Затова аз смея да твърдя, че спестяването е мислене на беден човек. Имаме една хубава приказка по този въпрос: Икономията е майка на мизерията. Или дето викаше Иво Сиромахов: бедни сме защото сме прости а не обратното.
      Обърнете внимание, че тук примерите са с 8% доходност, която също е свързаа с поемането на риск. Най-малкото в един момент цифрите излизат извън гарантираните депозити от 100 000 евро.
      Какъв е извода?
      Според теорията на хаоса рискът винаги съществува. Най-малкото риска да умрем така или иначе го носим всеки божи ден. Това че ще умрем на всичкото отгоре е не само риск. Това е 100% сигурно. Разполагаме с едно време, което време на всичкото отгоре не знаем точно колко е. Това ни е целият капитал.
      Ако сте съгласни че риска винаги го носим със себе си, излиза че ние така или иначе рискуваме да загубим всичко. Щом можем да загубим всичко и не можем да се застраховаме от това, следва, че единственото което можем да променим евентуалната печалба. От това пък следва че трябва да търсим единствено големите печалби. Да търсим тази според някои недостижима 50% доходност. А 50% са си напълно постижими защото аз съм го правил десетки пъти. Правил съм еднократни сделки на 50 пъти печалба. Правел съм и бизнескойто съм избивал за 3 месеца. И това като се има предвид че не съм много умен. Просто съм рискувал защото съм осъзнал че и да рискувам и да не рискувам все тая.
      Защо пиша всичко това?
      Опитвам се да ви убедя, че трябва да търсите пъти а не проценти. Тези компании които обсъждате тук трудно могат да направят пъти според мен.
      Last edited by Alonso; 15.03.2016, 11:44.
      Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
        Мерцедес е предимно за пенсионери
        Ето вариант за ранно пенсиониране.

        Коментар


        • 10y treasury skew turns positive, puts on 10 Y in buy order

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
            Биотехнологиите наистина не са прости. Но виж, че хората във форума предпочитат ИББ, защото големите са по-силно представени. Предполага се, че Гилиъд ще купят малките, но обещаващи биотек компании.

            А иначе ако един 25 годишен младеж спестява $100 на месец и ги слага в СиП, като стане на 65 години ще има $1.1 милиона. Т.е. сток пикърството е безкрайно сложна работа. А същевременно има много прост метод.

            Ако си на 40г. и чак тогава започнеш да инвестираш за пенсия, за да направиш $1.1 милиона на 65 г. трябва да спестяваш $800 месечно.


            Преди 350г. индианците продали Манхатън на белите хора за 24 долара. Обикновено се казва, че белите изиграли червените. Но ако индианците бяха инвестирали тези $24 в СиП с неговата средно-годишна доходност от 8%, капитализацията за 350г. щеше да превърне 24-те долара в около 10 трилиона долара, което е повече от цената на всички имоти в Манхатън. (Верно, СиП тогава не е имало.)
            Ного добри примери - ще ги давам на клиентите си. Чернокраките са се самопрецакали на два пъти значи - дългосрочното инвестиране наистина е едно от чудесата на природата.
            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

            Коментар


            • Long JPY от 113.73

              Коментар


              • от емаила на Jim Reid, кито полу4авам всека сутрин кам 7.30

                One of the other interesting snippets from yesterday came from the European financials market and specifically UBS with the news that the Bank has issued Europe's first coco bond since the huge sell-off which swept through the asset class in January. According to Bloomberg, the $1.5bn AT1 deal was said to have attracted $8bn of orders, with pricing also coming in tighter than the initial talk. Further evidence of the remarkable swing in sentiment that we've seen in the last six weeks or so

                At this stage its worth putting some colour around the moves in Japanese assets since the BoJ cut rates into negative territory on January 29th. In that time (based on the intraday level just prior to the announcement and the current level this morning) the Nikkei is flat, while the Yen has strengthened over 4.5%, and 10y JGB's are 24bps lower in yield (although have been more). In contrast, the S&P 500 and Stoxx 600 are +6.7% and +2.9% respectively, the USD index is -2%, the Euro -1.7% and 10y Treasury and Bund yields are unchanged and 12bps lower respectively. So clearly the effect has had a far greater impact on bond yields as opposed to Japanese equities, while the move for the Yen is perhaps the most curious of all.

                Коментар


                • Aaaaa

                  Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                  Мерцедес е предимно за пенсионери
                  Aaaa... видиш ли ти?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                    Биотехнологиите обаче не са толкова прости. Едно е да смяташ колко пари ще направи дадено вече изобретено изобретение а съвсем друго е да предвидиш какво ще бъде изобретено.
                    Биотехнологиите наистина не са прости. Но виж, че хората във форума предпочитат ИББ, защото големите са по-силно представени. Предполага се, че Гилиъд ще купят малките, но обещаващи биотек компании.

                    А иначе ако един 25 годишен младеж спестява $100 на месец и ги слага в СиП, като стане на 65 години ще има $1.1 милиона. Т.е. сток пикърството е безкрайно сложна работа. А същевременно има много прост метод.

                    Ако си на 40г. и чак тогава започнеш да инвестираш за пенсия, за да направиш $1.1 милиона на 65 г. трябва да спестяваш $800 месечно.


                    Преди 350г. индианците продали Манхатън на белите хора за 24 долара. Обикновено се казва, че белите изиграли червените. Но ако индианците бяха инвестирали тези $24 в СиП с неговата средно-годишна доходност от 8%, капитализацията за 350г. щеше да превърне 24-те долара в около 10 трилиона долара, което е повече от цената на всички имоти в Манхатън. (Верно, СиП тогава не е имало.)

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
                      Набалончена - да, избушеняк - много силно казано. Колите се продават 20-25% над себестойност. Загубата в момента идва основно от research & dev. Демек ако спрат с това и просто само продават произведени коли, ще са на 0. Тая година почти ще удвоят капацитета, което значи че ще излязат на някаква мизерна печалба. 2017 мисля се предвижда ново удвояване (за 3-ката). С продажбите няма проблем, клиентите се редят на опашка. Компанията се развива добре, основния проблем е че големите могат да се развият по-добре и да и изядат хлебеца.
                      Да, в никакъв случай не е куха компания, но за сега акциите на Тесла са спекулация.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                        Точно това е: и почти неминуемо ще стане. Ти ако си решил да си купиш електрическа кола - как ще искаш да се казва тя: Мерцедес или... Тесла? Не перничанин, ами и дупничанин даже няма да си купи тесла.
                        Мерцедес е предимно за пенсионери

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                          Е, ами като не е Мерцедес, но кекава електрическа кола, поне би трябвало да е секси.
                          Който не харесва Тесла да кара БМВ електирчка!
                          Attached Files

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Haho333 Разгледай мнение
                            Еми то тя в момента прави загуба, чакай ти да направи печалба и после да почне да разпределя тази печалба като дивидент ... за да стигне до тебе.
                            Иначе ако не разпределя печалбата държиш и чакаш някой да купи акцията от теб ... щото я иска повече ... то това си е жива пирамида.
                            Да не говорим че аз съм много скептичен в продажбите ... не съм видял хора да чакат на опашка ... за да прави печалба трябва да стане масова ... а за момента не виждам такъв изглед.
                            Просто тази технология има проблем ... батерията ... ако там има някакво голямо технологично откритие .. което е много малко вероятно поради елементарни физични закони ....тогава да може и да тръгне ... НО
                            Дори и да стане ... как ще се конкурираш с VW, БМВ и Мерцедес или Форд и другите големи ... просто ще ги отнесат.
                            Така че моето мнение е че тази акция струва точно 0.
                            Няма да са колите а някакви панели , Тесла ще я закарат горе, повярвай ми. То и FB беше подобен шит ама ей го каде е. Гласят Тесла да мине по пазарна капитализация ябълките и точно такива като теб където виждат 0 и биха скъсявали, ще изгърмят. 215 дали е раелна цена към момента никой не знае затова играят и така с нея, може би ако сплитнат бих влезнал.....

                            Коментар


                            • https://en.wikipedia.org/wiki/Synthe...us_metals#Gold
                              Synthesis of precious metals
                              Нека да изсмучим Земята , тя не ни е нужна.

                              Коментар


                              • Ясно: значи умерено секси.
                                Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X