Първоначално изпратено от Misho ILIEV
Разгледай мнение
24-те долара днесщяха да са към 12 трилиона. Вярно е. Ако обаче индианците бяха дали под наем манхатън за 2.4 долара на година и реинвестираха пак на 10%, до момента щяха да притежават 737 трилиона долара плюс самият манхатън.
За другият ти пример.
- Ако младеж на 25 почне да спестява 100 евро на месец, при 8% годишна доходност на 40 ще притежава около 35 000 евро.С тези пари не може да си купи и един свестен апартамент сега. По съвпадение точно преди 15 години аз си купих за 15 000 евро тристаен на пъпа на Варна, който 2007-ма продох за 130 000 а днес струва около 75 000. Да не говорим че на младежа задачата му става сложна защото трябва хем да спестява хем да плаща наем.
- Ако младеж на 25 инвестира спестявания от 1200 евро на 50% доходност, то на 40 той ще притежава 525 000 евро.
- Ако младеж на 25 почне да спестява 1200 евро на месец и ги инвестира пак на 50%, то на 40 той ще притежава около 4 милиона долара.
Затова аз смея да твърдя, че спестяването е мислене на беден човек. Имаме една хубава приказка по този въпрос: Икономията е майка на мизерията. Или дето викаше Иво Сиромахов: бедни сме защото сме прости а не обратното.
Обърнете внимание, че тук примерите са с 8% доходност, която също е свързаа с поемането на риск. Най-малкото в един момент цифрите излизат извън гарантираните депозити от 100 000 евро.
Какъв е извода?
Според теорията на хаоса рискът винаги съществува. Най-малкото риска да умрем така или иначе го носим всеки божи ден. Това че ще умрем на всичкото отгоре е не само риск. Това е 100% сигурно. Разполагаме с едно време, което време на всичкото отгоре не знаем точно колко е. Това ни е целият капитал.
Ако сте съгласни че риска винаги го носим със себе си, излиза че ние така или иначе рискуваме да загубим всичко. Щом можем да загубим всичко и не можем да се застраховаме от това, следва, че единственото което можем да променим евентуалната печалба. От това пък следва че трябва да търсим единствено големите печалби. Да търсим тази според някои недостижима 50% доходност. А 50% са си напълно постижими защото аз съм го правил десетки пъти. Правил съм еднократни сделки на 50 пъти печалба. Правел съм и бизнескойто съм избивал за 3 месеца. И това като се има предвид че не съм много умен. Просто съм рискувал защото съм осъзнал че и да рискувам и да не рискувам все тая.
Защо пиша всичко това?
Опитвам се да ви убедя, че трябва да търсите пъти а не проценти. Тези компании които обсъждате тук трудно могат да направят пъти според мен.
Коментар