IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
    Щом казваш така значи е така, въпреки че моите наблюдения са по-други. По принцип на мен най-сигурният ми показател за конкурентно предимство е отношението печалба/разходи. Демек на колкото по-голяма надценка бачка някой, толкова е по-голяма силата на бранда. Обаче това сякаш не става във всички сектори.
    Та като приказваме за коефициенти все ми чудно защо вземате за база това р/е. Аз към цената добавям дълга и тогава си смятам р/е. Примерно на старбъгс първо ще ти натоваря и дълга върху цената и после ще деля печалбата. Така моето си р/е обикновено е доста по-високо от това което пише. Понякога няколо пъти по-високо
    Ако искаш да взимаш дълга, трябва да взимаш свободните парични потоци, а не печалбата. Печалбата вече е намалена с амортизациите, а дългът е отишъл да се купят активите за тези амортизации.

    Или като примерче - корабна компания - или такава за недвижими имоти, ресурсни компании, петролни компании, газопроводи, разни утилитис. Имат големи дългове, относително ниска рентабилност като им вземеш печалбата, но пък на някой от тях паричния им поток е брутален. Може да се търгува да кажем на ПЕ 30, без растеж, но пък като им вземеш цена към паричен поток и става да кажем 4 или 5. Или с други думи паричния поток който генерират ги изплаща за 4-5 години. Поне при корабните и при ресурсните има прилично количество такива. А на тях дивидентите им идват от паричния поток, не от печалбата. А те се държат заради дивидентите - тъй като растеж трудно може да се очаква.

    За да се стандартизира този коефициент обаче в много отрасли най-лесния начин е ентърпрайс валю ебитда. Има си доста кусури и той, но ако се търгува с цел дивиденти и за бързо сравнение между отрасли и за бързо пресяване между компании в отрасъла става. Ако погледнеш този коефициент при него вариациите са много по-ниски от тези на ПЕ то например.

    В крайна сметка обаче никой показател не върши голяма работа, ако не есъчетан с много други неща. ПЕ без растеж е безсмислен. ЕВ/Ебитда без да се отчитат спецификите на дълга е безсмислен. Аз съм си купувал ресурсни компании на 2 пъти кеша който генерират на година. Но в огромен стрес от наближаващи големи падежи на краткосрочен дълг.

    Ако при ниското ПЕ с други думи човек залага че печалбата ще почне да расте, а пазара не го отчита. То при ниското ЕВ/Ебитда човек залага че паричните потоци или активите ще са достатъчни за изплащане на дълга. Но да взимаш ПЕ то и да го пренастройваш през дълга е лек обезсмислено. Инвестициите се плащат с амортизации, не с печалба. А ако управляващите на компанията са толкова тъпи че са натрупали голям дълг и срещу тях няма активи, то човек така и така не му трябва да влиза вътре.

    Коментар


    • Я кажи сега някоя прогноза друга

      Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
      Също така статистиката показва, че пазарните лидери през последните 10-15 години си запазват лидерството също толкова успешно, колкото и през 70-те и 80-те години.

      При пазарните лидери предимството по-лесно се забелязва отколкото при малките капове. С което не искам да кажа, че е лесно. Конкурентното предимство е нещо което не може да се "околичестви" или пресметне. Малко на кантар се гледа.
      Я кажи сега някоя прогноза друга.

      Това за СП че няма да е под 1800 съм го сложил като снимка на профила си и този пост ще ти го слагам на всеки мой, като снимка след много кратко време)).

      Кажи сега кой ще спечели Тръмп или Клинтън?

      Какво мислиш например...за лихвите в щатите? Ще ги вдигат ли няма ли да ги вдигат..и ако ги вдигат кога най рано? )

      Какво мислиш за Великобритания? Ще излезе ли ...няма ли да излезе от ЕС?))

      Какво мислиш за Европа? Ще се отласне ли нагоре до края на годината или ще потъне повече? ))

      Дай да видим какво показва историята, статистиката, икономиката книгите матеамтиката и показателите на компаниите

      Щото аз знам простички неща и съм заложил на тях.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
        Също така статистиката показва, че пазарните лидери през последните 10-15 години си запазват лидерството също толкова успешно, колкото и през 70-те и 80-те години.

        При пазарните лидери предимството по-лесно се забелязва отколкото при малките капове. С което не искам да кажа, че е лесно. Конкурентното предимство е нещо което не може да се "околичестви" или пресметне. Малко на кантар се гледа.
        Щом казваш така значи е така, въпреки че моите наблюдения са по-други. По принцип на мен най-сигурният ми показател за конкурентно предимство е отношението печалба/разходи. Демек на колкото по-голяма надценка бачка някой, толкова е по-голяма силата на бранда. Обаче това сякаш не става във всички сектори.
        Та като приказваме за коефициенти все ми чудно защо вземате за база това р/е. Аз към цената добавям дълга и тогава си смятам р/е. Примерно на старбъгс първо ще ти натоваря и дълга върху цената и после ще деля печалбата. Така моето си р/е обикновено е доста по-високо от това което пише. Понякога няколо пъти по-високо
        Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
          Нищо лошо не мога да кажа за тактиката ти. Надявам се да си видял добре конкурентното предимство на тези компании. Това че аз не го виждам не значи че го няма.
          Също така статистиката показва, че пазарните лидери през последните 10-15 години си запазват лидерството също толкова успешно, колкото и през 70-те и 80-те години.

          При пазарните лидери предимството по-лесно се забелязва отколкото при малките капове. С което не искам да кажа, че е лесно. Конкурентното предимство е нещо което не може да се "околичестви" или пресметне. Малко на кантар се гледа.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
            Нищо лошо не мога да кажа за тактиката ти. Надявам се да си видял добре конкурентното предимство на тези компании. Това че аз не го виждам не значи че го няма. А и това ми е бял кахър. Когато се заровя да си търся готина компания, мисля, разсъждавам и колкото и да съм убеден в конкурентното и предимство, само като се сетя за бурето с барута и се отказвам. Гръмне ли бурето, всикчки биха летяли. И с предимство и без предимство никой няма да ги пита Дано да не съм прав и да се притеснявам прекалено.
            Иначе харесвам да има растеж, обаче се опитвам да го търся в смол кап. Въобразявам си че ако станат големи мога да спечеля доста а тези дето са вече големи ме плашат да не станат малки. Трябва доста добре да познаваш този род бизнес. Да не кажа перфектно.
            Според мене вероятността да намериш следващия Гугъл или Амазон при малките капитализации е пренебрежимо малка. Трябва да вземеш ЕТФ. Но тогава възвръщаемостта може и да не е по-голяма от СиП.

            При малките капитализации май е по-добре да се шорти. Боже, колко шитове има сред малките капитализации, Боже!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
              Short EBIO на 1.2 и така до края на сесията... Какво ще кажеш?
              Много късно го видях този шит колко е скочил. На 1.12 може да се затвори.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                Общо-взето всички виждаме това. Проблема явно е че имаме различни сценарии и разбирания. Аз смятам че първо ще се мине през ликвидна криза и срив на цените на всички активи наред и едва после ще последват хеликоптернии пари и инфлация. Това за мен си е една война между кредитори и кредитополучатели. И едните и другите не искат да пускат кокала лесно. Това което съм чел от историята е че дори при хиперинфлация се минава през срив на цените на акциите, защото масово хората не ги броят за реални активи и настава паника. Не знам дали е било така. Да кажат икономистите ако обичат дали е вярно ?
                Te каквото и да кажат икономистите - се тая, колкото са - толкова са и различни мненията им...
                И аз мисля като тебе, преди ножа да опре наистина до кокала и да тръгне да се срива цялата с/ма и да видят че нищо друго не работи - няма да пуснат хеликоптерните пари. Просто защото знаят че това им е последния рубеж и след него няма нищо освен бездна.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнение
                  Long Under Armour Inc

                  Share @ 40.1 + knock out 0.19 (knock out/full loss 39.35)/ stop 0.05

                  https://www.hsbc-zertifikate.de/wps/...raPgA553rQg!!/
                  Short EBIO на 1.2 и така до края на сесията... Какво ще кажеш?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
                    Чета изказването на Бил Грос,чета за забраната на банкноти от 500 евро,чета че един от най-войнствените краварски генерали е станал главнокомандващ в Европа и асоциациите от цялото четене са само негативни............
                    Общо-взето всички виждаме това. Проблема явно е че имаме различни сценарии и разбирания. Аз смятам че първо ще се мине през ликвидна криза и срив на цените на всички активи наред и едва после ще последват хеликоптернии пари и инфлация. Това за мен си е една война между кредитори и кредитополучатели. И едните и другите не искат да пускат кокала лесно. Това което съм чел от историята е че дори при хиперинфлация се минава през срив на цените на акциите, защото масово хората не ги броят за реални активи и настава паника. Не знам дали е било така. Да кажат икономистите ако обичат дали е вярно ?
                    Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                      Нищо лошо не мога да кажа за тактиката ти. Надявам се да си видял добре конкурентното предимство на тези компании. Това че аз не го виждам не значи че го няма. А и това ми е бял кахър. Когато се заровя да си търся готина компания, мисля, разсъждавам и колкото и да съм убеден в конкурентното и предимство, само като се сетя за бурето с барута и се отказвам. Гръмне ли бурето, всикчки биха летяли. И с предимство и без предимство никой няма да ги пита Дано да не съм прав и да се притеснявам прекалено.
                      Чета изказването на Бил Грос,чета за забраната на банкноти от 500 евро,чета че един от най-войнствените краварски генерали е станал главнокомандващ в Европа и асоциациите от цялото четене са само негативни............
                      Last edited by Hermes73; 04.05.2016, 21:10.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                        Може и да греша. Но ти принципно не харесваш growth. Според мене човек може да прави доста пари от едно "консервативен" growth портфейл. Консервативен, в смисъл, че се състои от сравнително добре установени на пазара компании със силно конкурентно предимсто. Естествено те са по-скъпи и съответно по-волтилни.
                        Нищо лошо не мога да кажа за тактиката ти. Надявам се да си видял добре конкурентното предимство на тези компании. Това че аз не го виждам не значи че го няма. А и това ми е бял кахър. Когато се заровя да си търся готина компания, мисля, разсъждавам и колкото и да съм убеден в конкурентното и предимство, само като се сетя за бурето с барута и се отказвам. Гръмне ли бурето, всикчки биха летяли. И с предимство и без предимство никой няма да ги пита Дано да не съм прав и да се притеснявам прекалено.
                        Иначе харесвам да има растеж, обаче се опитвам да го търся в смол кап. Въобразявам си че ако станат големи мога да спечеля доста а тези дето са вече големи ме плашат да не станат малки. Трябва доста добре да познаваш този род бизнес. Да не кажа перфектно.
                        Last edited by Alonso; 04.05.2016, 21:06.
                        Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                          Дано да виждаш добре, че аз нищо не виждам. Особено в тези компании които харесваш. Може би ми трябват очила вече
                          Може и да греша. Но ти принципно не харесваш growth. Според мене човек може да прави доста пари от едно "консервативен" growth портфейл. Консервативен, в смисъл, че се състои от сравнително добре установени на пазара компании със силно конкурентно предимсто. Естествено те са по-скъпи и съответно по-волтилни.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                            Даааа...супер..не бях слушал металика от бая време))

                            От утре в колата само МЕТАЛИКА))
                            Това беше едно от нещата, които слушаше Майкъл Бъри във филма The Big Short. Не случайно, защото той вижда неща, които другите не виждат

                            А за пазара, времето ще покаже кой крив, кой прав...

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                              Двамата виждаме различни неща



                              The Eye of the Beholder

                              https://www.youtube.com/watch?v=qCuaPUVFbzg
                              Дано да виждаш добре, че аз нищо не виждам. Особено в тези компании които харесваш. Може би ми трябват очила вече
                              Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                              Коментар


                              • Даааа

                                Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                                Двамата виждаме различни неща



                                The Eye of the Beholder

                                https://www.youtube.com/watch?v=qCuaPUVFbzg
                                Даааа...супер..не бях слушал металика от бая време))

                                От утре в колата само МЕТАЛИКА))

                                Коментар

                                Working...
                                X