If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
За благодарност аз пък ще те поздравя с новия филм Money Monster.))
“Money Monster,” which carried a $27 million production budget, holds no punches in bashing Wall Street and the financial media for their roles in manipulating and lying to a generally unknowing general public. The film debuted to the world during the Cannes Film Festival in France on Thursday and has received rather mundane reviews, including a 69% score on Rotten Tomatoes. The Hollywood Reporter said it was a pretty ordinary film about an extraordinary predicament.
Така е, магазинерите правят повече пари от инвеститорите ;-)
Това и Бъфет го потвърждава. Не мога да разбера защо ravnovesie се отнася така пренебрежително към salesmanship-а
За благодарност аз пък ще те поздравя с новия филм Money Monster.))
“Money Monster,” which carried a $27 million production budget, holds no punches in bashing Wall Street and the financial media for their roles in manipulating and lying to a generally unknowing general public. The film debuted to the world during the Cannes Film Festival in France on Thursday and has received rather mundane reviews, including a 69% score on Rotten Tomatoes. The Hollywood Reporter said it was a pretty ordinary film about an extraordinary predicament.
Само че има един проблем. Застрахователните компании държат парите си във боднове при тези лихви. При проблем с бондовете ( върху които аз почнах да градя фундаментални къси позиции - засега малки ) , който никой не може да каже кога ще избухне този проблем, едни от големите губещи ще бъдат те.
И има и друг проблем, именно те при някакво форсмажорно обстоятелство ще разпродадат първи бондовете за да се сдобият с кинти. Само един голям да почне да разпродава бонодвете, и загубите които пенсионни и други фондове ще реализират ще бъдат космически и това ще спука балона. Там е буре с барут. Бях писъл.
Така че по никакъв начин дългосрочно аз не бих държал застрахователна компания .
Да не ти говоря че Голдман пак направиха някакво подобно на субстандартните ипотечни облигации секюритичзиране на дълг което нищо чудно да е застраховано пак със суапове в някой от тях. Там е черна кутия. Никой не знае нищо.
Трябва да мислиш мащабно.
И спред мен да не действаш дългосрочно.
Застрахователите не са трейдъри на бондове. За да загубиш от облигации при покачване на лихвите трябва да имаш краткосрочен хоризонт и да продадеш преди матуритета.
Това ли правят застрахователите/пенсионните фондове? Или имат дългосрочен хоризонт?
lv_max съгласен съм с теб, че има манипулации на пазаря, то е ясно - къде повече, къде по-малко. Обаче имам едно въпросче и ще се радвам да чуя мнението ти. Според теб възможни ли са толкова сериозни манипулации при валутите ? Все пак forex-a не е централизиран и там биха били доста по-трудни , поне според простия ми акъл Въпреки че ВЧТ съвсем спокойно могат да си джуркат едни големи милиони помежду си и така да увличат всичкото техничар.... , а в същото време 1 милиард евро или 1 милиард доларя в левия или десния джоб, все са си 1 милиярд бре да го евам
Та и другите ако изкажат мнение, ще се радвам
Сега е 10 утре може да е 30 % данъка. А пък преди беше 30 % . А пък преди 50 години не бяхме чували за компютри камо ли за борса в щатите. Пък и тогава нямахме пари....и.тн
Абе виж...милиярдери с бай анд холд няма. Зарежи Бъфет. Там не е само бай анд холд и не е само акции.
Всички които са направили пари не са ги направили с пасивно инвестиране. Както и никой не е забогатял наистина само с бачкане.
Така е, магазинерите правят повече пари от инвеститорите ;-)
Това и Бъфет го потвърждава. Не мога да разбера защо ravnovesie се отнася така пренебрежително към salesmanship-а
“There’s been far, far, far more money made by people in Wall Street through salesmanship abilities than through investment abilities.”
ЛВ, аз никога не съм инвестирал в банка. А единствената фармацевтична компания, в която съм инвестирал някога е Валеант - и то именно, защото не беше такава. В началото тя беше антихерпесни кремчета и най-вече модела на Аспирин Байер - отиваш при "туземците" от Сърбия и Полша, а после и Русия и им предлагаш лекарства с отдавна изтекли патенти на цени за нови + изобретателността на Майк Парсон.
Но застрахователните компании, особено по-простите на принципа /old way is best/ - са съвсем друга боза от банките - те прибират пари всеки месец, нямат задължение да връщат, а плащат само когато преценят, че се е случило нещо.
Само че има един проблем. Застрахователните компании държат парите си във боднове при тези лихви. При проблем с бондовете ( върху които аз почнах да градя фундаментални къси позиции - засега малки ) , който никой не може да каже кога ще избухне този проблем, едни от големите губещи ще бъдат те.
И има и друг проблем, именно те при някакво форсмажорно обстоятелство ще разпродадат първи бондовете за да се сдобият с кинти. Само един голям да почне да разпродава бонодвете, и загубите които пенсионни и други фондове ще реализират ще бъдат космически и това ще спука балона. Там е буре с барут. Бях писъл.
Така че по никакъв начин дългосрочно аз не бих държал застрахователна компания .
Да не ти говоря че Голдман пак направиха някакво подобно на субстандартните ипотечни облигации секюритичзиране на дълг което нищо чудно да е застраховано пак със суапове в някой от тях. Там е черна кутия. Никой не знае нищо.
ЛВ, аз никога не съм инвестирал в банка. А единствената фармацевтична компания, в която съм инвестирал някога е Валеант - и то именно, защото не беше такава. В началото тя беше антихерпесни кремчета и най-вече модела на Аспирин Байер - отиваш при "туземците" от Сърбия и Полша, а после и Русия и им предлагаш лекарства с отдавна изтекли патенти на цени за нови + изобретателността на Майк Парсон.
Но застрахователните компании, особено по-простите на принципа /old way is best/ - са съвсем друга боза от банките - те прибират пари всеки месец, нямат задължение да връщат, а плащат само когато преценят, че се е случило нещо.
В петък си продадох значителна част от шистака и допълних към най-успешната застрахователна компания и нова позиция в една пред умирачка - Хюлет Пакард - компютри. Интересно е, че средното П/Е на двете компании е 50х въпреки, че и двете компании са страшно евтини
Целта за тази година е да си удвоя капиталa. Засега съм на половината път.
Не искам да ти се бъркам, но ако има нещо по лошо за инвестиция в момента от битехнологиите и част от технологиите то това са банките а най вече застрахователните компании.
Никога не съм купувал злато за инвестиция, пък хеле ли хартиения му еквивалент - жълтия ЕТФ.
Удоволствието да наблюдаваш как една компания се изправя сред мъртвите, заяква и набъбва като ядрена гъба е несравнимо с блясъка на златото.
Подобно е удоволствието, как една компания обявена за мъртва я погребват с почести заедно с кинтите ти.)))
Никога не съм купувал злато за инвестиция, пък хеле ли хартиения му еквивалент - жълтия ЕТФ.
Удоволствието да наблюдаваш как една компания се изправя сред мъртвите, заяква и набъбва като ядрена гъба е несравнимо с блясъка на златото.
В петък си продадох значителна част от шистака и допълних към най-успешната застрахователна компания и нова позиция в една пред умирачка - Хюлет Пакард - компютри. Интересно е, че средното П/Е на двете компании е 50х въпреки, че и двете компании са страшно евтини
Целта за тази година е да си удвоя капиталa. Засега съм на половината път.
Коментар