NYSE

[absd]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

+1
абсолютно...всеки сам за себе си е една универсална вселена-гледаме едно и също нещо а го виждаме по различен начин...това може би е и една от причините търговията да е толкова интересна и динамична точно поради сблъсъка на различни гледни точки,а цената се явява като краен резултат на пресичането между тях.

[ravnovesie]

Частта с емоциите винаги е била странна и неразбираема от моя гледна точка. Аз проблемите с адреналина си ги решавам по други начини. Джетове, картинги, делтапланери, парашути и т.н. Има огромен избор. Не виждам никаква логика да търся адреналин точно чрез търговия. Относно различните стилове на търговия и различните характери, аз съм чел няколко пъти повече психология отколкото икономика. За мен хората се различават предимно по виждането си по екзистенциалните въпроси. Най-вече по въпроса за смъртта. Страх и алчност. Всъщност и двете са страх. А всеки страх, всъщност е страх от смъртта и т.н. Не че искам да раздавам акъл. Просто ми направи впечатление, че вече няма разногласия относно обстановката, Фед, лихви, данъци и т.н, но стратегиите продължават да са различни. Бъдете здрави и щастливи и хубаво лято че то не остана

В екзистанциалната психология преодоляването на страховете винаги е свързано с един от два възможни подхода - или огромна вяра в себе си или огромна вяра във външна сила. При първият тип човек действа агресивно, когато е пистогнал някакви успехи - я поради собствени умения, я защото е хванал някакъв бичи тренд който съвсем го е убедил че е гении. При втория тип вярва че някой ще крепи пазара, ще го помпа или там нещо друго. И двата типа справяне с несигурността могат много ясно да се видят и в този форум дори. И във всякакви коментари по медии.

Чисто рационално погледнато и двата типа справяне са тотален булшит. Но ако човек гледа рационално, то няма да прави нищо рисково, която пък не е рационално защото така и няма да спечели нищо. Но пък може да се залъгва и че не губи и ще влезе в по-подходящ момент. Но и това не е рационално, защото първо губи - губи най-ценния си ресурс времето. Възможностите които предоставя света са ограничени. И след това чисто рационално погледнато няма как да е сигурен че ще има по подходяща възможност.

Така че в крайна сметка рационално погледнато човек трябва да действа ирационално емоционално. В съгласие със собствената си личност, който е почти задължително доминирана от емоции, не от разум. Защото всичко друго ще го кара да се чувства по-зле. Никой не се чувства добре разумно. Рационално погледнато единствената емоция която е оправдана е тотална депресия.

[Alonso]

В общи линии всички сме с различна степен на увереност в себе си/оттам агресивност на пазара/, нужда от адреналин/емоции като бягство от скуката/оттам честотата на търговия/, степен на контрол на рационалното мислене над емоциите/пак свързано с честотата на търговия/... Аз лично за себе си съм решил донякъде проблема като търгувам често с малки обеми и по-рядко- с големи

Частта с емоциите винаги е била странна и неразбираема от моя гледна точка. Аз проблемите с адреналина си ги решавам по други начини. Джетове, картинги, делтапланери, парашути и т.н. Има огромен избор. Не виждам никаква логика да търся адреналин точно чрез търговия. Относно различните стилове на търговия и различните характери, аз съм чел няколко пъти повече психология отколкото икономика. За мен хората се различават предимно по виждането си по екзистенциалните въпроси. Най-вече по въпроса за смъртта. Страх и алчност. Всъщност и двете са страх. А всеки страх, всъщност е страх от смъртта и т.н. Не че искам да раздавам акъл. Просто ми направи впечатление, че вече няма разногласия относно обстановката, Фед, лихви, данъци и т.н, но стратегиите продължават да са различни. Бъдете здрави и щастливи и хубаво лято че то не остана

[Black and white cat-foot]

аz не сам рационален. zатова варви добре

live long and prosper

[volaswap]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

аz не сам рационален. zатова варви добре

[kubrat]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

В общи линии всички сме с различна степен на увереност в себе си/оттам агресивност на пазара/, нужда от адреналин/емоции като бягство от скуката/оттам честотата на търговия/, степен на контрол на рационалното мислене над емоциите/пак свързано с честотата на търговия/... Аз лично за себе си съм решил донякъде проблема като търгувам често с малки обеми и по-рядко- с големи

[ravnovesie]

Може би в психологията?

Абсолютно. Реално индивидуалната психология определя сигурно над 90% от това какво, кога и как прави човек на пазара. Едно и също нещо, разбирано по еднакъв начин рационално, може да доведе до огромно количество различни стратегии често тотално противоположни.

[Alonso]

Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?

[volaswap]

аз лично базирам стратегията си на нещо което прочетох от джим роджърс и ел-ериан, по-точно какво са научили от най-големите им грешки:
https://books.google.bg/books?id=JLW...stakes&f=false

ел-ериан е абсолутен олигофрен и требва да работи в маркетинг отдел.

https://www.amazon.com/Most-Dangerou.../dp/1118505212

https://www.amazon.com/Inside-House-...dge+fund+house

сас zдраве

[Black and white cat-foot]

Аз приказвам едно и също от почти две години. Включително и това че тази логика няма значение, поне докато не почнат да се сриват нещата. Точно за това и няма смисъл човек да играе по тази логика - тя дори и да е вярна по принцип ще се превърне и в печеливша чак в даден момент в бъдещето, а до този момента пазарите могат да си вървят нагоре без проблем.

За това и винаги повтарям че къси се пускат в посока надолу, не когато пазара върви нагоре.

аз лично базирам стратегията си на нещо което прочетох от джим роджърс и ел-ериан, по-точно какво са научили от най-големите им грешки:
https://books.google.bg/books?id=JLW...stakes&f=false

[ravnovesie]

Това означава че е претърпял някакво развитие.

Друг е въпроса че логиката му няма никакво значение за пазара.

Аз приказвам едно и също от почти две години. Включително и това че тази логика няма значение, поне докато не почнат да се сриват нещата. Точно за това и няма смисъл човек да играе по тази логика - тя дори и да е вярна по принцип ще се превърне и в печеливша чак в даден момент в бъдещето, а до този момента пазарите могат да си вървят нагоре без проблем.

За това и винаги повтарям че къси се пускат в посока надолу, не когато пазара върви нагоре.

[Black and white cat-foot]

И повечето вярват че балона ще го спука ФЕД. за това са толкова концентрирани върху някаква мижава промяна в лихвите. Не че тя ще промени много, но ще е сигнал че музиката вече спира да свири. Че момента на пукането на балона наближава. Време е да удариш едно малко или голямо и да напускаш бара с безплатния алкохол, преди да дойде някой да иска кинти за сметката.

ще видим, то и бъри трябваше да чака няколко години докато се спука. ето едно интересно интервю с айкън
https://www.youtube.com/watch?v=4GHf98zlecI
любимата ми част
I think the market is at literally very high levels because of zero interest rates, and if you really look at it, the dollar is pretty strong right now, which is going to hurt international earnings. The S&P, they live on international earnings. That's going to be hurt. There's going to be a day of reckoning here. I've seen it many times in my life. When things look good, they look great. You go into the sky. But that's when you have to really pull down and really stop buying. That being said, I'm not going to tell you it's going to happen tomorrow, next week, even next month, even next year possibly. But it's going to happen, and you have to change the direction of our economy. I can't say it plainer than that.

[Анонимен120535]

Трябва да отбележа задължително

Трябва да отбележа задължително, че последните постове на Равния са учудващо в голяма степен вярни ПО ПРИНЦИП.

Преди не си и мечтаех да се съглася с откровените "глупости" които говореше.

Но сега съм съгласен с логиката на Равния което е само по себе си голяма рабта

Това означава че е претърпял някакво развитие.

Друг е въпроса че логиката му няма никакво значение за пазара.

Но е важно да се отбележи че съм СЪГЛАСЕН С НЕГО. ))


Не мога и да да не отбележа че логиката (най вече икономическата) няма никакво място в пазарните движения които наблюдаваме и като цяло е противопоказна за търговия.

Но тъй като никой няма хабер за далаверата...все пак е добре че се чуват поне логично вярни заключения.

С две думи...много ми е приятно че съм съгласен с Равния. И много ми е жал че че няма да направи много пари с каква да е логика .

Както каза оня ден СЕО то на AIG по СНБС който управлява 350 милиярда - всичко което мисли че е логично става обратното и все едно живее в научнофантастичен филм. ( бях пуснал линк с интервюто ако не сте го гледали ) Сега дали наистина не разбира за какво става дума или се прави на три и половина нямам идея...но това е друг въпрос.


Аз ако съм на вас - веднага ще се откажа от този бизнес щото той не е за вас или за поне 99 % от вас. Аз бих направил същото ако нямах значително предимство пред вас благодарение на късмета си да попадна в правилното време на правилните хора и да имам гащи да поема топката която ми е подадена.

[absd]

Пазарите са силно късогледо нещо. Това дето го пише в учебниците че се печели от дългосрочно държане е вярно, но реално никой от хората които търгуват най-активно не се интересува от това. Ако управляваш чужди пари ти гледаш да правиш доходност всяко тримесечие - за да си получиш процента от печалбата. Ако управляваш парите дългосрочно клиентите ти може и да спечелят повече, но ти ще спечелиш по-малко.

И за това стимулите са за краткосрочна игра. Максимум три месеца напред и експлоатиране на всеки тренд до дупка. В момента има тренд нагоре ще го използват до като го има. силно ме съмнява някой да се интересува защо расте. Интереса е само до кога ще расте.

И щом спре да расте ще падне - и всеки ще гледа да излезе от пазара преди да му се е стопила печалбата за тримесечието, защото няма да вземе кинти от управление. И когато всички почват да бягат по едно и също време спадовете стават сериозни.

Ако имаше вяра в тренда нагоре нямаше да се случи това нещо първото тримесечие например. Защото хората са и мързеливи - и ако вярват че нещата ще вървят нагоре просто няма да правят нищо. но вече тази вяра я няма. Всеки с акъла си чака пукането на балона.

И повечето вярват че балона ще го спука ФЕД. за това са толкова концентрирани върху някаква мижава промяна в лихвите. Не че тя ще промени много, но ще е сигнал че музиката вече спира да свири. Че момента на пукането на балона наближава. Време е да удариш едно малко или голямо и да напускаш бара с безплатния алкохол, преди да дойде някой да иска кинти за сметката.

+1
тогава по логиката за тримесечието да очакваме ако не срив то поне спад началото или средата на септември....все си мисля че положителните новини няма как да са безкрайни а като гледаш тренда ти се струва че всичко е цветя и рози а купона тепърва започва....аз лично си отворих къси в Дакс и ще осреднявам нагоре....3-4-5 пъти....с по малко и редовно докато оркестъра се измори и реши че е време за финалния акорд

П.С.това което си написал с безплатния алкохол като сравнение заслужава само адмирации!!!

[ravnovesie]

+1

интересно кога ли ще видим корекция на тези 18500 пункта според мен без да звучи конспиративно цените на акциите се надуват за да могат да поемат едно покачване на лихвите без да се стига до сривове а само до корекция и после пак бавно и постепенно нагоре....(поне по американски сценарий)

Пазарите са силно късогледо нещо. Това дето го пише в учебниците че се печели от дългосрочно държане е вярно, но реално никой от хората които търгуват най-активно не се интересува от това. Ако управляваш чужди пари ти гледаш да правиш доходност всяко тримесечие - за да си получиш процента от печалбата. Ако управляваш парите дългосрочно клиентите ти може и да спечелят повече, но ти ще спечелиш по-малко.

И за това стимулите са за краткосрочна игра. Максимум три месеца напред и експлоатиране на всеки тренд до дупка. В момента има тренд нагоре ще го използват до като го има. силно ме съмнява някой да се интересува защо расте. Интереса е само до кога ще расте.

И щом спре да расте ще падне - и всеки ще гледа да излезе от пазара преди да му се е стопила печалбата за тримесечието, защото няма да вземе кинти от управление. И когато всички почват да бягат по едно и също време спадовете стават сериозни.

Ако имаше вяра в тренда нагоре нямаше да се случи това нещо първото тримесечие например. Защото хората са и мързеливи - и ако вярват че нещата ще вървят нагоре просто няма да правят нищо. но вече тази вяра я няма. Всеки с акъла си чака пукането на балона.

И повечето вярват че балона ще го спука ФЕД. за това са толкова концентрирани върху някаква мижава промяна в лихвите. Не че тя ще промени много, но ще е сигнал че музиката вече спира да свири. Че момента на пукането на балона наближава. Време е да удариш едно малко или голямо и да напускаш бара с безплатния алкохол, преди да дойде някой да иска кинти за сметката.