NYSE

[pipbel]

Евтинията не зависи от ПЕ-то само по себе си. Перспективите пред Гилиъд дългосрочно е 2% растеж.

Растежа на мерк или джонсън да не би да е много по различен та се търгуват на тройно по скъпи мултипъли.
Да не говорим че и от целгена дори изглеждат по скъпи, а той расте и ще расте 5-10 пъти повече от тях. А има накъде...няма и чудовищните им капове.

[Pronto]

интересно петролът пада, скоро ще е около 20% спад, Ексон и големите също, а мойте стари любови Симарекс и WPX се държат близо до скорошните си върхове /за непадането на продуктите на Картела, няма какво да се приказва в тази тема; дито за билетчето в градския транспорт/. Както и майсторите на катрана - Канадските Натурални - се държат. Вярно газта се качва, ма под 3 надали са супер печалби. Което ми подсказва, че сигурно шистаците и другата дреб са успели доста да си подобрят техниката. А шистаците знаят само един начин как да си поддържат акциите - с още повече сондажи и производство. Виждам го петролът, още по надолу и с много.
Само че този път с по-малко притеснения за фалити, за деривативи, за банковите заеми, а оттам и най-после с положителен ефект върху потреблението, инвестициите и икономиката като цяло

[Isabella Oronova]

Онлайн семинар "Прогнози за второ полугодие: В какво да се инвестира"

Привет!

Онлайн семинар „Прогнози за второ полугодие 2016: В какво да инвестираме до края на годината“:

На 3 август 2016 г., сряда, от 19 ч. ЕЛАНА Трейдинг ще проведе онлайн семинар за представяне на прогнозите си за втората половина на годината, като разгледа конкретни инвестиционни идеи, които са подходящи според очакваното развитие на финансовите пазари за валутите, акциите, златото и петрола.

Водещ на онлайн семинара е Цветослав Цачев, главен инвестиционен консултант, ЕЛАНА Трейдинг.

Онлайн семинарът е със свободен достъп и имейл регистрация тук

[rule of 72]

Здравейте.
Какво ще кажете за SKX,дали е добра алтернатива на Адидас/Найк/Пума/UA?
...доста пропадна тия дни.

[Misho ILIEV]

Даже "майката на всички марки" ЛВМХ или Ришмонт изпитват проблеми с брандовете си, хем не става дума за дънки и маратонки.

ЛВМХ не бих взел. Това е друга работа - тези продукти на превземките хич не са на мода. Новото поколение ги презира.

[Misho ILIEV]

На мен пък ми се вижда по-вероятно, че за следващите 10 години VFC може да има някой от проблемите на Аберкромбито, ГАПа или Адидас/Пума от преди няколко години. Конкуренцията за такива стоки с почти нулева производствена цена надали ще намалее.

Адидас не е добър пример. Дори да беше взел на върха в края на 2013, сега щеше пак за си 58% нагоре и да си претрепал ДАКС-а.

Найк е в конкуренция с Адидас, но не чак толкова със слабите марки (също както Епъл не е в конкуренция с евтинджосите). Освен това Найк и Адидас вкарват доста R&D и хай-тек в производството на маратонки.

[Misho ILIEV]

Специално при гилиъд байбака си е ок отвсякъде, няма никъде такава евтиния блу чип на 5 ебитда да си купува акциите.

Евтинията не зависи от ПЕ-то само по себе си. Перспективите пред Гилиъд дългосрочно е 2% растеж.

[Анонимен120535]

Япония като за япония

Япония като за япония

предната седмица 175 милиярда йени американски акции , по предната 453 милиярда йени.

Т.е за две седмици 6 милиярда долара акции и 23 милиярда долара бондове

После що вървели заедно бондовете и акциите

https://www.dailyfx.com/calendar

[pipbel]

IBB се качи на ма200 вече, HQH го направи още одеве.
Да видим насетне що следва...

[Pronto]

Но само по себе си това растеж НЕ носи.

Shrink to grow!!!
Липсата на растеж е даденост. Не за мен и за тебе - ти си се чекнал аут, аз никога не съм влизал, имаш избор. А за мениджмънта и за компанията. И Гилиад не са единствените в такава ситуация. Те откакто бяха 120+Б компания си правят илюзията, че ще купят нещо за 20-30Б, което означава че в момента нещото се търгува с 30-50% по-евтино /тези компании не са толкова много и сигурно отдавна са прегледани/, и ще повторят ХепСи успеха. /ХепСито се търгуваше на 5-6Б те го купиха за 11Б/
Когато се усетят да върнат 40-50Б на акционерите с ускорени байбаци и да станат компания наполовина, тогава ще имат много по-голям избор.
В крайна сметка П/Е 6-7х не е съдба

[pipbel]

Когато имаш ерозия на основния си пзар, дали е херпес, компютри, картофи /POST/, е без значение и си червив с пари, но потокът е намаляващ - връщащ всичко и нагоре, чак и теглиш заем за дивиденти и байбаци. А не да разправяш басни как ще се изкъпеш пак в същата река, само че много по-голяма.

Не ме разбирай неправилно - аз не съм против байбака и дивитата.
Специално при гилиъд байбака си е ок отвсякъде, няма никъде такава евтиния блу чип на 5 ебитда да си купува акциите. Това определено носи стойност.
А и те го правят, ако не ме лъже паметта досега имат вече около 20Б в байбак.
Какво им пречи и дивидента да си увеличат двойно, ще станат доста прилични 5% на тия нива, сегашните 16% пейаут са си смешно малки....особено на фона на сочния, макар и намаляващ леко FCF.
Но само по себе си това растеж НЕ носи.

[Pronto]

Точно обратното е, байбака не решава нищо с ерозията на хепЦ маркета, тоя гап иска запълване с нови продукти, маркета ги наказва ( и с право) за прекалената пасивност спрямо придобиване на други перспективни играчи, а са червиви от кеш и всеки месец им влиза чисто над 1Б в касичката.

Когато имаш ерозия на основния си пзар, дали е херпес, компютри, картофи /POST/, е без значение и си червив с пари, но потокът е намаляващ - връщащ всичко и нагоре, чак и теглиш заем за дивиденти и байбаци. А не да разправяш басни как ще се изкъпеш пак в същата река, само че много по-голяма.

[pipbel]

според мен заввиси от новия продукт как го виждаш

http://www.fool.com/investing/2016/0...ew-hepati.aspx

Epclusa's biggest advantage over existing treatments is that it's approved for use in patients with any hepatitis C genotype. Viekira Pak is approved for use in genotype 1 patients and Zepatier is approved for use in patients with genotypes 1 and 4.

Gilead Sciences is charging $74,500 for 12 weeks of Epclusa, which is lower than Sovaldi's list price, but Gilead Sciences' advantages over its competitors suggest it won't have to discount prices as much as it does for Sovaldi and Harvoni. In the past, Gilead Sciences' management has said it wants to position Epclusa as the first genotype 2 and 3 therapy that doesn't require coadministration with ribavirin. That strategy suggests it will try to limit how much Epclusa cannibalizes sales of Harvoni.

Depending on how pricing plays out in genotype 1, the impact on Viekira Pak and Zepatier may be somewhat limited. Nevertheless, Epclusa appears to be the best-in-class solution for hepatitis C, and that status should make it a top seller. If so, then Gilead Sciences could be in position to overdeliver in the second half of the year, and that would make its shares worth buying.

Epclusa-та си е добра, тя само затвърждава лидерството на гилиъд при хепС , те си имат най добрите продукти и надали ще паднат скоро под 80% маркет дял.
Проблема е че самия пазар ерозира с времето.
Имах предвид нови продукти ( и то с потенциал за мултиБ сейлс) в други терапевтични области, епклузата просто ще канабализира част от продажбите на харвони и совалди.
Иначе франчайза им при ХИВ седи много добре ( имат и нови добри лекарства) и си расте с едно 6-8% годишно.
Но това е единият им крак само, тоя с хепЦ прогресивно окуцява....не че няма да донесе още едно 50-60Б чисто идните 8-10г...ма в намаляваща прогресия.

Иначе изглеждат по перспективни от Апъл да кажем дето само на едни смартфончета седят и не виждам какво толковa иновативно могат да направят за да си възстановят позициите.
Гилиъд само в една област да пробият ( хепВ, наш, онко или друга) или пък наготово да си напазаруват потенциален блокбъстър и мултипълите им ще скочат двойно.
При ябълката виждам само тренд към сегашните мълтипъли на гилд.
Лонг Гилиъд/ шорт Апъл би могло да бъде доста добра доходна двойка занапред.

[Black and white cat-foot]

Може, ма трябва да си с доста дългосрочен хоризонт.
Може би понеже от 1 седмица нямам и леко се мечея, ала ми се струва че ще видим нива от 70-75 където би било по добре за вход. Следващите тримесечия не се очертават по оптимистични.
Как мислиш, говори ли ти много булиш това че сегашния и бившия сео в рамките на малко повече от месец продадоха картони за 60М на 84-88$ ?
Айде якия им сел на опциите да не гледаме, те са им заплатите...

За пръв път да се кефя на спад при гилиъд, замених я на над 87$ за HQH предната седмица. 3-та година си я следя и досега не е имало случай да не падне след ърнингс, дори и когато бие с много.



Точно обратното е, байбака не решава нищо с ерозията на хепЦ маркета, тоя гап иска запълване с нови продукти, маркета ги наказва ( и с право) за прекалената пасивност спрямо придобиване на други перспективни играчи, а са червиви от кеш и всеки месец им влиза чисто над 1Б в касичката.

Иначе са най напред от всички други в разработките с/у хепВ и nash, но до следващите блокбъстъри се иска още доста време, в онкологията са много зле и досега поне 2-3 покупки можеха да направят в тая област за да компенсират изоставането си, медивейшън и прочие...

според мен заввиси от новия продукт как го виждаш

http://www.fool.com/investing/2016/0...ew-hepati.aspx

Epclusa's biggest advantage over existing treatments is that it's approved for use in patients with any hepatitis C genotype. Viekira Pak is approved for use in genotype 1 patients and Zepatier is approved for use in patients with genotypes 1 and 4.

Gilead Sciences is charging $74,500 for 12 weeks of Epclusa, which is lower than Sovaldi's list price, but Gilead Sciences' advantages over its competitors suggest it won't have to discount prices as much as it does for Sovaldi and Harvoni. In the past, Gilead Sciences' management has said it wants to position Epclusa as the first genotype 2 and 3 therapy that doesn't require coadministration with ribavirin. That strategy suggests it will try to limit how much Epclusa cannibalizes sales of Harvoni.

Depending on how pricing plays out in genotype 1, the impact on Viekira Pak and Zepatier may be somewhat limited. Nevertheless, Epclusa appears to be the best-in-class solution for hepatitis C, and that status should make it a top seller. If so, then Gilead Sciences could be in position to overdeliver in the second half of the year, and that would make its shares worth buying.

[pipbel]

здравейте колеги
някой следи ли отблизо GILD и заслужава ли си вход около днешната цена на акцията.Благодаря предварително на всички отговорили(може и на лични)

Може, ма трябва да си с доста дългосрочен хоризонт.
Може би понеже от 1 седмица нямам и леко се мечея, ала ми се струва че ще видим нива от 70-75 където би било по добре за вход. Следващите тримесечия не се очертават по оптимистични.
Как мислиш, говори ли ти много булиш това че сегашния и бившия сео в рамките на малко повече от месец продадоха картони за 60М на 84-88$ ?
Айде якия им сел на опциите да не гледаме, те са им заплатите...

За пръв път да се кефя на спад при гилиъд, замених я на над 87$ за HQH предната седмица. 3-та година си я следя и досега не е имало случай да не падне след ърнингс, дори и когато бие с много.

Мениджментът вместо да си признае, и да направи един мащабен байбак, се е заплеснал да купува нещо, което ще дойде с 30-50% надценка.

Точно обратното е, байбака не решава нищо с ерозията на хепЦ маркета, тоя гап иска запълване с нови продукти, маркета ги наказва ( и с право) за прекалената пасивност спрямо придобиване на други перспективни играчи, а са червиви от кеш и всеки месец им влиза чисто над 1Б в касичката.

Иначе са най напред от всички други в разработките с/у хепВ и nash, но до следващите блокбъстъри се иска още доста време, в онкологията са много зле и досега поне 2-3 покупки можеха да направят в тая област за да компенсират изоставането си, медивейшън и прочие...