NYSE

[Наивник]

Бих се обзаложил че до нова година паунда ще се търгува над 1.34

100 GBP?

[Анонимен120535]

Въпроса не е какво ще стане

Е, аз самият казвам, че не е ясно дали може да стане.

Основният проблем е че говорим различни езици. Ако всички говореха един език щеше да е напълно възможно въпреки всички други различия.

Въпроса не е какво ще стане - никога в живота на човек не е това въпроса.

Въпроса е какво искаш ти да стане и какво мислиш.

[Анонимен120535]

Бих се обзаложил че до нова година паунда ще се търгува над 1.34

Сорос май пак ще се окаже прав като гледам не сме далече от 1.15

http://www.reuters.com/article/us-br...-idUSKCN0Z62FR

Бих се обзаложил че до нова година паунда ще се търгува над 1.34

[Анонимен120535]

И двете са вярни

ЕС е такова животно, че едни го хулят като подлага на глобания едър бизнес и олицетворение на глобализацията, а други като свърталище на социалисти и едва ли не на комунисти

И двете са вярни.

дали някога ще го проумееш че едрия бизнес е по близо до социализма от всеки друг.

[Misho ILIEV]

Наистина ли вярваш че народи ( толкова различни ) като материален статус и манталитет могат да се федерализират?

Наистина ли вярваш че корумпирани правителства който въртят политически бизнес за милиярди ще се съгласят?

Мисля че по скоро ще дойде комунизъм или поне социализъм преди някой да постигне федерализъм.

Интересно е обаче ти би ли желал това?

Е, аз самият казвам, че не е ясно дали може да стане.

Основният проблем е че говорим различни езици. Ако всички говореха един език щеше да е напълно възможно въпреки всички други различия.

[Анонимен120535]

така...

Не само от Файненшъл таймс. Имам приятели руснаци, с които си говоря. Преди около десет години опасността от разпад беше непосредствена.

Така...аз имам приятели и Руснаци и Американци и Швейцарци и Италианци и Германци.

И всички говорят за едни и същи или подобни лайна в техните държави.

И то не приятели туристи, а приятели с бизнес.

Иначе си прав, бизнеса в Русия е ясен. Това което не си прав че смяташ че бизнеса в другите държави е различен.

Разпад на кое на Русия? )))

Значи твойте приятели явно дълго не са живяли в Русия.


Щото по отношение на дух за мен на върха на стълбицата са Руснаци и Сърби. За което искренно и от сърце им завиждам.

И ми е толкова жал за българския манталитет.

[Анонимен120535]

Наистина ли вярваш

Федерализацията е единственият изход. Но не е ясно дали може да стане.

Наистина ли вярваш че народи ( толкова различни ) като материален статус и манталитет могат да се федерализират?

Наистина ли вярваш че корумпирани правителства който въртят политически бизнес за милиярди ще се съгласят?

Мисля че по скоро ще дойде комунизъм или поне социализъм преди някой да постигне федерализъм.

Интересно е обаче ти би ли желал това?

[SoHo]

Сорос

"Today, there are speculative forces in the markets much bigger and more powerful. And they will be eager to exploit any miscalculations by the British government or British voters," Soros said.

"Brexit would make some people very rich – but most voters considerably poorer," Soros said.

[SoHo]

Сорос май пак ще се окаже прав като гледам не сме далече от 1.15

http://www.reuters.com/article/us-br...-idUSKCN0Z62FR

[Misho ILIEV]

Е то когато го има, лошо - бюрокрация, евросоциализъм и тн. Когато го няма, неолиберализъм

ЕС е такова животно, че едни го хулят като подлага на глобания едър бизнес и олицетворение на глобализацията, а други като свърталище на социалисти и едва ли не на комунисти

[Misho ILIEV]

Пак опряхме до Русия.

За Русия представта ти е от файнешънил таймс. Уверявам те.

А да не говорим че повечето нямат и тази представа.

А за САЩ предстатавата на хората е от филмите.

А иначе специалисти има много. Разбирачи с мнение при това.

Много често си задавам въпроса всъщност ти какво защитаваш?

Не само от Файненшъл таймс. Имам приятели руснаци, с които си говоря. Преди около десет години опасността от разпад беше непосредствена.

[Misho ILIEV]

Не знам дали си в течение на "новините"...щото сега "изхода" за ЕС бил според приятелите на Мишо в Брюксел ( тоя град почвам да го мразя като го чуя )) ) , изхода бил ЕС да стане повече ПОЛИТИЧЕСКИ съюз от колкото икономически ))))

Така че не само че го осъзнават че е политически ами даже се стремят да го направят по политически ))) Сиреч това което ти виждаш като проблем - всъщност е ЦЕЛ)

Федерализацията е единственият изход. Но не е ясно дали може да стане.

[Анонимен120535]

Вижте сега пуловете за Клинтън и Тръмп

Вижте сега пуловете за Клинтън и Тръмп - сайта е зеро хедж обаче става въпрос за факти не за тълкуване на факти.

Така че която и да е медията си заслужава да се прочете ЦЯЛАТА

http://www.zerohedge.com/news/2016-1...utter-nonsense

Това да ви напомня за Брексита?

Много бих желал Мишо да коментира по същество тази информация.

Ако това се случи при Тръмп как биха реагирали медиите и как реагират сега? Т.е реагират ли?

Когато говоря за пропаганда по медиите това теория на коснипрацията ли е или факт?

Трябва ли като обикновенни хора да сме ок с това?

Може да подкрепяме Клинтън - в това няма лошо...но това справедливо ли е?

Ако не е справедливо, кое ни кара да вярваме че нещо друго казано от същите медии е вярно? Но за което няма да кажем факти или доказателства.

Справедливост няма...инвестицинните и бизнес решения не трябва да се базират на това чуство разбира се, но като обикновен човек всеки трябва ли да е ок с това?

Просто ми се иска хората да са обективни. Подържаш Клинтън...ок. Но можеш да кажеш искам клинтън да спечели защото да кажем пазара да не падне и аз да не загубя щото иначе при Тръмп ще загубя...но че това което става не е ОК - вярно е, не е ок.

Една от основните причини да съм за Тръмп както и за Брексита не е самия Тръмп.
Ето това нагло "статукво" ме дразни. И инстиктивно съм против него.

Между другото затова защитавам и Русия. Не щото ми пука за Русия...просто несправедливостите и двойните стандарти към Русия ми идват в много повече. И като човек аз не съм ок с това.

Просто не ми харесва.

Нямам сили да го променя но пък имам мнение.

[Pronto]

как се налага демокрация?

Да наистина медиите много рядко приказват за икономическата депресия на Пиночет, която направи Чили най-богатата южноамериканска държава. Иначе редовно го мъкнеха по разни процеси, добре отразявани от повечето медии.

[Black and white cat-foot]

как се налага демокрация?