Стана ми интересно как разсъждават децата в детската градина. Нали знаете как опростяват нещата. Може би е редно и ние да разсъждаваме като тях? Дали има смисъл да се връщаме към детските фантазии? Въпрос на психология. Например: детето вижда планина пред себе си. То разсъждава: нагоре е трудно. Надолу се слиза много по-лесно. Детето е открило Америка /за себе си/. Все пак детето реално е направило определени усилия и е разбрало нещо, свързано с възвишенията, които се изкачват по-трудно, отколкото когато се движим по прав участък.
Е, редно ли е като видим една графика с цените на даден актив - да правим аналогия с преодоляване на препятствие от цените. Очевидно е за всяко дете, че пътят "надолу" е по-лек. А за цените дали тоя път е по-лек? Не мислите ли, че доста малко купувачи тук разсъждават точно така? Има такива, за които няма друг начин на мислене. Когато дойде времето - те ще бъдат първите, които ще се произнесат тържествуващо: "Казвах ли ви АЗ, познах!"
Сигурно е, че има психологически нива, които се преодоляват или не се преодоляват /говоря за цените, а нивата са нещо имагинерно, не и в съзнанието/. Е, трудно ли е нагоре и по-трудно ли е отколкото надолу? Лаишки въпрос. Чували сме и за падащите кинжали /ножове/. Все пак - дано налучкваме психологията на пазара. Със сигурност тя не е от типа "трудно изкачване на върхове", защото и графиките - както нееднократно отбелязват знаещите - са едно моментно отражение за онагледяване на пазара, но решително те не дават посоката на пазара. Графиките следват пазара, който се води от психологията на участниците. Как тълкуваме графиките - това са си отново произволни доводи, с които опитваме да синтезираме мисленето на масата. Дали го постигаме - това е друг въпрос. Всеки има право да говори това, в което е убеден - дали вярва - е прекалено силно казано. За себе си съм убеден, че нагоре /по реален наклон/ - ми е по-леко...
Е, редно ли е като видим една графика с цените на даден актив - да правим аналогия с преодоляване на препятствие от цените. Очевидно е за всяко дете, че пътят "надолу" е по-лек. А за цените дали тоя път е по-лек? Не мислите ли, че доста малко купувачи тук разсъждават точно така? Има такива, за които няма друг начин на мислене. Когато дойде времето - те ще бъдат първите, които ще се произнесат тържествуващо: "Казвах ли ви АЗ, познах!"
Сигурно е, че има психологически нива, които се преодоляват или не се преодоляват /говоря за цените, а нивата са нещо имагинерно, не и в съзнанието/. Е, трудно ли е нагоре и по-трудно ли е отколкото надолу? Лаишки въпрос. Чували сме и за падащите кинжали /ножове/. Все пак - дано налучкваме психологията на пазара. Със сигурност тя не е от типа "трудно изкачване на върхове", защото и графиките - както нееднократно отбелязват знаещите - са едно моментно отражение за онагледяване на пазара, но решително те не дават посоката на пазара. Графиките следват пазара, който се води от психологията на участниците. Как тълкуваме графиките - това са си отново произволни доводи, с които опитваме да синтезираме мисленето на масата. Дали го постигаме - това е друг въпрос. Всеки има право да говори това, в което е убеден - дали вярва - е прекалено силно казано. За себе си съм убеден, че нагоре /по реален наклон/ - ми е по-леко...
))))))))) иначе отиваш в графата еврейски трол
Коментар