Първоначално изпратено от безимeн
Разгледай мнение
-
Че и ти се правиш на анализатор ного повече от мене... що не се скриеш? Рисувай си чертичките за домашно и не ни занимавай с драйфаниците си - имаш си помещение с две нули за целта.
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-) -
не, извратено е снап да струва повече от близърд и ибейПървоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubbyКоментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
КО е извратено, ВЕ, "анализаторе"?
Още ли не си сФанал, че твоите "аналогии" - ряпа да ядат пред НВ Пазара!
Баба /ти/ Йелън и ти - сте, които на ПАЗАРА ще давате наклона на оная му работа!?! Я се скривайте от тук!
ПАЗАРА издухва всички "анализатори" - и му е през оная работа кой-как го анализираЛ! Ако можеш да се приспособиш и да вземеш нещичко - съвсем малко, снишавай се и работИ за себе си, но да разбереш пазара - това няма да ти се случи. Не и в тоя живот! И стига си пълнил главите на хората наоколо с тъпни и опити за словоблудство. Чист спам!Коментар
-
Допреди неотдавна пазарът се сриваше, ако баба Йелън дори само завоалирано намекнеше, че лихвата може да вдигне. Сега същият пазар скача, когато тя каже, че лихвата ще вдигне.
Това е извратено.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
здравейте колеги
някой следи ли SDRL гледам доста водица глътнаха днес...за покупка предвид евентуално възстановяване.....?!?
https://www.investing.com/equities/seadrill?cid=21088"В очите на завистта всеки успех е престъпление.."Коментар
-
Безплатен Пимко уебкаст на тема asset allocation през 2017:
https://event.webcasts.com/viewer/event.jsp?ei=1136602Last edited by Misho ILIEV; 03.03.2017, 19:56.Коментар
-
Те и фейсбука го саборясаха след ипото(глътнах вода тогава),ама после....
Тия онлайн боклуци имат много фенове,изветрели тикви-колко щеш.Ако един проблем може да се реши с пари,той не е проблем-той е разход.Коментар
-
Нищо няма да оборвам, сметките изглеждат верни за 10 г. хоризонт, аз съм ползвал и терминъл валю, от там са разликитеПървоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Иначе влиянието на лихвите не може да се разглежда изолирано. Едно е повишаването на лихвите заради инфлация, което всъщност подтиска търсенето и печалбите на компаниите, съвсем друго е нормализиране на лихвите заради добрата икономическа среда при растящи печалби, едно е увеличаването да провокира очаквания за агресивни бъдещи вдигания на лихвите, друго е да се приеме, че вече е стигнато целевото ниво и няма да има бъдещи вдигания. Лесно може да се види как последните 2 вдигания имаха съвсем различен резултат върху пазара просто защото бяха осъществени в различна среда.Коментар
-
много еднорози се навъдиха. снап какво да кажа, 20 милиарда за компания с 400 милиона приходи и ако не греша към половин милиард загуба. никакви конкурентни предимства, могат да станат нещо като майспейс според менПървоначално изпратено от prectical Разгледай мнениеdestroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubbyКоментар
-
Аз мисля,че това е един балон. Куха компания прекалено надценена, ще потъне като туитър. Нещо краткосрочно еуфорично може да се отиграе. Разбира се лично мнениеПървоначално изпратено от lobos Разгледай мнениеКоментар
-
Какво мислите за Snap чудя се да ли да не влезна с някоя бройкаКоментар
-
Следиш ли някакви специализирани медицински сайтове в тази материя? И защо залагаш само на американски биотехи? В Европа май не отстъпват много на американските.Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеIBB, XBI goodnight bears !
Аз за всеки случай взех че хеджирах току що 10%, ей тъй, малко по спокойно да ми е.Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.Коментар
-
заредих аеркап и още купърdestroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubbyКоментар
-
Мерси! Прекалено сложно ще ми е да проверя. Звучи ми разумно. Ако kubrat иска - да оборва сметките.Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
8.65% надолу не ми се вижда много. Още повече, че risk aversion-на вероятно ще се промени, т.е. ще намалее.Коментар
-
# E(R_m- R_f) = gamma * sigma_m^2Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
САРМ казва как да се сметне цената на един конкретен актив, като се използва рисковата премия за целия пазар и бетата.
А ако гледаме само целия пазар и искаме да видим при равни други условия с колко трябва да падне пазарът ако лихвата се вдигне с един процент, това с коя формула се смята? Сори, ако въпросът е много глупав
R_f0 = 0.6/100 # risk free rate before change 0.6%
interest_change = 1./100 # raise rate with 1%
R_f1 = R_f0 + interest_change # risk free rate after change
horizon_years = 10.
# R_m1 = ?
R_m0 = 10./100 # assume expected market return 10% (e.g. historical avg)
# E(R_m1 - R_f1) = gamma * sigma_m^2 = E(R_m0 - R_f0)
# E(R_m1) = E(R_m0 + R_f1 - R_f0)
R_m1 = R_m0 + R_f1 - R_f0
print 'interest change', interest_change * 100, '%', 'horizon_years', horizon_years
print 'R_m1', R_m1*100, '%'
# current_price_m1 = (target_price_m + divs)/(R_m1 + 1)**horizon_years
# current_price_m1/current_price_m0 = ((R_m0 + 1)/(R_m1 + 1))**horizon_years
#market_change = current_price_m1/current_price_m0 - 1
#market_change = ((R_m0 + 1)/(R_m1 + 1))**horizon_years-1
market_change = ((R_m0 + 1)/(R_m0 + 1 + interest_change))**horizon_years -1
print 'market change', market_change*100, '%=(', (R_m0 + 1), '/', R_m0 + 1 + interest_change, ')**', horizon_years, '-1',\
'=', (R_m0 + 1)/(R_m0 + 1 + interest_change), '**', horizon_years, '-1=', ((R_m0 + 1)/(R_m0 + 1 + interest_change))**horizon_years\
, '-1'
interest change 1.0 % horizon_years 10.0 R_m1 11.0 %
market change -8.65241636145 %=( 1.1 / 1.11 )** 10.0 -1 = 0.990990990991 ** 10.0 -1= 0.913475836386 -1
Пазарът трябва да падне с 8.65% ако лихвите скочат с 1% и всички имат хоризонт от 10г и не си променят risk aversion след вдигането на лихвите.
Проверете дали има грешки в логиката, не знам дали е вярно...Last edited by jori; 02.03.2017, 23:26.Коментар
Коментар