тук в хамериканско погрома от 23К ли ще почне или ще го бутат до 25.000?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
https://www.finviz.com/quote.ashx?t=MTUM&ty=c&ta=1&p=d
Лети си кат птиченце, почти 30% за няма и 10 месеца
Не мога се оплача от моментума, добре е тая година, вече 24% профит за 4-те стратегии де ползвам ( дори може се рече 5 с клъцкането на 5% от лузъра при пп spy/tlt/iau), но все пак се представят по зле от mtum-а, за жалост последния няма и 1/4 от общото.
А можеше да съм само в него и да си свиркам без да се напиням и давам комисионни всеки месец.....що да прайш, несгодите на диверсификацията.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеTo the extent we get the tax deal done, the stock market will go up higher. But there’s no question in my mind that if we don’t get it done you’re going to see a reversal of a significant amount of these gains.’ —Treasury Secretary Steven Mnuchinтова мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 1 like
Коментар
-
http://www.marketwatch.com/story/ret...teid=rss&rss=1
It isn’t just retail investors feeling good about the market. According to the Bank of America-Merrill Lynch fund manager survey, the average cash balance in portfolios fell to 4.7%, the lowest level since May 2015
- 1 like
Коментар
-
"In one of your latest memos, you have raised the issue of passive investing and ETF. Could we approach the point where the market gets inefficient if too much money is invested passively?
We could. We don’t know where that threshold is. Today, about two thirds of investment money is estimated to be actively managed. People say markets will still be efficient as long as 20% of the money is actively managed. But the truth is, we simply don’t know. If you take it to the extreme: If active investing was zero, that is, nobody does any analysis, markets would be in chaos because there is no price discovery. So in a sense, passive investors are free-riders on the work of active investors, because they believe the latter make the markets efficient and prices fair. So ETF investors are benefiting from the efficiency of the system without doing anything for it. But is that relationship sustainable forever?"
- 2 Харесвания
Коментар
-
“Sell-side” analysts, whose firms make money from trading and investment banking, are notoriously bullish. As one joke goes, stock analysts rated Enron as a “can’t miss” until it got into trouble, at which point it was lowered to a “sure thing”. Only when the company filed for bankruptcy did a few bold analysts dare to downgrade it to a “hot buy”.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеПросто чакат късите да набъбнат... Отчета на 2.11.17 ще бъде определящ за посоката. Надявам се, че няма да е много кофти...Но ако си толкова сигурен можеш да отвориш къси
Това да скочиш с 1/4 само щото си наел сео, който е едва ли не магъосник - си е несериозно.
Може би прекалено се мечея поради това че остатъка ми е нищожен като стойност, но наистина нищо хубаво не виждам кратко/средносрочно на хоризонта, нито картона ми се струва особено евтин.
Дългосрочно съм по голям оптимист, колкото по ниско допълним преди това - толкова по добре.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеЗащо няма инфлация и лихвите са ниски?
Съседът Марк Карни от Треднийдъл стрийт обяснява:
https://www.bloomberg.com/view/artic...lation-mystery
Skilled workers tends to save more money than other workers. And those savings are managed by funds and banks with global reach and global portfolios. And as the world population ages, the amount of retirement savings swells, rolling around the world, looking for return and keeping market interest rates low.
Interest rates and financial conditions in any given country may say more about global capital flows than they do about local conditions.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеhttps://www.finviz.com/quote.ashx?t=TEVA
Eй, най после да се продъни. Допреди 2-3 дена се чудех що не пада под 16...
С очаквана 70% загуба на приходи от копаксона ( и то само през първата година) форърд ебитда-та надали ще дойде над 5.5Б на годишна база.
ев/ебитда 9 си е доста щедро за компания с почти 6 дълг/ебитда.
Дори и на 8$ ( на около 7 ебитда) не изглежда много евтино.
Пък и по някое време евреите със сигурност ще им ударят 1 рамо за дълга( ту биг ту фейл за тях). Но едва ли ще е алтруистично - най вероятно голямо разводняване на картони се задава на хоризонта.
За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
https://www.finviz.com/quote.ashx?t=TEVA
Eй, най после да се продъни. Допреди 2-3 дена се чудех що не пада под 16...
С очаквана 70% загуба на приходи от копаксона ( и то само през първата година) форърд ебитда-та надали ще дойде над 5.5Б на годишна база.
ев/ебитда 9 си е доста щедро за компания с почти 6 дълг/ебитда.
Дори и на 8$ ( на около 7 ебитда) не изглежда много евтино.
Пък и по някое време евреите със сигурност ще им ударят 1 рамо за дълга( ту биг ту фейл за тях). Но едва ли ще е алтруистично - най вероятно голямо разводняване на картони се задава на хоризонта.
Коментар
Коментар