Първоначално изпратено от Iv_max
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
"While we've never underperformed like this, our prior worst underperformance compared to the S&P came in March of 2000, which was a similar environment," Einhorn says on a conference call.
https://www.cnbc.com/2018/02/21/gree...horn-says.html
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеЗабелязва се нова налудност, преди време пазарите бяха обсебени от движенията при нефта, напоследък става същото почти 1 към 1 корелация с долара.
Коментар
-
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеТи казваш че е глупости, да се инвестира дългосрочно, а същевременно казваш какво е трябвало да направи Бъфет преди 5 години, противоречиш си
Притесняваш ли се да кажеш какви позиции заемате с вашия хедж фонд
Ти ако имаш успех на пазар който смяташ че е казино, защо не си на пазара на криптовалути, там можете да си цъкате също с компютърния алгоритъм.
Значи след това изречение за криптовалутите....коментара на твоя пост е излишен. Нищо не знаят хората......даже нямате понятие какъв е пазара за криптовалути кат гледам.
Не се занимвай с глупсоти....ти казвам...заеби тая работа с инвестирането.
Коментар
-
Ти казваш че е глупости, да се инвестира дългосрочно, а същевременно казваш какво е трябвало да направи Бъфет преди 5 години, противоречиш си
Притесняваш ли се да кажеш какви позиции заемате с вашия хедж фонд
Ти ако имаш успех на пазар който смяташ че е казино, защо не си на пазара на криптовалути, там можете да си цъкате също с компютърния алгоритъм.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеА и аз не виждам какъв ти е проблема да правиш по 7% годишно. След 20 годни вместо 50млн. ще имаш 200млн. Иначе с дей трейдинг не е ясно какво ще стане.))) ако мислех така от де щях да имам на 48 подобни кинти а?
Ама нека спрем тая тема
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеНяма как всички да направим по 100 милиона. За повечето хора е достатъчно да живеят един нормален живот и да имат около милион на 65 години. Наречи го липса на амбиция, но е така
Значи ако имаш пари за инвестиране в пазара.....значи тея пари може да ги инвестираш и в друго нали така? Ако си успял да направиш някакви пари по някакъв начин....които пък да се чудиш къде да инвестираш....значи не си толкова прост....или страдащ от липса на амбиция...нали така. Т.е ако си събрал капитал....въпроса ти е къде да го денеш тоя капитал? Адски жалко е ако с умения си успял да направиш капитал...и загърбиш уменията си ...и бухнеш тоя капитал го забиеш в "пазара" за 30 години...да ти носи по 5 %. Адски жалко е това.
Ако си спестяваш от заплатата да ги бухаш в акции....ами...кво да кажа...Ок...ще се стискаш цял живот и ще отделяш от парите вместо да завведеш жената на малдивите за да може да си горд милионер....на 65....евентуално ако си ЖИВ. Дано да си жив. Ама на 65 пък...за кво да ходиш на малдивите да си даваш парите...за глупости ( щот тогава ще са наистина глупости ) .
Абе разни хора...разни идеали както е казал Алеко Константинов....че се сещам и за Бай Ганьо...що ли?
- 1 like
Коментар
-
Няма как всички да направим по 100 милиона. За повечето хора е достатъчно да живеят един нормален живот и да имат около милион на 65 години. Наречи го липса на амбиция, но е така
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
Ами клопката на казиното Money - е историята пич.
Цялата икономика се базира на история. Само че нас ни интересува бъдещето. Поне мен.
Освен това....историята учи на нещо много много порочно......дългосрочното инвестиране. Знаеш ли що е порочно.....? Щот обслужва интересите на определена група хора които правят пари за сметка на тези дългосрочни инвеститори...разбира се тук визирам главно пенсионните фондове като съществен фактор.
Само че....не те знам на колко години си.....да ти припомня...че ако имаш някакви пари....на теб тези пари са ти нужни не като станеш на 80 години....а като си млад. И тези пари трябва да бъдат използвани до като имаш силите и младостта да им се насладиш. Логиката на спестителя.....дет има заровени пари в акции., депозити и т.н и си ги пази като дългосрочен инвеститор.....100 години е присъща на бедните хора.
Човек трябва да иска да кара ферари на 30 години а не на 80 години.
Никога не съм разбирал хората които спестяват.....за старини или за децата. Парите трябва да се използват да се правят повече пари. По какъвто и да е начин.
Ако тоя начин някой е избрал да е казиното...т.е пазара....всичките ти статистики и история може да си хвърлиш на боклука...защото се налага да бъдеш по активен от колкото на хората им се иска или го могат. А активността означава риск....базиран на късмета.....в казиното.
Ако някой има милион и го устройва доходност 5 %...т.е да мизерства с някакви смешни пари на месец.....той не е богат ами прост ако не успее до като е млад да направи този милион 100 милиона.
Това е проблема на дългосрочното инвестиране....ако имаш 1 милиярд нямаш ( ТОЧНО ТЕЗИ ) грижи...но ако имаш 100 к .....ниакква доходност от порядъка на 5-10 % не ти върши никаква работа....освен ако не искаш да си милионер на 80 години.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеВярно е, има хедж фондове, които правят 2х и дори 3х за година, но статистиката гледа какво правят за 5 или 10 години. И там картината е доста различна.
А и аз до колкото разбирам твоят хедж фонд управлява и твоите пари. Ако са само чужди пари тогава няма значение дали биете или не. Важното е да правят каквото правят повечето други фондове и да взимате 2-та процента, независимо дали правите пари или не.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеНо, Ив, за твоите лични пари е важно дали бият пазара.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеВярно е, има хедж фондове, които правят 2х и дори 3х за година, но статистиката гледа какво правят за 5 или 10 години. И там картината е доста различна.
А и аз до колкото разбирам твоят хедж фонд управлява и твоите пари. Ако са само чужди пари тогава няма значение дали биете или не. Важното е да правят каквото правят повечето други фондове и да взимате 2-та процента, независимо дали правите пари или не.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеУж, ама ти си прави сметката ако беше купил ЕТФи, които да следват 60/40 дали нямаше да са по доходоносни (и съответно с много по-малък риск) от хедж фонда.
Хем тогава и нищо не управляваш освен да ребалансираш веднъж в годината.
Цялата икономика се базира на история. Само че нас ни интересува бъдещето. Поне мен.
Освен това....историята учи на нещо много много порочно......дългосрочното инвестиране. Знаеш ли що е порочно.....? Щот обслужва интересите на определена група хора които правят пари за сметка на тези дългосрочни инвеститори...разбира се тук визирам главно пенсионните фондове като съществен фактор.
Само че....не те знам на колко години си.....да ти припомня...че ако имаш някакви пари....на теб тези пари са ти нужни не като станеш на 80 години....а като си млад. И тези пари трябва да бъдат използвани до като имаш силите и младостта да им се насладиш. Логиката на спестителя.....дет има заровени пари в акции., депозити и т.н и си ги пази като дългосрочен инвеститор.....100 години е присъща на бедните хора.
Човек трябва да иска да кара ферари на 30 години а не на 80 години.
Никога не съм разбирал хората които спестяват.....за старини или за децата. Парите трябва да се използват да се правят повече пари. По какъвто и да е начин.
Ако тоя начин някой е избрал да е казиното...т.е пазара....всичките ти статистики и история може да си хвърлиш на боклука...защото се налага да бъдеш по активен от колкото на хората им се иска или го могат. А активността означава риск....базиран на късмета.....в казиното.
Ако някой има милион и го устройва доходност 5 %...т.е да мизерства с някакви смешни пари на месец.....той не е богат ами прост ако не успее до като е млад да направи този милион 100 милиона.
Това е проблема на дългосрочното инвестиране....ако имаш 1 милиярд нямаш ( ТОЧНО ТЕЗИ ) грижи...но ако имаш 100 к .....ниакква доходност от порядъка на 5-10 % не ти върши никаква работа....освен ако не искаш да си милионер на 80 години.
Коментар
Коментар