NYSE

[Todor Sabev]

Напротив.
Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.

Не можеш да имаш монопол над настроенията на тълпата. Колкото по - тясна корелация имаш с тях толкова си по волатилен.

Послеслов.
Освен ако ти не ги контолираш в извстен смисъл.
,,Тълпата е женствена,,

Алоф Хитлер

[Money]

Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.

Да, нищо не е застраховано, но според мене Гугъл държи монопола си доста по-здраво. Това е въпрос не само на алгоритми, а и на количество информация. Гугъл имат в момета огромна преднина в количеството информация. Според мене това е огромна бариера за навлизане

Освен всичко има и “регулаторен” риск

[Tkilata]

Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.

Напротив.
Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.

[Todor Sabev]

Импе, най-голямата загуба в историята на капиталовите пазари. Мисля, че заслужава споменаване

За мене лично е интересно и защото имам Гугъл, които са в подобен бизнес макар и техният бизен модел да е по-различен



Facebook's $100 billion-plus rout is the biggest loss in stock market history

Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.

[Money]

Импе, най-голямата загуба в историята на капиталовите пазари. Мисля, че заслужава споменаване

За мене лично е интересно и защото имам Гугъл, които са в подобен бизнес макар и техният бизен модел да е по-различен



Facebook's $100 billion-plus rout is the biggest loss in stock market history

[Felbuzz]

Мерси Ники ще ги разгледам.

Ами Импе не знам махнах ги заради многото goodwill. дойче банк и wereldhave ми се струваха по-изгодни към момента ама явно съм сбъркал

[vankata89]

Не съм фен на тек компаниите. Винаги имат много надути P/E сякаш ще са вечни даже много от тях даже са и на загуба.

[Императорът]

Бе на кой му пука за некво Букче?

Или... някой от вас да не би да си има, а?

[Money]

Ха-ха, готино. Интересно Майкрософт защо не го бяха вкарали още в началото във ФАНГ

Мене леко ме е яд, че нямам Майкрософт, защото от поне две години си мисля, че може би трябва да взема и се се назландисвам

След фейкбук фиаското вече няма фанг, има MAGA

Microsoft
Amazon
Google
Apple

[pipbel]

След фейкбук фиаското вече няма фанг, има MAGA

Microsoft
Amazon
Google
Apple

[pipbel]

Пип, тези сметки дето ги гледаш са толкова бошлав, че няма накъде

Сега отвярам да видя аджеба колко е EPS-а на Гугъл. Ето тука се гледа: https://abc.xyz/investor/ тримесечие по тримесечие и ЕРS-а излиза $44.35. Като вземем за база цена на акцията от $1262 се получава p/e 28.46

И това е без да се вади кеша на Гугъл, който почти 100млрд. в момента. Ако кеша, който е $140 на акция се извади, TTM p/e става по мои сметки 25.30 т.е. по-малко от половината на това, което директно цитираш от сайтчето

Сериозно се съмнявам, че човек може да прави каквито и да било изводи от гледане на информация в подобни сайтове

Възможно е, бърз копи/пейст направих оттам, не знам дали е вкл.последното епс, не претендирам за точност, ти следиш по отблизо.
Иначе с 2 ръце имаш ъп от мене за това дето рече в другия пост.

За мене един по-генералните изводи от вчерашния спад на Фейсбук е, че при тека трябва да се набляга повече на ЕТФ-ите

[Money]

SoHо, винаги съм имал доста повече резерви към Фейсбук. Според мене при тях рискът от намалено ползване на платформата им е съвсем реална. Аз самият ползвам Фейсбук в пъти по-малко отколкото преди 5-6 подини. И повечето ми познати казват същото

За мене един от по-генералните изводи от вчерашния спад на Фейсбук е, че при тека трябва да се набляга повече на ЕТФ-ите

Както вече ти писах уловката е как ще заложиш очакваният ръст а какво правим ако има криза и вместо ръст имаме спад на печалбата защото и този момент ще дойде. Това което се случва в момента с фейса имам в предвид въпреки че може да си измислят причина да го надуят отново ако искат партито да продължава.
Очакванията са красотата на борсата и когато тези очаквания станат прекалено високи е време е да си нащрек от къде ще дойде бухалката

[Money]

Пип, тези сметки дето ги гледаш са толкова бошлав, че няма накъде

Сега отвярам да видя аджеба колко е EPS-а на Гугъл. Ето тука се гледа: https://abc.xyz/investor/ тримесечие по тримесечие и ЕРS-а излиза $44.35. Като вземем за база цена на акцията от $1262 се получава p/e 28.46

И това е без да се вади кеша на Гугъл, който почти 100млрд. в момента. Ако кеша, който е $140 на акция се извади, TTM p/e става по мои сметки 25.30 т.е. по-малко от половината на това, което директно цитираш от сайтчето

Сериозно се съмнявам, че човек може да прави каквито и да било изводи от гледане на информация в подобни сайтове

[Money]

Market Cap	869.459B
PE Ratio (TTM)	54.02

SoHo, като смяташ Ц/П мисля, че е редно най-малкото да извадиш глобата от 5 млрд. освен ако не очакваш да се повтаря периодически

[pipbel]

Alphabet:

The shares still look reasonably priced at about 26 times estimated 2019 earnings of $48 a share—which includes the company’s significant stock-based compensation expense, now running at rate of more than $9 billion annually, or about $100,000 for each of the company’s 89,000 employees. Alphabet’s annual stock comp is running at about $10 a share. Many tech companies encourage investors to strip out that very real expense, but Alphabet doesn’t.

The earnings include more than $3 a share in annual losses from the company’s valuable “Other Bets” businesses like Waymo, the leading developer of autonomous driving technology. Alphabet also is sitting on $98 billion of net cash and equivalents, or nearly $140 per share. Adjust for the Other Bets losses and the cash, and the effective 2019 price/earnings ratio is closer to 22.

Looks reasonably overpriced....

Alphabet Inc's EV-to-EBITDA for today is 20.25.
During the past 13 years, the highest EV-to-EBITDA of Alphabet Inc was 39.50. The lowest was 9.10. And the median was 14.90

Alphabet Inc's P/E ratio for today is 54.80.
During the past 13 years, the highest P/E Ratio of Alphabet Inc was 66.23. The lowest was 16.51. And the median was 28.41