NYSE

[Misho ILIEV]

Прав си, отплеснах се, но нещата за мен са свързани в една доста комплексна система.

А що се отнася до ликвидността - вероятно има нюанси, които предотвратяват директната връзка между действията на Фед и цените на активите, но за мен тенденцията е кристално ясна. При толкова много изписани пари в икономиката последното десетилетие, няма как настоящите нива на множителите да се дължат само и единствено на ниските дисконтиращи стойности на бъдещите потоци. И още по-малко на подобряващата се икономика.

Виж например това от днешния ФТ. Корпоративният дълг в САЩ е скочил от 5 трлн. преди кризата на 9 трлн. сега. Откъде са дошли тези 4 трилиона.Вероятно би било леко опростенческо да кажем, че цялото КУ e отишло в корпоратвни облигации, но мисля че не е далече от истината.

The market for corporate debt has ballooned to nearly $9tn from roughly $5tn before the financial crisis and is now three-fifths of the size of the outstanding Treasury market, according to data from Sifma, the industry trade group.

[Protokol]

Какво мислите за Teva ? Днес излизат отчетите и пада забраната за продажба на акциите им в Алерган ... Ще има ли двоен страйк

[pirdop]

Аз чакам да видя кога печалбите на компаниите ще отбележат върхови стойности. Все още са под нивата от 2014 година, пък S&P 500 е нагоре с 35% за това време.

не трябват печалби вече ''инвеститорите'' се радват на по-малки загуби от очакваното

http://www.mysanantonio.com/business...s-11728443.php

+7% на aftermarket

[Misho ILIEV]

Гледам един стар ФТ от 11 април 2010.

John Authers още тогава на СиП 1192 казва, че това не може да продължава и че индексът ще трябва да падне по някое време. Authers казва също, че ниските лихвите не можели да останат ниски, защото щяла да се появи инфлация. Доста интересно е да се четат старите вестници и списания. Преди няколко дни пък разлиствах The Economist от края на 2009 и там се дискутираше коя централна банка предстои първа да вдига лихвите.

Всичко това звучи доста наивно от днешна гледна точка.

[Garcilаso]

Аз чакам да видя кога печалбите на компаниите ще отбележат върхови стойности. Все още са под нивата от 2014 година, пък S&P 500 е нагоре с 35% за това време.

[Misho ILIEV]

паднаха

След Дау 22 000 е време да мислим за Дау 23 000

[Ferry]

паднаха

[Misho ILIEV]

Слабият долар привлича чуждестранни купувачи на американски корпоративен дълг и дърпа надолу лихвите, които американските корпорации плащат за нов дълг или рефинансиране на стар. Как няма да растат индексите, не само, че имаме глобален растеж във всички географии за първи път от 2006г. насам, не само корпоративните печалби растат, но и цената на кредита пада.

While the market has been helped by the resilience of global growth, the expansion has not been fast enough to prompt either the Bank of Japan or even the European Central Bank to end bond-buying programmes that have forced investors to hunt globally for returns. Now the dollar’s weakness is adding to the sweet spot the market is in, say money managers, by further sharpening its appeal to foreign investors.

“There is a lack of yield opportunities abroad,” says Hans Mikkelsen, a strategist with Bank of America Merrill Lynch. “Foreign investors don’t have a choice but to come to our market.” Interest from foreign buyers is accelerating again, with $26bn of corporate bonds bought in May — the largest monthly inflow since 2009, new data from the Treasury showed this month. Analysts at Goldman Sachs say that it “provided further confirmation that foreign demand [has] rebounded”.

[Misho ILIEV]

какво точно ти харесва в компанията?

При Старбъкс не ми харесва това, че пазарът в САЩ е наситен и че растежът извън САЩ в момента се забавя. Не ми харесва и това, че взеха Тевана и сега се чудят за какво им е, както и това, че е възможно да направят още някой глупав тейк оувър.

Иначе силният бранд, перфектният мениждмът, агресивната стратегия на разрастване, реалният органически растеж на печалбите и на обората, ненадминатият марж на печалбата за този бранш няма как да не ме радват.

Чисто тактически, ме радва това, че днес акциите скочиха с 1.39% при 18 милиона акции оборот, като средният е 8.6 млн. За мене е сигнал, че утре е много вероятно да възстанови още малко.

[pirdop]

Вероятно имаш предвид производство на органи.

Да, една от моите компании прави проучвания в този сегмент. За съжаление, напредъкът е доста бавен и първите реални резултати се очакват след поне 10 години. Причина за това е, че проучванията са сложни и изискват много финансови ресурси без абсолютно никаква гаранция за възвръщаемост.

да езентуялно и зa оргaни стязя на въпрос, но както казваш това е за поне след 10 години. В момента са на ниво тъканни, кожа и други подобни.
органово там работят но имат и доста конкуренция та затова се оглеждам

[Garcilаso]

Дискусията много силно се измества от пъроначалния въпрос за ефекта от свиване на баланса на Феда върху множителите. За да се даде отговор на подобен въпрос трябва да се гледат релевантине фактори.

Прав си, отплеснах се, но нещата за мен са свързани в една доста комплексна система.

А що се отнася до ликвидността - вероятно има нюанси, които предотвратяват директната връзка между действията на Фед и цените на активите, но за мен тенденцията е кристално ясна. При толкова много изписани пари в икономиката последното десетилетие, няма как настоящите нива на множителите да се дължат само и единствено на ниските дисконтиращи стойности на бъдещите потоци. И още по-малко на подобряващата се икономика.

[Garcilаso]

някой тук да се интерсувал от биотех? и по=спецялно органово?

Вероятно имаш предвид производство на органи.

Да, една от моите компании прави проучвания в този сегмент. За съжаление, напредъкът е доста бавен и първите реални резултати се очакват след поне 10 години. Причина за това е, че проучванията са сложни и изискват много финансови ресурси без абсолютно никаква гаранция за възвръщаемост.

[Black and white cat-foot]

да не вземе да урочаса нещата

https://twitter.com/realDonaldTrump/...at-ugly-bubble

[pirdop]

някой тук да се интерсувал от биотех? и по=спецялно органово?

[Black and white cat-foot]

Не, не е заради сделката. Харесва ми компанията по принцип. Имам от тях и от преди. Лошите резултати ги правят по-привлекателни за мене. Аз не търся някакъв моментум в следващите месеци. Въпреки че смятам, че заелите тактически позиции в последните месеци и седмици, като разпродадат след разочарованието и цената може да тръгне нагоре към 57-58 до два-три месеца.

Но моят времеви хоризонт е доста по-дълъг.

какво точно ти харесва в компанията?