Първоначално изпратено от Money
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
-
Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
Късите по-добре да са забранени докато не може да се купува, защото не можеш да ги затвориш. Аз между другото имам къса пут опция на един ETF и ми е много интересно дали ще си нарушат забраната. Ако ми я сетълнат с кеш май ще реализирам загуба.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Ако някой плаща за да чете тези парцали, нека сподели дали някъде в статията въобще се споменава, че са забранени и късите продажби.
Абе поредната мръсна история.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Излишно усилие.
Като решат, че вече е време да се нахакаме в ЕТФ-ите, ще напишат 3-те странички и ще ни ги подадат, с извинение.
Единствения смисъл да правят нов ETF вместо само KID, е ако сложат по-скъпи такси за управлениеLast edited by jori; 21.06.2018, 20:06.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеНе знам как ще минете за институционални инвеститори, като тези неща се проверяват. Аз веднъж се писах институционален при JP Morgan AM за да взема достъп до едни документи. Те ми дадоха, но на следващия ден видяха, че съм сульо и ми отнеха достъпа
Коментар
-
Първоначално изпратено от sunlight Разгледай мнениеТук пише само за SPY
https://www.bloomberg.com/news/artic...nger-an-option
Дали ETF-ите на Вангард са забранани също?
Абе поредната мръсна история.
Коментар
-
Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
Може би трябва да направим някакво сдружение, което като юридическо лице ще има достъп до тези етф и от друга страна ще си делим разходи за счетоводство и абонамент
Като решат, че вече е време да се нахакаме в ЕТФ-ите, ще напишат 3-те странички и ще ни ги подадат, с извинение.
- 1 like
Коментар
-
Тук пише само за SPY
https://www.bloomberg.com/news/artic...nger-an-option
Дали ETF-ите на Вангард са забранани също?
Коментар
-
Първоначално изпратено от stat counter Разгледай мнение
Ако все пак ви изникнат някакви идеи, моля споделете.
Коментар
-
Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
https://ibkr.info//article/2993
Положението е много зле. Новата регулация изисква всеки ETF да има Key Information Document, но американските ETF май не планират да предоставят такива.
Идеята уж била защита на retail клиентите, но реално се получава изключването им от най популярните ETF. Акциите май не са засегнати.
Алтернативата е да се ползват европейски ETF, но комисионните за сделки и може би управлението им е по-скъпо. А и едва ли предлагат и достъчно еднакви експозиции.
Според мен трябва да се упражни натиск тази регулация да падне, понеже ограничава европейските граждани само до европейски ETF, това е лобистко, а и много ETF вероятно нямат подходящ еквивалент.
Друг вариант е клиента да се класифицира като професионален.
Притежаваните ETF все пак могат да се продадат, само покупки са забранени.
Има софтуери които могат автоматично да правят тези документи, и едно универсално решение е да се разреши тези документи да не са съставени от мениджърите на ETF, или да се подписва някаква декларация че клиента настоява да си търгува без такъв документ. Тоя софтуер даже трябва европейския съюз да го предоставя, тези не си ли правят оценка на въздействието на законите, които приемат. За първи път поисках да не съм в европейския съюз - обмислям персонален брекзит.
Тези живеят в 19 век, мислят че европа поставя изисквания и светът ги изпълнява, но са в грешка, никой не му дреме. Между другото регулацията е от 2014 г. преди Тръмп - трябва да се обнови към новата реалност.
Питах ги дали имат някакви очаквания за разрешаване на ситуацията, ама нямат. Като се разрових из другите посредници някои са преустановили предлагането преди месеци, така че не се очаква да е скоро.
Иначе си абсолютно прав, че е лобистко. Ограждат се европейските инвеститори, но на големите все пак им се дава възможност да ги търгуват.
Иначе гледам има някакви алтернативи из Европа, но никога не съм ги проучвал. Освен това разнообразието и ликвидноста в УС са брутални.
Ако все пак ви изникнат някакви идеи, моля споделете.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение
тва къде го пише, кое не може да се търгува?
Положението е много зле. Новата регулация изисква всеки ETF да има Key Information Document, но американските ETF май не планират да предоставят такива.
Идеята уж била защита на retail клиентите, но реално се получава изключването им от най популярните ETF. Акциите май не са засегнати.
Алтернативата е да се ползват европейски ETF, но комисионните за сделки и може би управлението им е по-скъпо. А и едва ли предлагат и достъчно еднакви експозиции.
Според мен трябва да се упражни натиск тази регулация да падне, понеже ограничава европейските граждани само до европейски ETF, това е лобистко, а и много ETF вероятно нямат подходящ еквивалент.
Друг вариант е клиента да се класифицира като професионален.
Притежаваните ETF все пак могат да се продадат, само покупки са забранени.
Има софтуери които могат автоматично да правят тези документи, и едно универсално решение е да се разреши тези документи да не са съставени от мениджърите на ETF, или да се подписва някаква декларация че клиента настоява да си търгува без такъв документ. Тоя софтуер даже трябва европейския съюз да го предоставя, тези не си ли правят оценка на въздействието на законите, които приемат. За първи път поисках да не съм в европейския съюз - обмислям персонален брекзит.
Тези живеят в 19 век, мислят че европа поставя изисквания и светът ги изпълнява, но са в грешка, никой не му дреме. Между другото регулацията е от 2014 г. преди Тръмп - трябва да се обнови към новата реалност.Last edited by jori; 21.06.2018, 14:18.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от stat counter Разгледай мнениеГледам нашите приятели от Interactive спрели да предлагат американските ЕТФи на европейски клиенти. Пак доста издържаха.
Някакви идеи? Как може да се търгуват сега?“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Коментар
-
Nearly 100 years ago, a US fire-safety inspector called Benjamin Lee Whorf noticed something odd about the way factory workers handled oil drums.
The workers had been trained never to smoke near the drums to prevent explosions, yet accidents kept on happening and the engineers couldn’t work out why. But Whorf, who was not just a trained engineer but also an amateur anthropologist, had observed, without preconceptions, how the workers behaved in their everyday habitat. Eventually, he realised that while they were very careful around oil drums marked “full”, they kept on smoking around those drums marked “empty”. From a scientific point of view, this was crazy, since even empty oil drums contain fumes that can ignite. The problem was cultural: the word “empty” in western culture is usually associated with things that are boring and unimportant. Thus the empty drums were all too easy to ignore, along with the risks.
- 1 like
Коментар
Коментар