Първоначално изпратено от Todor Sabev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Фейсбук, нямат железен монопол защото хората могат просто да почнат да ползват друга социална мрежа. Както примерно дечурлигата ползват снапчат. Според мене е точно психология на тълпата, както казва Тодор
Верно че има мрежови ефект, но всъщност той не е толкова силен и фейсбук не е чак толкова незаменим
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Напротив.
Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Напротив.
Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.
Послеслов.
Освен ако ти не ги контолираш в извстен смисъл.
,,Тълпата е женствена,,
Алоф ХитлерLast edited by Todor Sabev; 26.07.2018, 23:03.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.
Освен всичко има и “регулаторен” риск
Коментар
-
Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.
Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеИмпе, най-голямата загуба в историята на капиталовите пазари. Мисля, че заслужава споменаване
За мене лично е интересно и защото имам Гугъл, които са в подобен бизнес макар и техният бизен модел да е по-различен
Facebook's $100 billion-plus rout is the biggest loss in stock market history
Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.
Коментар
-
Ха-ха, готино. Интересно Майкрософт защо не го бяха вкарали още в началото във ФАНГ
Мене леко ме е яд, че нямам Майкрософт, защото от поне две години си мисля, че може би трябва да взема и се се назландисвам
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеСлед фейкбук фиаското вече няма фанг, има MAGA
Microsoft
Amazon
Google
Apple
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеПип, тези сметки дето ги гледаш са толкова бошлав, че няма накъде
Сега отвярам да видя аджеба колко е EPS-а на Гугъл. Ето тука се гледа: https://abc.xyz/investor/ тримесечие по тримесечие и ЕРS-а излиза $44.35. Като вземем за база цена на акцията от $1262 се получава p/e 28.46
И това е без да се вади кеша на Гугъл, който почти 100млрд. в момента. Ако кеша, който е $140 на акция се извади, TTM p/e става по мои сметки 25.30 т.е. по-малко от половината на това, което директно цитираш от сайтчето
Сериозно се съмнявам, че човек може да прави каквито и да било изводи от гледане на информация в подобни сайтове
Иначе с 2 ръце имаш ъп от мене за това дето рече в другия пост.
За мене един по-генералните изводи от вчерашния спад на Фейсбук е, че при тека трябва да се набляга повече на ЕТФ-ите
Коментар
-
SoHо, винаги съм имал доста повече резерви към Фейсбук. Според мене при тях рискът от намалено ползване на платформата им е съвсем реална. Аз самият ползвам Фейсбук в пъти по-малко отколкото преди 5-6 подини. И повечето ми познати казват същото
За мене един от по-генералните изводи от вчерашния спад на Фейсбук е, че при тека трябва да се набляга повече на ЕТФ-ите
Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
Както вече ти писах уловката е как ще заложиш очакваният ръст а какво правим ако има криза и вместо ръст имаме спад на печалбата защото и този момент ще дойде. Това което се случва в момента с фейса имам в предвид въпреки че може да си измислят причина да го надуят отново ако искат партито да продължава.
Очакванията са красотата на борсата и когато тези очаквания станат прекалено високи е време е да си нащрек от къде ще дойде бухалкатаLast edited by Money; 26.07.2018, 16:37.
Коментар
Коментар