NYSE

[Money]

Пип, дедо ти Бъфет е купил Барик Голд за $500m. Това за са жълти стотинки на фона на пазарната капитализация на Бъркшър Хатауей, която е $493bn. Това е 0.1% от портфейла му

Какво "злато", какви пет лева?

[Money]

Space X е за Марс. Не се търгува публично

Важното е че Тесла ще ходи на Марс. Ти нали си фен на Илън поредния гений на ДАРПА.
Колко ли ще я надуват и колко ли ще боли когато гръмне. Или нямаше да гърми.Ти каза, че това не е възможно. Ще видим.

Да, да, не е никак възможно. Слушай ти Терзиев, който дори и на демото не се престраши да купи Тесла, а NIO "купи" на демо, ама вкара само "стотинки" и при първия по-сериозен спих продаде доста по-надолу отколкото можеше

[Muller]

Belarus stops some potash output amid protests: TASS

https://www.reuters.com/article/us-b...-idUSKCN25D17O

20% от световният добив отиде на кино. Много бих искал да видя мутрата на стачкуващите, когато ги приватизират и затворят.

Отивам да пусна тото.

Жалко мислех да си направя екскурзия. Колко неочаквано само. Въобще не се знаеше сценария няколко месеца по-рано. Имат готини жени там. Работливи и красиви. Славят се и с най-коравите партизани от времето на войната. Интересни хора. Мечката потрива доволно лице, а кога ли ще обърне поглед към Балканите със смразяващия си поглед.
Важното е че Тесла ще ходи на Марс. Ти нали си фен на Илън поредния гений на ДАРПА.
Колко ли ще я надуват и колко ли ще боли когато гръмне. Или нямаше да гърми.Ти каза, че това не е възможно. Ще видим.

[Muller]

Muller, този високо-сложен изказ, дай ни го на по-прост език. Кажи го с думи прости .

Написано е. Наско 15000 може и повече, но някъде там във времето и пространството на тази година ще го взриви и всички ще изгорят само за няколко дена. Като Бейрут. 80те години водеха война десетилетие и повече, но днес само за миг проблема се решава. Аналогично при борсите е същото. Помниш ли големия необясним срив на Дау през 10 та година падна за минути с 1000 пункта ако не се лъжа. Тогава обвиниха неофициално китайците, че са го предизвикали чрез пробив в системата. Казват, че съветските хакери са едни от най-добрите добрите в света. А на война като на война. Особено в свят където сървърите са най уязвимата критична инфраструктура на една цивилизована държава. Та спекулирай. Но внимавай да не те изненадат. Аз мисля да си продължа грипната игра засега е забавно доходоносна.

[terziеv]

Belarus stops some potash output amid protests: TASS

https://www.reuters.com/article/us-b...-idUSKCN25D17O

20% от световният добив отиде на кино. Много бих искал да видя мутрата на стачкуващите, когато ги приватизират и затворят.

Отивам да пусна тото.

[ПИЧ]

Напротив Геохимия.
Атомната физика е за Йемен и производните периферии.
Все пак цивилизования свят има предимство при тестването на най-модерните технологии.
Какъв хубав тренд на Наско бави се много с 15000 а няма време. Часовника тик така . Мечката не спи, а инвеститорите ще преживеят голям урок.

Muller, този високо-сложен изказ, дай ни го на по-прост език. Кажи го с думи прости .

[terziеv]

Tesla-голям ръст +183 долара (11%), голяма работа са тия, какво правят, трепят всичко

06.07.2020, 23:44

Няма какво да се добави. За NIO също. Няма как да стане, ако не искаш да пуснеш фиш.

[ПИЧ]

Tesla-голям ръст +183 долара (11%), голяма работа са тия, какво правят, трепят всичко

[ED]

Tа като стана дума за някои гурута...май напоследък не си заслужава особено да се следват на сляпо. Изглежда и системите им/еджовете им спрямо маркета и другите си имат expiry date...

От изброените Стан Друкенмилър е фаворит, макар че последните години явно са му по-слаби (8-9% годишно).
Загледах се в статията за „подценените“ фондове и ми прави впечатление, че бест пърформърите са с годишна доходност 15-20% годишно (предполагам нет след комисиони).
"Top ten most underrated hedge funds. Big returns, little notoriety"

Не случайно казват, че ако правиш по 20% консистентно без сериозни спадове си в ТОП лигата.

[Muller]

Може би е атомна физика.... : )

Напротив Геохимия.
Атомната физика е за Йемен и производните периферии.
Все пак цивилизования свят има предимство при тестването на най-модерните технологии.
Какъв хубав тренд на Наско бави се много с 15000 а няма време. Часовника тик така . Мечката не спи, а инвеститорите ще преживеят голям урок.

[d333]

После щЕ настанен тишийна. И всичко ще си отиде на мястото. Геохимия Хахххх

Може би е атомна физика.... : )

[Money]

За населението предполагам занеш, че щатите се очаква да станат към 450 милиона до 2050г. Не знам за друга развита страна да има прогнози за подобен ръст на населението


Тука очаквах да видя увеличаваща се производителност на труда...

А за ниската задлъжнялост трябва да уточниш задлъжнялост на кого? Задлъжнялостта на домакинствата може и да е проблем, ама те доста са "деливъриджнали" от 2009 насам и плащанията им по дълга, който имат последно беше на рекордно ниско ниво като процент от доходите.

Корпорациите, да, голям дълг, ама това не е проблем за по-големите риби от СиП 500. Дълг при супер ниски лихви с падеж далече във времето не е ограмен проблем

Държавният дълг на САЩ кога е бил на рекордно ниво и какво става след това през 1950-те? Значи и това само по себе си не е спирачка за растежа

Всъщност най-сигурният начин да се спре растежа сега е като се затегне колана. Тогава може да направим една втора Голяма депресия и от там вече при сегашната социално нажежена ситуация отиваме към...

Колкото до растежа той зависи от два фактора - прираст на работоспособното население (напр. повече млади хора, или включванете на жените трудовата заетост от 40те на миналия век) и/или ниска задлъжнялост на икономиките.

[Muller]

Единственото сигурно на пазара (според мен ) е че ще изненада мнозинството участници, както винаги.
Проблемът на повечето хора и особено "професионалистите" е че си мислят че могат да предвидят бъдещето.
Колкото до растежа той зависи от два фактора - прираст на работоспособното население (напр. повече млади хора, или включванете на жените трудовата заетост от 40те на миналия век) и/или ниск

Ето произвеждаме киборги и ги програмираме да бъдат потребители. Ще бъдат екологично чисти и предсказуеми.
Три неща ще изненадат до три една година.
Цената на злото индикатор на задаваща се криза.
Сгромолясването на не великия балон на балоните Наско.
И тътена на пейтриътите.

После щЕ настанен тишийна. И всичко ще си отиде на мястото. Геохимия Хахххх

[pipbel]

Единственото сигурно на пазара (според мен ) е че ще изненада мнозинството участници, както винаги.
Проблемът на повечето хора и особено "професионалистите" е че си мислят че могат да предвидят бъдещето.
Колкото до растежа той зависи от два фактора - прираст на работоспособното население (напр. повече млади хора, или включванете на жените трудовата заетост от 40те на миналия век) и/или ниска задлъжнялост на икономиките.
И двата фактора ги няма, така че и господ да те управлява няма как да направи чудеса. Потребление си трябва! При застарявящо население, което излиза от активна възрст и висока задлъжнялост няма как да очакваш потреблението да се увеличи.

А иначе ще поживеем ще видим каква е новата парадигма - инфлация или дефлация. На мен ми се струва че първото е по-вероятно (особено като виждаме какво се случва със златото) най-малкото защото исторически за политиците по-малкото зло е инфлационно обезценяване на дълга, отколкото дефлационен деливъридж.

++ това е най вероятното, другите начини са неприемливи. Ама пък и пазара го знае отлично това

[ED]

Този паралел не е най-добрият обаче. Лихвата по японския дълг не е бенчмарк за нищо освен за това къде се намира Япония

Също така, повечето хора, които мислят по този начин не са прокопсали до сега


***

Основната поука от Япония е чисто макроикономическа. Има един американски икономист (Пол Кругман), който биеше камбната още през 2001-2002, че това, което става в Япония би могло да стане и в САЩ. После същият каза 2008-2009, че ако нещо трябва да сме научили от японската криза, то е че след тежка финансова криза трябват спешни и масирани фискални стимули

За съжаление станахме заложници на т.нар. "консерватори" и резултат беше хилав растеж в продължение на десетилетие

Интересно е също, че т.нар. "консерватори" изиграват същата унищожителна роля, както през 1930-те. С тази разлика, че сега поне централните банки си свършиха работата, въпреки крясъците от "дясно" за политика на икономическо опустошение подобно на Голямата депресия

Единственото сигурно на пазара (според мен ) е че ще изненада мнозинството участници, както винаги.
Проблемът на повечето хора и особено "професионалистите" е че си мислят че могат да предвидят бъдещето.
Колкото до растежа той зависи от два фактора - прираст на работоспособното население (напр. повече млади хора, или включванете на жените трудовата заетост от 40те на миналия век) и/или ниска задлъжнялост на икономиките.
И двата фактора ги няма, така че и господ да те управлява няма как да направи чудеса. Потребление си трябва! При застарявящо население, което излиза от активна възрст и висока задлъжнялост няма как да очакваш потреблението да се увеличи.

А иначе ще поживеем ще видим каква е новата парадигма - инфлация или дефлация. На мен ми се струва че първото е по-вероятно (особено като виждаме какво се случва със златото) най-малкото защото исторически за политиците по-малкото зло е инфлационно обезценяване на дълга, отколкото дефлационен деливъридж.