NYSE

[ledosvetlenie]

Няма такова нещо като "наи-добра дългосрочна инвестиция". Емперично погледнато пазарите на акции имат най-висока възвращаемост и това няма да се промени докато имаме някъква форма на капитализъм.

Иначе няма лошо всеки да си фаворизира определен тип активи - стига да не изпада в еуфория водеща до отричане на всички останали класове активи. В крайна сметка във всеки един тип бизнес или инвестиция може да се генерира доходност.

Конкретният спор в другата тема беше Декември 2021 за последните 20г СП500 срещу имотите в София - В които към края на миналата година СП500 дори не се доближаваше до резултата на имотите и то без да смятаме приходите от наеми

По спомен към оная дата СП500 беше х4 а имотите в София х6+ а със наемите над х10

Сега съотношението е много по трагично за СП500, а ще става и още по трагично въпреки че и имотите ще почнат да падат до края на годината

[Assen123]

Ще дойде време за много неща да се съгласяваш с мене - В другата тема за имотите преди половин година ми обяснявахте как акциите биели имотите дългосрочно - Сега може пак да се пробвате да ми обясните, а пък зимата ще ми е най интересно да ви слушам

Кретена се фалеше как е забогатял от койни купени на 40к долара пък сега нещо мълчалив е станал

Ще дойде време да разберете че тухлите са най добрата дългосрочна инвестиция ама си трябва време да ви оврът главите

Акците пък са хубави за спекулации и убиване на време

Няма такова нещо като "наи-добра дългосрочна инвестиция". Емперично погледнато пазарите на акции имат най-висока възвращаемост и това няма да се промени докато имаме някъква форма на капитализъм.

Иначе няма лошо всеки да си фаворизира определен тип активи - стига да не изпада в еуфория водеща до отричане на всички останали класове активи. В крайна сметка във всеки един тип бизнес или инвестиция може да се генерира доходност.

[ledosvetlenie]

Невероятно, но тук съм съгласен с тебе.

Ще дойде време за много неща да се съгласяваш с мене - В другата тема за имотите преди половин година ми обяснявахте как акциите биели имотите дългосрочно - Сега може пак да се пробвате да ми обясните, а пък зимата ще ми е най интересно да ви слушам

Кретена се фалеше как е забогатял от койни купени на 40к долара пък сега нещо мълчалив е станал

Ще дойде време да разберете че тухлите са най добрата дългосрочна инвестиция ама си трябва време да ви оврът главите

Акците пък са хубави за спекулации и убиване на време

[terziеv]

Не съм съгласен. Редица компании бяха повлечени надолу от загубите на идиотите, пардон "инвеститорите" в дисруптивни иновации и лапнишараните, повярвали в митичния "недостиг на чипове". Същите тези не обръщат внимание на съвсем реалния недостиг на джанти.

С други думи: калъфите са яко буй. Всичкото пошибалки и търговия е яко сел. Комуналки и енергийни са с висок политически риск. Изключение са копачите на въглища - горивото на бъдещето.

[potentielle_energie]

Невероятно, но тук съм съгласен с тебе.
Вероятно ще наблюдаваме криза на енергийните пазари с много високи нива на цената на електрическата енергия и природния газ през зимата, съчетана с икономическа рецесия през първото тримесечие на 2023 г.
Всички фактори - разрушаване на търсенето, високи енергийни ресурси, затруднения по цялата верига на снабдяването – ще се сблъскат наведнъж.
И ако Пауъл продължи до март да дига ....
А ако компаниите почнат да постват слаби тримесечия след това лято до пролетта, май въздуха ще се изпуща на Наско за месеци наред - което е гарантирано за повечето такива, поради слабите продажби и завишените разходи.
Инфлацията е много коварно нещо, тя счупва смазаната икономическа машина и нещата стават като лавина.
Ако ще има стагнация в икономиката, тя ще се случи през зимата, ако ще се спират или ограничават доставките, има смисъл да се прави през зимата.
Водещите политици усещат как столовете им се клатят здраво поради високата инфлация, затова ще адмирират и подпомагат всяко затваряне, локдауни, рецесия и т.н с цел да се намали потреблението.
Вероятно е летните цени за енергия да са само прелюдия за зимните такива във Европа, за което краварите ще са предоволни.
Време е да разбере защо СИП има стогодишен разтеж от 7-8% годишно, ами щото въздуха рано или късно се изпуска.

Каква е тая мантра, че СЕГА акциите били евтини щото СЕГА имали едноцифрено Р/Е ?
Ами те вече са във рейдж посл 1-2 месеца, може така "евтини" да си се влачат до зимата.
А Когато се публикуват новите Р/Е със намалени печалби, ще се види, че не са така евтини.

Eдинствено замаскирано ново QE, би спряло рецесията и при борсите, но е малко верояно да се подкрепи сега от републиканците, а след ноември - хептен.

До next са 12%
https://finviz.com/screener.ashx?v=111&o=pe&r=1041

[hazard]

След 4 до 12 месеца ще има невероятен прозорец за влизане на много ниски нива и само който е успял да устиска кеша до този момент ще може да разказва после легенди

Невероятно, но тук съм съгласен с тебе.
Вероятно ще наблюдаваме криза на енергийните пазари с много високи нива на цената на електрическата енергия и природния газ през зимата, съчетана с икономическа рецесия през първото тримесечие на 2023 г.
Всички фактори - разрушаване на търсенето, високи енергийни ресурси, затруднения по цялата верига на снабдяването – ще се сблъскат наведнъж.
И ако Пауъл продължи до март да дига ....
А ако компаниите почнат да постват слаби тримесечия след това лято до пролетта, май въздуха ще се изпуща на Наско за месеци наред - което е гарантирано за повечето такива, поради слабите продажби и завишените разходи.
Инфлацията е много коварно нещо, тя счупва смазаната икономическа машина и нещата стават като лавина.
Ако ще има стагнация в икономиката, тя ще се случи през зимата, ако ще се спират или ограничават доставките, има смисъл да се прави през зимата.
Водещите политици усещат как столовете им се клатят здраво поради високата инфлация, затова ще адмирират и подпомагат всяко затваряне, локдауни, рецесия и т.н с цел да се намали потреблението.
Вероятно е летните цени за енергия да са само прелюдия за зимните такива във Европа, за което краварите ще са предоволни.
Време е да разбере защо СИП има стогодишен разтеж от 7-8% годишно, ами щото въздуха рано или късно се изпуска.

Каква е тая мантра, че СЕГА акциите били евтини щото СЕГА имали едноцифрено Р/Е ?
Ами те вече са във рейдж посл 1-2 месеца, може така "евтини" да си се влачат до зимата.
А Когато се публикуват новите Р/Е със намалени печалби, ще се види, че не са така евтини.

Eдинствено замаскирано ново QE, би спряло рецесията и при борсите, но е малко верояно да се подкрепи сега от републиканците, а след ноември - хептен.

[nasco_3]

А примерно тези които сега теглят ако отново лихвата падне на 3 имат ли право да предоговарят за по - ниска лихва. Или всичко е бетон и нема мърдане. Излиза така че тез които са на висока лихва ще субситират тези с ниската за да стабилна системата .
Ако е така това може в по - дългосрочен план да се породи социално напрежение или да се променят условията или системата да рухне поради отказ на тези с високите лихви да спрат да плащат.

Краткия отговор е ДА,имат право предсрочно да погасят и да договорят нов кредит.Не казвам ,че масово го правят а и не е съвсем евтино ,но при разлика от 2% по-скоро го правят.Но в Щатите е така ,за разлика от останалия свят.Дори в Канада са като в Европа с променящи се лихви.Има и обратния вариянт,искаш да си продадеш жилището и да купиш по-хубаво ,но губиш ниската лихва,след изплащане на ипотеката.Аз примерно за това не си пордавам едната къща,просто ми е ниска лихвата и наема е ок

[Kiro]

Г.Кадиев
Графиката показва колко процента са изгубили от цената на акциите си големи технологични фирми за последните 6 месеца.
Никога не мислете, че да знаеш кога и в какво да инвестираш е фасулска работа.

[Майстора233]

Този пример е валиден за повечето държави ,но не важи за Щатите.Там договорените 30 годишни лихви са валидни за целия период.Не могат да ви вдигнат ,аз имам договор за 3.15% и продължавам да плащам толкова.В момента жилищните 30 годишни ипотеки са на цена около 6.5%

А примерно тези които сега теглят ако отново лихвата падне на 3 имат ли право да предоговарят за по - ниска лихва. Или всичко е бетон и нема мърдане. Излиза така че тез които са на висока лихва ще субситират тези с ниската за да стабилна системата .
Ако е така това може в по - дългосрочен план да се породи социално напрежение или да се променят условията или системата да рухне поради отказ на тези с високите лихви да спрат да плащат.

[nasco_3]

Запада има индустирята на потреблението като намали да потребява всичко натам по веригата намалява - намаляват корабите дето возят контейнери - намалява дейността във фабриките в Китай дето пълнят тези контейнери - намаляват заявките към доставчиците на суровини - намаляват и танкерите и въглевозите

Сега си викаш е колко па да намалее това потребление - Ето ти един пример за УК в УСА положението е още по трагично

Средно статистическо семейство е купило къща в покрайнините на Лондон за 500 000 с 50 000 паунда самоучастие и главница 450 000

Преди една година са били на лихва 2% което е около 800 паунда на месец плюс главница 1250 (за 30 години) тотал 2050 паунда

Имат доходи чисто около 4000 и им остават около 2000 паунда на месец да харчат

Основната лихва само за 6 месеца от 0.1 вече е 1.25% а в края на годината ще мине 2% - това ще доведе до покачване на лихвата на въпросното семейство двойно от 2% на 4%

Тогава тяхната месечна вноска от 2050 ще стане 2850 и разполагаемият им доход ще падне на 1150 което е на границата на мизерията тоест ще купуват само храна и то от по евтини магазини - Ще забравят за нови дрехи ще забравят да си сменят колата ще забравят да ходят на ресторант и тн тн

Проблема обаче е че 2% основна лихва не са достатъчни да спрът инфлацията и тя вероятно ще трябва да бъде покачена на 4% тогава лихвата по кредита вече ще им е 6% което прави 2400 + 1250 главница е 3650 и вече кредита става не обслужваем - Хората почват да си губят имотите срива се имотният пазар сриват се и банките

Въздуха е спрял да се движи, а борсите в УСА са се сринали с над 50% от сегашното си положение дето ти си мислиш че е ниско

Вятъра обърна посоката (вдигане на лихвата VS намаляване на лихвата и количествените облекчения) и който не го отчете на време бая горчиви хапчета ще поеме

Този пример е валиден за повечето държави ,но не важи за Щатите.Там договорените 30 годишни лихви са валидни за целия период.Не могат да ви вдигнат ,аз имам договор за 3.15% и продължавам да плащам толкова.В момента жилищните 30 годишни ипотеки са на цена около 6.5%

[ledosvetlenie]

Пич, живял съм с американци няколко години. От всякакви части на страната, различен произход и образование, МНОГО различни финансови възможности... едно нещо ги обединява - КУПУВАТ. Дори да нямат стотинка, дори да са до шия в дългове, КУПУВАТ. Ако това изчезне, самата система ще изчезне.

Инфлацията не може да бъде спряна, най-паче защото тя е целта. Отделно основните причини за хиперинфлацията НЕ СА монетарни. Просто шитните, От които нямаш нужда, ще са евтини, а хлябът щесиибемамата.

Като цяло обаче сега не е момент за купуване, а за продаване. Съгласен съл напълно. Иска ми се обаче и някой от фондаджиите да се обясни. Откак започнах с борсата, постоянно се чудя и мая на идеята да купиш неща като СИП и Насдак и да държиш като теле.

Инфлацията никога не е била реалната цел а оправдание за да се печатат кинти защото иначе не могат да си вържат бюджета - Като през цялото време обясняваха как инфлацията не достига целта и трябва да печатат още

Накрая инфлацията преля и счупиха стомната - Сега борбата е да спасят господството на долара щото цялата система се крепи на ВЯРАТА че царят не е гол. Ако инфлацията продължи да галопира и слепият ще види че царят е гол - Ще се занулят всички спестявания и ВЯРАТА ще рухне

Така че не ги мисли фондаджиите а продавай докато е увреме - След 4 до 12 месеца ще има невероятен прозорец за влизане на много ниски нива и само който е успял да устиска кеша до този момент ще може да разказва после легенди

[terziеv]

Запада има индустирята на потреблението като намали да потребява всичко натам по веригата намалява - намаляват корабите дето возят контейнери - намалява дейността във фабриките в Китай дето пълнят тези контейнери - намаляват заявките към доставчиците на суровини - намаляват и танкерите и въглевозите

Сега си викаш е колко па да намалее това потребление - Ето ти един пример за УК в УСА положението е още по трагично

Средно статистическо семейство е купило къща в покрайнините на Лондон за 500 000 с 50 000 паунда самоучастие и главница 450 000

Преди една година са били на лихва 2% което е около 800 паунда на месец плюс главница 1250 (за 30 години) тотал 2050 паунда

Имат доходи чисто около 4000 и им остават около 2000 паунда на месец да харчат

Основната лихва само за 6 месеца от 0.1 вече е 1.25% а в края на годината ще мине 2% - това ще доведе до покачване на лихвата на въпросното семейство двойно от 2% на 4%

Тогава тяхната месечна вноска от 2050 ще стане 2850 и разполагаемият им доход ще падне на 1150 което е на границата на мизерията тоест ще купуват само храна и то от по евтини магазини - Ще забравят за нови дрехи ще забравят да си сменят колата ще забравят да ходят на ресторант и тн тн

Проблема обаче е че 2% основна лихва не са достатъчни да спрът инфлацията и тя вероятно ще трябва да бъде покачена на 4% тогава лихвата по кредита вече ще им е 6% което прави 2400 + 1250 главница е 3650 и вече кредита става не обслужваем - Хората почват да си губят имотите срива се имотният пазар сриват се и банките

Въздуха е спрял да се движи, а борсите в УСА са се сринали с над 50% от сегашното си положение дето ти си мислиш че е ниско

Вятъра обърна посоката (вдигане на лихвата VS намаляване на лихвата и количествените облекчения) и който не го отчете на време бая горчиви хапчета ще поеме

Пич, живял съм с американци няколко години. От всякакви части на страната, различен произход и образование, МНОГО различни финансови възможности... едно нещо ги обединява - КУПУВАТ. Дори да нямат стотинка, дори да са до шия в дългове, КУПУВАТ. Ако това изчезне, самата система ще изчезне.

Инфлацията не може да бъде спряна, най-паче защото тя е целта. Отделно основните причини за хиперинфлацията НЕ СА монетарни. Просто шитните, От които нямаш нужда, ще са евтини, а хлябът щесиибемамата.

Като цяло обаче сега не е момент за купуване, а за продаване. Съгласен съл напълно. Иска ми се обаче и някой от фондаджиите да се обясни. Откак започнах с борсата, постоянно се чудя и мая на идеята да купиш неща като СИП и Насдак и да държиш като теле.

[ledosvetlenie]

Търсенето хубаво ще падне, ама с колко? Каква индустрия има Западът, че да окаже влияние на консумацията. Само пълно ковидиотско затваряне е вариант, но тогава отиваме към далеч по-страшни неща.

Няма добив, няма и да има. Това е моята теза и буквално го виждам с очите си в някои от енерго секторите. Въглищата са най-перспективни и компаниите там са все още зверски подценени. При все това, сурването на пазара ще ги повлече и тях.

Пък и ние сме си в зверска рецесия. Маскирано е леко от милионите в безсмислената "икономика" на Запада.

Запада има индустирята на потреблението като намали да потребява всичко натам по веригата намалява - намаляват корабите дето возят контейнери - намалява дейността във фабриките в Китай дето пълнят тези контейнери - намаляват заявките към доставчиците на суровини - намаляват и танкерите и въглевозите

Сега си викаш е колко па да намалее това потребление - Ето ти един пример за УК в УСА положението е още по трагично

Средно статистическо семейство е купило къща в покрайнините на Лондон за 500 000 с 50 000 паунда самоучастие и главница 450 000

Преди една година са били на лихва 2% което е около 800 паунда на месец плюс главница 1250 (за 30 години) тотал 2050 паунда

Имат доходи чисто около 4000 и им остават около 2000 паунда на месец да харчат

Основната лихва само за 6 месеца от 0.1 вече е 1.25% а в края на годината ще мине 2% - това ще доведе до покачване на лихвата на въпросното семейство двойно от 2% на 4%

Тогава тяхната месечна вноска от 2050 ще стане 2850 и разполагаемият им доход ще падне на 1150 което е на границата на мизерията тоест ще купуват само храна и то от по евтини магазини - Ще забравят за нови дрехи ще забравят да си сменят колата ще забравят да ходят на ресторант и тн тн

Проблема обаче е че 2% основна лихва не са достатъчни да спрът инфлацията и тя вероятно ще трябва да бъде покачена на 4% тогава лихвата по кредита вече ще им е 6% което прави 2400 + 1250 главница е 3650 и вече кредита става не обслужваем - Хората почват да си губят имотите срива се имотният пазар сриват се и банките

Въздуха е спрял да се движи, а борсите в УСА са се сринали с над 50% от сегашното си положение дето ти си мислиш че е ниско

Вятъра обърна посоката (вдигане на лихвата VS намаляване на лихвата и количествените облекчения) и който не го отчете на време бая горчиви хапчета ще поеме

[terziеv]

Търсенето хубаво ще падне, ама с колко? Каква индустрия има Западът, че да окаже влияние на консумацията. Само пълно ковидиотско затваряне е вариант, но тогава отиваме към далеч по-страшни неща.

Няма добив, няма и да има. Това е моята теза и буквално го виждам с очите си в някои от енерго секторите. Въглищата са най-перспективни и компаниите там са все още зверски подценени. При все това, сурването на пазара ще ги повлече и тях.

Пък и ние сме си в зверска рецесия. Маскирано е леко от милионите в безсмислената "икономика" на Запада.

[ledosvetlenie]

Аве, както казва Настрадин ходжа, и ти имаш право.

При все това кризата в енергията е СТРАШНА и въглища ще се карат яко и надалеч.

Само след няколко месеца ще сме във зверска рецесия и ще се окаже че енергията е в излишък и въглищата и петрола и газта ще отидат в киреча

Ти изхождаш от позицията че потреблението ще се запази и че едва ли не сме на дъното на кризата. Тепърва ни очаква тежка криза, а на борсата в УСА ще е мармалад

Погледни тази графика която сравнява FTSE100 и SP500 и ще придобиеш представа за какво пропадане става въпрос