NYSE

[Кисимов]

Дано да успееш да добавиш, понеже преди имаше бъг и не ми позволи да добавя Сингапур. Веднъж се случи дори да ме карат да чакам сетълмент на обмяна на валута един ден.

[Assen123]

Хм интересно - имам отметки само за Азия, Австралия, и Северна Америка. В момента съм активирал само тази за САЩ заради колците в Уеърхаузер. Някой да има идея или подобен опит - не виждам никъде Европа или държава от Европа.

[Assen123]

То и в момента е за купуване, та може и в парите. Ако ти е само за премията - 20.

Ти ли беше французин, че забравих? Ако е така, дивидентът не е лош.

Мерси, да правилно си спомняш за французин. Интересно че нещо не ми даде да купя което е странно - утре ще погледна пак като отвори пазара. Или нещо настройките или не съм искал пермишън за Франция.

[terziеv]

Терзие на какъв страйк би купил?

То и в момента е за купуване, та може и в парите. Ако ти е само за премията - 20.

Ти ли беше французин, че забравих? Ако е така, дивидентът не е лош.

[Assen123]

Rubis слезе на добри нива, а началото на септември обявява резултати. Септемврийските премии са приемливи.

Терзиев на какъв страйк би купил?

[terziеv]

Rubis слезе на добри нива, а началото на септември обявява резултати. Септемврийските премии са приемливи.

[terziеv]

Числата съм ги взел от YCharts, едва ли са неточни.
Схващам логиката ти, ама не знам колко е релевантна - взимаш дивидент около 9 % и реинвестираш парите пак в същата акция, които е спаднала с 12 %. Между другото си платил и данък, в случаят с БАТ - 5% върху дивидента. И догодина пак същото - каква ти е възвращаемоста? -Под нула.
Защото дъното може да е на няколко години от сега... Може и на 15 да е..
А да, да оставим настрана БРК, които от десетилетия носят стабилна възвращаемост

Аз пък не разбирам логиката ти. При $15 на акция BATS ще ти плаща 20% дивидент. На тази цена реинвестирането ще е още по-смислено.

Иначе като оставим вангуването, аз смятам $25 за долна граница тука. Курсовата разлика не играе сериозна роля за тази акция. При Vodafone например е по-друга бира, въпреки сходния дивидент.

[nkavrakov1982]

Аз от рисунки не разбирам. И с музиката съм така. Та ето ти една плавна графика за съчинение.

[ATTACH=CONFIG]n4101851[/ATTACH]

Тази не е плавна .
Терзиев я кажи от както инвестораш на 100 единици колко ти е печалбата и загубата до момента ,да кажем досвга си завъртял 10000,20000,30000 или повече пари,колко процента ти е печалбата годишно на капитала ?И колко загубата ?

[melon]

Не винаги, но почти винаги. (изключваме специалните случаи като някои фондове или дългови игри)

Не си прочел внимателно написаното от мен, а и изчислението не ти е съвсем точно. Смисълът на дивидентните е да реинвестираш именно при ниската цена. Аз не съм предлагал някой да купува BATS на цена $50+, каквато е преди точно 10 г., а предлагам да се купува на ~30, каквато е сега. Отделно не отчиташ данъците, които при BATS са по-ниски.

Все едно сега да ми направиш същото изчисление/сравнение за Nvdia. Отново - най-важна е цената.

===

аз пуснах сметка за Nvdia за 10 години-

Total Return

13133.67%

Защо изобщо някой ще се занимава с Епъл, BRK или Колата?

С други думи - ребята, давайте малко по-сериозно. Да не окавръчваме темата.

========



да те таковам у флудера

Числата съм ги взел от YCharts, едва ли са неточни.
Схващам логиката ти, ама не знам колко е релевантна - взимаш дивидент около 9 % и реинвестираш парите пак в същата акция, които е спаднала с 12 %. Между другото си платил и данък, в случаят с БАТ - 5% върху дивидента. И догодина пак същото - каква ти е възвращаемоста? -Под нула.
Защото дъното може да е на няколко години от сега... Може и на 15 да е..
А да, да оставим настрана БРК, които от десетилетия носят стабилна възвращаемост

[terziеv]

Ако видиш дадена компания на графика -графиката страхотно показва каква е компанията ,исторически -ако графиката е плавна що годе имаме стабилност в растежа ,но ако графиката е на като апарат в интензивното отделение ...без коментар,сега дали дадена компания утре няма да фалира това важи за всички бизнеси ,тук говорим за избор и за стабилност на растежа и цялата картинка ,това е

Аз от рисунки не разбирам. И с музиката съм така. Та ето ти една плавна графика за съчинение.

[nkavrakov1982]

Не винаги, но почти винаги. (изключваме специалните случаи като някои фондове или дългови игри)

Не си прочел внимателно написаното от мен, а и изчислението не ти е съвсем точно. Смисълът на дивидентните е да реинвестираш именно при ниската цена. Аз не съм предлагал някой да купува BATS на цена $50+, каквато е преди точно 10 г., а предлагам да се купува на ~30, каквато е сега. Отделно не отчиташ данъците, които при BATS са по-ниски.

Все едно сега да ми направиш същото изчисление/сравнение за Nvdia. Отново - най-важна е цената.

===

аз пуснах сметка за Nvdia за 10 години-

Total Return

13133.67%

Защо изобщо някой ще се занимава с Епъл, BRK или Колата?

С други думи - ребята, давайте малко по-сериозно. Да не окавръчваме темата.

========



да те таковам у флудера

Ако видиш дадена компания на графика -графиката страхотно показва каква е компанията ,исторически -ако графиката е плавна що годе имаме стабилност в растежа ,но ако графиката е на като апарат в интензивното отделение ...без коментар,сега дали дадена компания утре няма да фалира това важи за всички бизнеси ,тук говорим за избор и за стабилност на растежа и цялата картинка ,това е

[terziеv]

Не винаги добре изглеждащата дивидентна доходност е ОК

Total Returns на British American Tobacco ( цена + дивиденти):

1 година: -10.12%
5 години: -12.79%
10 години: +7.63

Тоест определено не трябва да се гледа само дивидент.

За сравнение Епъл е +261,5 % за 5 години.
BRKB e +73.77% за 5 години, Кока Кола е +53.95 за 5 години.

Не винаги, но почти винаги. (изключваме специалните случаи като някои фондове или дългови игри)

Не си прочел внимателно написаното от мен, а и изчислението не ти е съвсем точно. Смисълът на дивидентните е да реинвестираш именно при ниската цена. Аз не съм предлагал някой да купува BATS на цена $50+, каквато е преди точно 10 г., а предлагам да се купува на ~30, каквато е сега. Отделно не отчиташ данъците, които при BATS са по-ниски.

Все едно сега да ми направиш същото изчисление/сравнение за Nvdia. Отново - най-важна е цената.

===

аз пуснах сметка за Nvdia за 10 години-

Total Return

13133.67%

Защо изобщо някой ще се занимава с Епъл, BRK или Колата?

С други думи - ребята, давайте малко по-сериозно. Да не окавръчваме темата.

========

Така е ,с;едващите 5 години няма да е 260% ,а ще е 300%

да те таковам у флудера

[nkavrakov1982]

Това че Епъл са +260 за 5 години въобще не значи че ще е същото в следващите 5

А това че ВАТ са -10% за последната година може всъщност да е правилният момент за покупка

Гледайки на статистиките по този начин рискуваш да се наденеш на някой връх за дадена компания и с години да си се пързаляш по склона и то без грам дивидент за утеха

Така е ,с;едващите 5 години няма да е 260% ,а ще е 300%

[6000]

така беше и с имотите 5-6 години преди 2020, залива неуморно де-що намери(як спам), че не трябва да се купуват имоти и ще падат яко. Сега е пак така, но за разлика от тогава явно е вкарал и пари ...

Две ромки си говорят и едната вика

- Како ма ти първият път по любов или за пари го прави ма
- По любов како то 2лв пари ли са

[6000]

Не винаги добре изглеждащата дивидентна доходност е ОК

Total Returns на British American Tobacco ( цена + дивиденти):

1 година: -10.12%
5 години: -12.79%
10 години: +7.63

Тоест определено не трябва да се гледа само дивидент.

За сравнение Епъл е +261,5 % за 5 години.
BRKB e +73.77% за 5 години, Кока Кола е +53.95 за 5 години.

Това че Епъл са +260 за 5 години въобще не значи че ще е същото в следващите 5

А това че ВАТ са -10% за последната година може всъщност да е правилният момент за покупка

Гледайки на статистиките по този начин рискуваш да се наденеш на някой връх за дадена компания и с години да си се пързаляш по склона и то без грам дивидент за утеха