NYSE

[Snipe]

Както и да ги гледам и на 5 години и на max,са все червени на макс,банки и имоти явно са шит ,циклични с огромни опции за,намеса откъм government level

Къде ги гледаш 5 години напред? Дай някакъв линк моля.

Колкото до държавната намеса - този момент го има в почти всички сектори - енергиен, индустриален, добивен, цикличен, технологичен...

[nkavrakov1982]

Дългосрочно принципно е 5+ години. Дефиницията във "Финансовия речник на дявола" е тънка ирония.
Конкретно в случая с VNA моята позиция е с хоризонт 10+, потенциално доживот.

Както и да ги гледам и на 5 години и на max,са все червени на макс,банки и имоти явно са шит ,циклични с огромни опции за,намеса откъм government level

[Snipe]

Колко дългосрочно че да не стане няколко годинки

Дългосрочно принципно е 5+ години. Дефиницията във "Финансовия речник на дявола" е тънка ирония.
Конкретно в случая с VNA моята позиция е с хоризонт 10+, потенциално доживот.

[nkavrakov1982]

Toчно тук обаче е на дневна съпротива.
Седмичния таргет е 27.50
Има голям потенциал.
Тука може да купува Кавръка дългосрочно,а не американските дирижабли

Колко дългосрочно че да не стане няколко годинки

[Tokin]

Gamestop

[petrg5s]

VNA гледам пробива днес с обем. Ако се интересувах бих купил. Първа цел 28.

Toчно тук обаче е на дневна съпротива.
Седмичния таргет е 27.50
Има голям потенциал.
Тука може да купува Кавръка дългосрочно,а не американските дирижабли

[Snipe]

Що не купихме Оксиденшъл ей го 7% за 6 месеца и то устойчив ръст.Тогава като коментираме ,Абе мани го тоя Бъфет.

Ако ще берем череши, VNA.DE е с около 30% нагоре за три месеца.

[nkavrakov1982]

Не мога се сдържа просто

[ATTACH=CONFIG]n4108779[/ATTACH]

Що не купихме Оксиденшъл ей го 7% за 6 месеца и то устойчив ръст.Тогава като коментираме ,Абе мани го тоя Бъфет.

[terziеv]

Не мога се сдържа просто

[terziеv]

Сититу и Женерал Моторс ги помня при кризата 2007 та общо взето са емблеми на Америка на времето имаше един пицар имаше и тема тук във форума мисля се казваше
асен1975знахарсва
Та този пич успя да познае дъното 2008 както и дъното при сити банк .
Между другото той позна и дъното на дъртия дано драсне някой ред

Сега го погледнах. Само в имотите пише. Явно е направил пачката и е минал на второ ниво.

[nkavrakov1982]

Аз пък си мисля дали да не лапна Сити... вече пропуснах UBS пачангата. Понеже не разбирам много от банки, някой може ли да каже защо Сити са толкова по-евтини от другите големи? Аз се водя основно по тази графика:

баси зора да кача картинка

https://bayimg.com/d9cc91b9c216e53f3...3f562577d7.jpg

===

RI ми изглежда скъпо. Изобщо тия скъпите все ми изглеждат скъпи.

С банки и строители зарежи купих BOA уж на дъно ще я изчакам малко да изляза не ме кефи Бъфета я държи да му снася ама той има милиарди,трябва да качи поне 25% вече я чакам 2 месеца а от 12 месеца е на минус 14%.
От малко ми акции и това дето гледам май банките и строителите са най келяви

[RInvestor]

Немските колиби следя, защото имам известна идея за пазара. Британските съвсем бегло и ми идва сложно - покрай 6 хил. във форума и една лична среща с български "предприемач" в Лондон. За френските нищо не знам. Като цяло обаче имотите навсякъде са скочили доста повече от инфлацията, тъй че това не е аргумент.

Ще кажа пак за немските, а ти ще видиш доколко е валидно за другаде. Цените са в небето и досега само ниските лихви и супер дългосрочните ипотеки бяха вариант за немеца. Това означава повече хора под наем. Да де, ама в Германия повечето (>50%) хора са така, няма много тъмни прозорци и съответно наемите няма как да не качват. Политиците опитват контрол, даже завчера имаше предложение за лимит, но това не може да мине. Големият риск е национализация - изобщо не я изключвам.

Отделно в Германия неравенството е изключително сериозно за европейска държава. Много повече отколкото във Франция. Заради корупцията да строиш нещо в Германия е невероятно тегаво. Това вдига стойността на старите колиби още повече. Но може би най-сериозният проблем - просто няма кой да строи. Прииждащите тълпи се подразбират.

накратко: самите имоти вероятно ще поевтинеят, но ще станат по-недостъпни. Това е в услуга на наемодателите, защото немците са най-бедните от богатите.

Има и някои чисто финансови неща. Например Воновиа беше близо 50% по-евтина отколкото са им активите, дивидентът не се облага при източника и нямаме данък капиталова.

---

Прав си за падежите. Има компании, които имат милиарди налични на 5% и съответно не си плащат дълговете на 2-3%. Съответно печелят от това, че имат дълг. Не гледаме тях обаче, а именно тези, които трябва да рефинансират тази или другата година. Може да са 10-15%, но е достатъчно те да се сурнат, за да се сурне пазарът. Компаниите са зверски надценени, включително добрите и печеливши, защото се въртят много пари. Достатъчно е съвсем малко, за да се наруши балансът и тая тъпотия пасивното инвестиране да повлече всички. Не съм Ванга, ама си мисля, че спасяват долара и няма да свалят лихвите.

VNA гледам пробива днес с обем. Ако се интересувах бих купил. Първа цел 28. Американските REIT също имат сигнали за движение нагоре. Пазарът си е бичи отвсякъде, утре ще е показателно движението за септември

[lobos]

Аз пък си мисля дали да не лапна Сити... вече пропуснах UBS пачангата. Понеже не разбирам много от банки, някой може ли да каже защо Сити са толкова по-евтини от другите големи? Аз се водя основно по тази графика:

баси зора да кача картинка

https://bayimg.com/d9cc91b9c216e53f3...3f562577d7.jpg

===

RI ми изглежда скъпо. Изобщо тия скъпите все ми изглеждат скъпи.

Сититу и Женерал Моторс ги помня при кризата 2007 та общо взето са емблеми на Америка на времето имаше един пицар имаше и тема тук във форума мисля се казваше
асен1975знахарсва
Та този пич успя да познае дъното 2008 както и дъното при сити банк .
Между другото той позна и дъното на дъртия дано драсне някой ред

[Assen123]

Ами малко по кофти са им процентите на възвръщаемост на капитала от една страна а от друга те вървят по някакъв търнараунд план. Не знам какво направиха с Мексико. Специфично за Сити беше че за американска банка имат доста сериозна мрежа извън щатите.

Мисля че са добра сделка според това което ти търсиш - с генералната уговорка че когато си купуваш банка, реално идея си нямаш какво има в кутията

[terziеv]

Аз пък си мисля дали да не лапна Сити... вече пропуснах UBS пачангата. Понеже не разбирам много от банки, някой може ли да каже защо Сити са толкова по-евтини от другите големи? Аз се водя основно по тази графика:

баси зора да кача картинка

https://bayimg.com/d9cc91b9c216e53f3...3f562577d7.jpg

===

RI ми изглежда скъпо. Изобщо тия скъпите все ми изглеждат скъпи.