NYSE

[Alonso]

Разбрах аз също взимам колове поне за година , относно ПУТ опции още не съм взимал малко сложни ми се виждат ако нямам цялата сума или брой акции

Путове се купуват за застараховка. Понякога има вариант дивидента да ти покрива платената премия и по този начин да си гарантираш, че няма да загубиш. Може да ги купуваш и като алтернатива на шорта. Например да си купиш дългосрочни путове на гейм стоп Аз най-често продавам путове, когато си харесам акция, но все още се колебая и просто търся отстъпка в цената. Всичко е много индивидулано и силно зависи от компанията и парадигмата, която ти е в главата.

[lobos]

А иначе не мога да си обясня покупки на краткосрочни колове. При мен такива покупки са само дългосрочни по силно спекулативни позиции. Иначе си следвам класическата схема - краткосрочни продажби на пут, съчетано с получаване на лихва върху кеша, докато не вляза в позиция, след което плучавам доход от дивдент+ продажба на кол в случай, че имам къде да вкарам кеша, ако бъдат упражнени коловете. Така реално доходността се вдига в пъти...

Разбрах аз също взимам колове поне за година , относно ПУТ опции още не съм взимал малко сложни ми се виждат ако нямам цялата сума или брой акции

[Alonso]

А иначе не мога да си обясня покупки на краткосрочни колове. При мен такива покупки са само дългосрочни по силно спекулативни позиции. Иначе си следвам класическата схема - краткосрочни продажби на пут, съчетано с получаване на лихва върху кеша, докато не вляза в позиция, след което плучавам доход от дивдент+ продажба на кол в случай, че имам къде да вкарам кеша, ако бъдат упражнени коловете. Така реално доходността се вдига в пъти...

[Alonso]

Понеже винаги купувам от Ask лимитирана поръчка,но онзи ден явно по погрешка съм взел от Bid съответно Calls опцията ми е изписа със минус и дадената бройка и при падаща цена аз бях на + .
Мислех само че при Puts опция ще съм на + при падаща цена !

Нормално е да ти пада кол опцията, ако пада цената на акцията. Например си си харесал някаква акция хикс, чиято цена в момента е 100$ и поради някаква твоя причина искаш да си запазиш правото да си я купиш пак на 100$, след един месец, за което плащаш да кажем 4$. Колкото повече пада цената, толкова по-безсмислена става опцията, защото, ако хипотетично цената е паднала до 95, едва ли ще искаш да си упражняваш опцията и да купуваш на 100

[lobos]

Bid / Ask = купува / продава

Т.е. най-добрите офертни цени към даден момент. Разликата/spread при опциите е голяма, защото ликвидността е мижава. Дори за големите имена.

Във всеки един момент можеш да купиш на ask, но може да не е никак изгодно. Колегата по-долу ти рече - никакви пазарни поръчки.

Понеже винаги купувам от Ask лимитирана поръчка,но онзи ден явно по погрешка съм взел от Bid съответно Calls опцията ми е изписа със минус и дадената бройка и при падаща цена аз бях на + .
Мислех само че при Puts опция ще съм на + при падаща цена !

[terziеv]

Bid / Ask = купува / продава

Т.е. най-добрите офертни цени към даден момент. Разликата/spread при опциите е голяма, защото ликвидността е мижава. Дори за големите имена.

Във всеки един момент можеш да купиш на ask, но може да не е никак изгодно. Колегата по-долу ти рече - никакви пазарни поръчки.

[lobos]

Почти двойна, така че слагай лимитирани в зависмост до колко държиш да купиш/продадеш съответната опция.

Имах предвид разликата да купя 4 Calls от Бид и Аск?
В кой случай се купува Calls от Бид и съответно кога от.Ask .
Благодаря предварително..

[Alonso]

Имам едно питане относно опциите каква е разликата да се купува от bid и ask при Calls and Puts опции?
Благодаря предварително

Почти двойна, така че слагай лимитирани в зависмост до колко държиш да купиш/продадеш съответната опция.

[lobos]

Имам едно питане относно опциите каква е разликата да се купува от bid и ask при Calls and Puts опции?
Благодаря предварително

[the architect]

ЗАЩО НЕ ИСКАХТЕ ДА ПАДНЕТЕ ОНЗИ ДЕН ОТ СВЕЩЕНОТО И БОМБАТА МИ , НЕ ЗНАМ

НО СКОРО ЩЕ РАЗБЕРЕМ

[the architect]

ЕТО СВЕЩИЧКАТА НА ЛУЦИФЕР ОПРАВИ НЕЩАТА

40 И ИГРАТА МИ ДНЕС НА ДАУН ЖОНС БЕШЕ СТРАХОТНА

[the architect]

ВРЕМЕ Е ЗА ЦЪРКВА.

ДА ЗАПАЛИМ ЕДНА СВЕЩ ЗА ЧЕТИРСЕТО НА ДАУН ЖОНС И БОГ ДА ГО ПРОСТИ

[MarkoVanBasten]

Не знам дали отчиташ че гранд сити имат почти два милиарда кеш, който по принцип аз приспадам от общият дълг. Така или иначе около 7 си беше подарък компанията. Сега бих намалил дори позицията, в случай че намеря нещо в което да прехвърля инвестиции. Проблема е, че продадох доста неща /MPW,ZIM,WJG,NMM/, а не намирам подходяща компания в която да инвестирам освободения кеш.Оказа се че имам колове на 10.5, които ще упражня в петък и съм продал и путове за 7000 акции на 10.8, които най-вероятно ще изтекат и ако цената не падне до там за да вляза в позиция смятам да не пипам повече тази компания. Ясно е, че ще видим поне 20, но не е ясно колко време ще мине до тогава....

Аз влязох на 7.60 и не мисля да продавам (дори при вчерашното и днешното покачване). Когато възстановят дивидента очаквам да е околко 10% и смятам да се възползвам от него поне за няколко години. Наскоро четох за Gecina но там не се очакват големи движения и е малко пенсионерска акция (доста фондове са инвестирали там) обаче не са спирали дивидента за разлика от GYC и Vonovia което говори много добре за тях. Освен това намаляват и дълговете. Виж ги ако имаш желание и се вписва в твоя профил на инвестиране.

[Alonso]

И аз бях направил горе-долу същата сметка и стигнах до извода, че GYC са много по-добре от Vonovia. Освен това има още няколко неща:
1.Има регулация за вдигането на наемите в Германия т.е. не може цялата инфлация от 2022 да се прехвърли като увеличение на наемите. Трябва да се разхвърли на няколко години -> приходите от наеми и на двете дружества ще се вдигнат през следващите години, обаче на GYC повече защото в UK няма такива регулации.
2. NAV на GYC е много рязко по-надолу от борсовата цена дружеството.
3. Дивидентите на GYC са много по-сигурни. Aroundtown ще иска да си монетаризира вложенията тук и ще изтегля печалби. Vonovia ще раздават когато искат.

Отчена на GYC излезе днес:
Strong liquidity position with €1.3 billion of cash and liquid assets as of March 2024, reflecting 29% of total debt and covering debt maturities until the end of 2026.
EPRA NTA amounted to €4.1 billion or €23.5 per share as of March 2024.

Не знам дали отчиташ че гранд сити имат почти два милиарда кеш, който по принцип аз приспадам от общият дълг. Така или иначе около 7 си беше подарък компанията. Сега бих намалил дори позицията, в случай че намеря нещо в което да прехвърля инвестиции. Проблема е, че продадох доста неща /MPW,ZIM,WJG,NMM/, а не намирам подходяща компания в която да инвестирам освободения кеш.Оказа се че имам колове на 10.5, които ще упражня в петък и съм продал и путове за 7000 акции на 10.8, които най-вероятно ще изтекат и ако цената не падне до там за да вляза в позиция смятам да не пипам повече тази компания. Ясно е, че ще видим поне 20, но не е ясно колко време ще мине до тогава....А Иначе Терзиев, твърди, че качеството на имотите на Воновия компенсира по-високата цена, но трябва да отделя време да разгледам портфолиото им за да мога да преценя за себе си. За жалост няма достатъчно анализатори, както е при американските подобни компании. Там много точно смятат цена на единица, съчетана с локации и т.н. Просто американските ми идват прекалено скъпи в момента с цена около 200 000 на единица, но пък и то като се замисля, разликата с Воновия не е голяма....

[MarkoVanBasten]

Нямам наблюдения върху качеството на жилищата на Воновия, но грубата сметка е, че като портфолио Воновия е 8 пъти по-голяма от GYC, докато капитализацията и е 12 пъти по-голяма, при 20 пъти по-гоям дълг за Воновия. Ако го смятам на апартамент при GYC един апартамент излиза около 90 000 евро, докато при Воновия е 160 000, като само дълга е над 100 000. освен това при GYC се чуваствам по-спокоен, заради имотите в Лондон, които лесно могат да шитнат и да си покрият почти целият дълг.

И аз бях направил горе-долу същата сметка и стигнах до извода, че GYC са много по-добре от Vonovia. Освен това има още няколко неща:
1.Има регулация за вдигането на наемите в Германия т.е. не може цялата инфлация от 2022 да се прехвърли като увеличение на наемите. Трябва да се разхвърли на няколко години -> приходите от наеми и на двете дружества ще се вдигнат през следващите години, обаче на GYC повече защото в UK няма такива регулации.
2. NAV на GYC е много рязко по-надолу от борсовата цена дружеството.
3. Дивидентите на GYC са много по-сигурни. Aroundtown ще иска да си монетаризира вложенията тук и ще изтегля печалби. Vonovia ще раздават когато искат.

Отчена на GYC излезе днес:
Strong liquidity position with €1.3 billion of cash and liquid assets as of March 2024, reflecting 29% of total debt and covering debt maturities until the end of 2026.
EPRA NTA amounted to €4.1 billion or €23.5 per share as of March 2024.