IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение
    Отплеснахме от Гугъл на ВиК...
    Има много общо. Гола вода са и двете. Гугъл е неефективен мастодонт, който пази позицията си в рекламата чрез подкупи. ВиК-то има огромен шанс да влезе във фаза на хиперрегулации.

    От големите глупости най ми харесва Амазон. Конкурентният натиск от китайците ще бъде законово отстранен. Амазон дава яко подкупи, а вече никой политик не смее да вземе и стотинка от китайците.

    Коментар


    • Николайчо така и не успя да излезе на плюс от първата си открита позиция в живота.
      Казах му,че е топ индикатор от съвсем друго измерение и купува на вечния връх.
      Както тренъор вижда таланта в малко дете,това видях и аз в него.

      Коментар


      • Отплеснахме от Гугъл на ВиК...

        Коментар


        • Покупката на бутилирана вода е потребителски вкус рожба на маркетинга, завъртането на кранчето в банята, кухнята и пускането на водата в тоалетната е въпрос на нужда /за последното и на култура/.

          Да не се разбира погрешно - убеден съм в способностите на Кока Кола да следват трендовете и да се нагласят така че продължат да бъдат рентабилни и да са прекрасен избор за дивидентна акция. В същото време обаче това малкото ВИК дето го цитирах е зависимо единствено от това дали има потребители т.е. жители във въпросните общини.

          Ютилити сектора свързан с вода на развити пазари е доста по-малко чувствителен от тока и газ например и шанса да ти нашие някой "данък свръх печалба" е доста минимизиран.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Assen123 Разгледай мнение

            Пак има риск макар и минимален за смяна на потребителските вкусове, доста минимален, но го има. Виж обаче водичката не е въпрос на вкус а на оцеляване. Ако е за правнуците намираш си нещо като тези / мисля бяха с най-дългата дивидентна история в щатите - над 200 години/ и си готов:

            https://www.yorkwater.com/wp-content...ual-Report.pdf
            Кока Кола печелят от вода много повече от едноименната напитка. Даже в България. Чети внимателно етикета като си купуваш минерална вода.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от RInvestor Разгледай мнение
              Бъфет не случайно тръгна да зарязва Apple. Всъщност започвам да си мисля, че старите Тех гиганти няма как да са водещи в имплементирането на ИИ. Нови имена ще изгреят
              И Apple продава, а Bank of America май цялата я засили, но Кока Кола си я държи!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение
                Споделям мнението на Майстора. В технологиите нищо вечно няма. Kodak, Western Union, ако щеш в ново време ICQ. Къде са били, а къде са сега!
                Ако искаш нещо, дето ще го има след 100 години, трупай Кока Кола. И правнуците ти ще получават по 2-3% дивидент.
                Пак има риск макар и минимален за смяна на потребителските вкусове, доста минимален, но го има. Виж обаче водичката не е въпрос на вкус а на оцеляване. Ако е за правнуците намираш си нещо като тези / мисля бяха с най-дългата дивидентна история в щатите - над 200 години/ и си готов:

                https://www.yorkwater.com/wp-content...ual-Report.pdf

                Коментар


                • Както и на други места съм казвал няма място за всички от Mag 7 във света на ИИ. Google на пръв поглед перфектна компания - растящи приходи, кешфлоу, апетитна оценка...и много неприятно проби 200day MA. Майсторът е прав - пазарът надушва нещо.
                  Бъфет не случайно тръгна да зарязва Apple. Всъщност започвам да си мисля, че старите Тех гиганти няма как да са водещи в имплементирането на ИИ. Нови имена ще изгреят

                  Коментар


                  • Споделям мнението на Майстора. В технологиите нищо вечно няма. Kodak, Western Union, ако щеш в ново време ICQ. Къде са били, а къде са сега!
                    Ако искаш нещо, дето ще го има след 100 години, трупай Кока Кола. И правнуците ти ще получават по 2-3% дивидент.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Майстора233 Разгледай мнение

                      А защо реши че в бъдеще ще има търсачки.

                      Или примерно всеки ще има личен ИИ асистент и всичко че минава през него.

                      Е търсачките Може да останат както телефоните с бутони , на мен лично номера ми е на такъв телефон.



                      Личния AI асистент предполага огромна фрагментация на качеството на услугата.
                      .

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

                        Никой не си е сменил търсачката.Целия свят ползва Гугъл.
                        Монополист е защото прави качествени продукти и услуги.
                        Относно делата такива е имал и Майкрософт.Такива дела за монопол се водят с години и се обжалват.Говорим за акции с прозорец година,две или три дори а не за десетки години.До такъв кратък диапазон от време рисковете са балансирани.
                        А защо реши че в бъдеще ще има търсачки.

                        Или примерно всеки ще има личен ИИ асистент и всичко че минава през него.

                        Е търсачките Може да останат както телефоните с бутони , на мен лично номера ми е на такъв телефон.




                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Майстора233 Разгледай мнение
                          Гуугъл е страхотна компания и отгоре на това монополист подобно на Майкрософт. Но като чели това може да остане в миналото.
                          Но защо се държи така , обикновено има причина но я разбираме в бъдеще.
                          С възхода на ИИ нещата с достъпа и обработка на информацията може да се промени драстично .
                          Достъпа на информация в нета в бъдещето може да се осъществява по съвсем друго ниво и при това положение Гуугъл да изгуби монополното си положение.
                          Никой не си е сменил търсачката.Целия свят ползва Гугъл.
                          Монополист е защото прави качествени продукти и услуги.
                          Относно делата такива е имал и Майкрософт.Такива дела за монопол се водят с години и се обжалват.Говорим за акции с прозорец година,две или три дори а не за десетки години.До такъв кратък диапазон от време рисковете са балансирани.

                          Коментар


                          • Гуугъл е страхотна компания и отгоре на това монополист подобно на Майкрософт. Но като чели това може да остане в миналото.
                            Но защо се държи така , обикновено има причина но я разбираме в бъдеще.
                            С възхода на ИИ нещата с достъпа и обработка на информацията може да се промени драстично .
                            Достъпа на информация в нета в бъдещето може да се осъществява по съвсем друго ниво и при това положение Гуугъл да изгуби монополното си положение.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Assen123 Разгледай мнение

                              Отвъд това си мисля /без търгуване/ че е време да попилеят малко финасовите акции.
                              Почнаха ги!

                              https://finance.yahoo.com/news/the-f...142309207.html

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Никола20 Разгледай мнение

                                Напълно е възможно да е лошо решението ми, но нямаше да се чувствам спокоен с Гугъл. Бяха последните акции, които купих с цел дългосрочно държане, но обстоятелствата около тях доста се промениха.

                                Може би не си обърнал внимание, че ги осъдиха в щатите за монопол и има нагласи да се поиска разделяне на компанията. Дори и да няма разделяне, нямам причини да притежавам нещо, което ще ме държи в напрежение.
                                Гугъл е страхотен бизнес.
                                Фондовия пазар е суров.Това са нормални неща.Не се продава.
                                И да ги разделят ще разделят бизнеса не компанията и то след години ако изобщо се случи.

                                Коментар

                                Working...
                                X