NYSE

[petyob]

Не четеш, защото го обяснихме няколко пъти. Никога достъпът до капиталовите пазари в САЩ не е бил толкова лесен.

По-активното инвестиране в България не помага на БФБ, а отива да бута щатските индекси.

Последните 10 години обемът на търговията в Лондон е назад от инфлацията дори. В същото време все повече англичани държат акции. Не купуват у Франкфурт, вервай ми.

ми те и другите пазари са станали по-лесни за търговия. Чета, че инвестирате в Бразилия, Китай, Виетнам, Япония, Австралия. Дали преди е можело по цял свят да се търгува докато си лежиш на дивана? Въпрос на по-сложни изчисления е дали това е причината на такова съотношението и даже да е така, не означава, че капитала няма да се изтегли.

+ ставаше думи за имотите и инв.култура и регулаторна база, за което отговорих

[terziеv]

нито един от изброените фактори не се е влошил извън Америка така, че да виждаме такъв пик последните години - нито тук нито в Китай се е инвестирало повече в акции преди 20,30,40години, а сега да се хвърлили на имотите, нито регулаторните бази да са били по-добри ...

Не четеш, защото го обяснихме няколко пъти. Никога достъпът до капиталовите пазари в САЩ не е бил толкова лесен.

По-активното инвестиране в България не помага на БФБ, а отива да бута щатските индекси.

Последните 10 години обемът на търговията в Лондон е назад от инфлацията дори. В същото време все повече англичани държат акции. Не купуват у Франкфурт, вервай ми.

[terziеv]

Прав си, Асене, естествено, но важното е и почти пълната липса на пенсии в САЩ в частния сектор и замяната им с данъчни облекчения за служител и работодател да бухат кинти на борсата.

[petyob]

Петърчо е някъква апокалиптична бета версия на Чат Джи Пи Ти с балкански отенък особено видим в просташкия изказ. Иначе логика не търси - той английски език не разбира ти чакай да разбере графика на каквото и да е. То не бяха обърнати инверсии, чукчета, скиори, баланси на Фед, ДЦК лихви и прочие - и накрая от 3600 до 6000 са има няма 2400 пункта вътрешна гума.

Едно време като му постнах един ордер и милия не може да си преведе execution price че е цена на изпълнение на ордера а не общата сума.

Това съотношение което е постнал циркулира като някъква опорка за голям срив което е нелепо. Съотношението е следствие на комбинация от фактори като започенш от регулаторна база, инвестиционна култура, достъпност на капиталови пазари и прочие. Например в Китай - основното мерило за богатство за средния китаец е същото като за българина - имот. Там обществото има много ниско доверие в капиталовите пазари и през тази призма да чакаш съотношение 1:4 в полза на маркет капа на Китайския пазар спрямо китайската икономика е като да чакаш от умрял писмо.

В Америка ситуацията е коренно различна и затова финишираме с това съотношение - при все че инвестирам в Европейски компании не можем да си затваряме очите за очевидната разлика и за факта че Европа продължава да се бави с реформите - не може да имам + 30 борси с 30 регулаторни режима и липса на финансови решения за средния потребител. В Щатите е пълно с регулирани типове аканти за обикновенния реднек да си набие всичко което има на борсата и да има някакъв бенефит. В Европа всичко е на парче - примерно във Франция има специален вид инвестиционна сметка до 150К евро с данъчни бенефити - да ама преди години беше валидна само за акции на фирми във Франция. Подобни знам че има в Скандинавия, може би има и на други места.

В този ред на мисли дори да има срив в Америка - съотношението не виждам как ще се промени без две компоненти - мерки и време. И ако мерките можеш теоретично да ги направиш сега то отражението в обществото като навици и култура не става ей така. Малко като с добрия коняк - трябват си години за да отлежи пък ако ще и да си събрал най-добрите майстори и база - не минат ли годините, коняк нямаш.

нито един от изброените фактори не се е влошил извън Америка така, че да виждаме такъв пик последните години - нито тук нито в Китай се е инвестирало повече в акции преди 20,30,40години, а сега да се хвърлили на имотите, нито регулаторните бази да са били по-добри ...

[danetha]

и накрая от 3600 до 6000 са има няма 2400 пункта вътрешна гума.

Едно време като му постнах един ордер и милия не може да си преведе execution price че е цена на изпълнение на ордера а не общата сума.

Асенчо ,ако може да говорим с някакви доказатества,нали.На свободни съчинения тип Шестака или Николайчо сме се наслушали в този форум Вътрешна гума може да сте ловците на падащи ножове като теб и ватника.Неслучайно неколкократно съм ви хващал и поствал конкретни примери.И оттам идва тази злоба и хейт.

А това което бе постнал бе някакъв празен лист,които уж доказвал ,че си спечелил много пари ,а нямаше никакви цифри на него Има го по назад в темата.
И нека всяка жаба да си знае гъола.Довчера питаше по форумите,включително и тук, как да отвориш позиция,днес взе да говориш като от последна инстанция

[Assen123]

Петърчо е някъква апокалиптична бета версия на Чат Джи Пи Ти с балкански отенък особено видим в просташкия изказ. Иначе логика не търси - той английски език не разбира ти чакай да разбере графика на каквото и да е. То не бяха обърнати инверсии, чукчета, скиори, баланси на Фед, ДЦК лихви и прочие - и накрая от 3600 до 6000 са има няма 2400 пункта вътрешна гума.

Едно време като му постнах един ордер и милия не може да си преведе execution price че е цена на изпълнение на ордера а не общата сума.

Това съотношение което е постнал циркулира като някъква опорка за голям срив което е нелепо. Съотношението е следствие на комбинация от фактори като започенш от регулаторна база, инвестиционна култура, достъпност на капиталови пазари и прочие. Например в Китай - основното мерило за богатство за средния китаец е същото като за българина - имот. Там обществото има много ниско доверие в капиталовите пазари и през тази призма да чакаш съотношение 1:4 в полза на маркет капа на Китайския пазар спрямо китайската икономика е като да чакаш от умрял писмо.

В Америка ситуацията е коренно различна и затова финишираме с това съотношение - при все че инвестирам в Европейски компании не можем да си затваряме очите за очевидната разлика и за факта че Европа продължава да се бави с реформите - не може да имам + 30 борси с 30 регулаторни режима и липса на финансови решения за средния потребител. В Щатите е пълно с регулирани типове аканти за обикновенния реднек да си набие всичко което има на борсата и да има някакъв бенефит. В Европа всичко е на парче - примерно във Франция има специален вид инвестиционна сметка до 150К евро с данъчни бенефити - да ама преди години беше валидна само за акции на фирми във Франция. Подобни знам че има в Скандинавия, може би има и на други места.

В този ред на мисли дори да има срив в Америка - съотношението не виждам как ще се промени без две компоненти - мерки и време. И ако мерките можеш теоретично да ги направиш сега то отражението в обществото като навици и култура не става ей така. Малко като с добрия коняк - трябват си години за да отлежи пък ако ще и да си събрал най-добрите майстори и база - не минат ли годините, коняк нямаш.

[terziеv]

Само финансови титани и светила в макроикономиката като Николайчо и Асенчо могат да решат да започнат баш сега дългосрочна инвестиция в SP500

Този дали изобщо е погледнал собствената си графика???

Показва съотношение, а не абсолютни стойности.

Грантиранция, че при един сериозен спад на spy това съотношение няма да се промени значително. Даже е по-вероятно разликата в полза на американските индекси да се увеличи. Смъртта на еврото как ще се отрази на тази графика? Йената?

Иначе продължавам да смятам, че Бразилия е подценена. Ако Петкан разбере, че входът ми Бразкем е $4,99, сигурно ще обърне палачинката и ще почне да обяснява как ex-US отиват на 0.

[danetha]

Само финансови титани и светила в макроикономиката като Николайчо и Асенчо могат да решат да започнат баш сега дългосрочна инвестиция в SP500

[danetha]

кажи на госпожа терзиева, че имаш свободни пари
да се видиш у хОбита

Вземи му контакти на лични,може да ти стане добър клиент

[ratten]

Я тва FF - FutureFuel

Изглежда егати бисера, а на цена на сачма. Тука си трябва отчетите да се гледат обаче. Пандата особено, ако може даде акъл.


... иначе не е по темата, ама кво ги прайте парите от тоз бичи пазар? Аз не обичам да пътувам, нито се кефя на коли, децата са малки за вишу, мързи ме да подържам къща, бизнес идеите ми не струват...

кажи на госпожа терзиева, че имаш свободни пари
да се видиш у хОбита

[terziеv]

Interactive Brokers aren't making much in their securities lending business as nobody wants to short stocks anymore.

Какво да ви кажа - нарисувано. Нямам идея как някои не продължавате да не го виждате.

Буквално се чудя дали да не бухна всичко в някой фонд с лост.

[Alonso]

... иначе не е по темата, ама кво ги прайте парите от тоз бичи пазар? Аз не обичам да пътувам, нито се кефя на коли, децата са малки за вишу, мързи ме да подържам къща, бизнес идеите ми не струват...

Ако това не е по темата, то тогава не знам кое е по темата За какво са ни парите, според мен е основният фактор, определящ начина ни на търгуване и съответните резултати. И аз съм като теб. не ме интересуват нито коли, нито имоти или почивки и съответно не ми пука за временните минуси, което смятам че е най-важният фактор. Парите са просто един измерител, дали играеш правилно играта. Още не съм срещал човек, който всеки път да уцелва дъната. Как понасяш минуса е ключов момент. А това става най-лесно, когато не ти трябват парите. Ако не си обсебен от парите /резултата/, болката от минуса намаля значително. А тази болка често кара хората да правят глупости. Лично мнение.

[the architect]

абе еврейчета

наблюдавам ви че сте много умни и начетени

обаче еврейчета нищо не казвате що поскъпва доларя

ВЪПРЕКИ ФЕДЯ

ХЯХЯХЯХХЯХЯХЯ

[terziеv]

Я тва FF - FutureFuel

Изглежда егати бисера, а на цена на сачма. Тука си трябва отчетите да се гледат обаче. Пандата особено, ако може даде акъл.


... иначе не е по темата, ама кво ги прайте парите от тоз бичи пазар? Аз не обичам да пътувам, нито се кефя на коли, децата са малки за вишу, мързи ме да подържам къща, бизнес идеите ми не струват...

[Assen123]

Този полицейския Епъл /Аксон/ ми изцъкли очите вчера - 28% за деня. Трябва да си повтарям всеки път като отварям платформата старата максима "И най-добрата акция в света и идва времето когато се разпродава на 50%" за да не направя някоя чутовна глупост.

На фона на общата еуфория ми се се струва че един сектор в момента повтаря поговорката че по време на торнадо и магарето лети, но това не го прави орел. Финансовия сектор ми изглежда готов и с начало на потенциален сур. Последните 3 години се нагледахме на доста сериозни ръстове, особено в Европа на един сегмент който не ми изглежда перспективен до степента в която расте. Имам чувството че консолидирането е това което му помогна най-много и в по малка степен лихвения наратив.

След автомобилото където беше ясно че имаме тежък дисрапшън / в тоя ред на мисли не бих държал и 1 акция на нищо от традиционните коли/ следващия който ще киква бавно е банкирането. Ако сме прави че фокуса се измества към задоволяване на потребности в комбинация с редуциране на собствеността като такава просто ритейл банкирането ще претърпи страшна промяна. В добавка навиците на новите потребители не се връзват с банката като една тежка и тромава институция.

Дайте инструменит за потенциално къс залог на Еуро финансов и УС финансов - може би някой ЕТФ?

В стил Терзиев и аз да се похваля - много добре се получи с фина в Европа изглежда като да има доста хляб още.