Първоначално изпратено от terziеv
Разгледай мнение
Мисля, че е добре да дам малко разяснения на младежта относно шортенето на акции, защото много хора не осъзнават скритите опасности: Казано накратко, шортенето на акции не е за нас малките риби. Или ако се прави, то да става само с дълги PUT опции, където рискът е ясен и точно равен на премията платена за опцията. Иначе виждате например с NVDA, че дори при сини чипове с почти трилионни маркет-капове са възможни яки отлитания, а границата за нагоре е само небето и Луната. Как ще издържиш на кръвопускането ако си къс и защо трябва да си го причинява човек? Затова пък надолу границата е нулата (при фалит на компанията) и рискът е ясен предварително.
Шортенето е за хедж-фондовете, които си избират жертва според това дали ще имат силата да натиснат пазара с къси продажби на взети назаем акции. Те си купуват дълги CALL опции за застраховка и започват да натискат пазара с яки къси продажби за да предизвикат лавинообразен срив. Ся, тука тия дето разбират от опции, ще ми кажат: Ама защо тъй, нали ако купиш дълъг CALL и шортнеш с позиция, това е равносилно просто да си купиш PUT, това е синтетичен PUT изграден с две позиции, защо хедж фондовете ще плащат двойни комисионни? Отговорът е много прост. Ако просто си купиш дълга опция, с нищо не влияеш на пазара. Това са само залози срещу някой инакомислещ, накъде ще тръгне цената на актива. Опциите оказват някакво влияние само на падеж, когато опциите в пари изискват реална доставка на акции, които трябва да се купят. Но нетният ефект от цялата работа пак си е незначителен. Затова на хедж фондовете им трябва да наистина да натиснат пазара с реални къси позиции, това е.
При случаят с GME, инфекцията стана, щото си бяха спестили тоя разход - да си купят дълки CALL опции за застраховка, напълно сигурни че компанията върви към фалит. И се случи невъзможното - малките играчи организирано успяха да им подпалят задниците, но това се случи веднъж в цялата история до сега.
За успокоение на sunny мога само да и кажа, че никой не е застрахован от грешки и лошо стечение на обстоятелствата. Мен лично войната в Украйна ме изненада брутално. Не можех дори фантастично да допусна, че е възможно да се стигне до там руснаци и украинци да се избиват. Допусках, че са възможни някакви дребни патаклами, но не и война. За няколко дни загубих безвъзвратно $84К. Помня, че се жалвах тогава на Терзиев. Добре, че все пак имах диверсификация и тя ме спаси в крайна сметка, защото там нещата тръгнаха добре в последствие. Това за пример колко е важно да не се държат всички яйца в една кошница, без значение колко сигурна и стабилна изглежда.
Терзиев, ти също си за бой че не си продал RIG на $6.70. Виж как си е стигнало до 200-дневната МА и си е коригирало по устав. Защо трябва да си причиняваш бели косми? Като падне, пак си го купуваш. Ясно е, че ще има силна съпротива там. Техниката си е точно толкова важна, колкото и фундамента. Колкото и да четеш анализи и отчети, ако си сбъркал с тайминга, излишно може да закопаеш капитал да стои под вода дълго време.
Коментар