NYSE

[Bad_Bear]

Днеска четох романа "Как се каляваше стоманата"

Нощеска с отварянето пропадна рязко до около 7400 и по отворените позиции станах 1500 паунда напред но си викам толкова време ви чаках нема сега да се отказвам и не ги затворих

След това през деня скочи до 7600 и отиде на загуба над 5000 пануда

За трети път лакомията не затварям и накрая ще затворя точно преди да се срине, както каза Беъра трудно се държи дълго време къса

По мои сметки FTSE-то трябва да се излющи качествено до една две седмици ама едва ли ще удържа до тогава

А който е пропуснал днес да го удари на 7600 и сега става на 7550 както казва Терзо нарисувана ситуация

Малии, тъкмо днеска си мислех за тебе, дали си успял да затвориш. Щях да ти кажа, ако ти изскочи позицията на печалба, да й хлопваш кепенците - не за друго, ами стана прекалено дълго времето и определено си трябва почивка. Аз така като усетя, че почвам да се "товаря" - хеджирам, а ако е много зле положението - директно затварям. Здравата психика и правилното управление са ключовите фактори да се поддържа положителна доходност. Последното рефлектира върху увереността, което пък води до още по-добри резултати, ако не се увлече човек.

За жалост тоя скапан английски индекс е доста по-труден за държане на позиция, отколкото за дейтрейдинг. И аз не съм затворил позицията ми при FTSE-то, че е на малка загуба в момента, но не ми пречи да си я държа, щото е мижава и не ми бърка капитала.

[6000]

Днеска четох романа "Как се каляваше стоманата"

Нощеска с отварянето пропадна рязко до около 7400 и по отворените позиции станах 1500 паунда напред но си викам толкова време ви чаках нема сега да се отказвам и не ги затворих

След това през деня скочи до 7600 и отиде на загуба над 5000 пануда

За трети път лакомията не затварям и накрая ще затворя точно преди да се срине, както каза Беъра трудно се държи дълго време къса

По мои сметки FTSE-то трябва да се излющи качествено до една две седмици ама едва ли ще удържа до тогава

А който е пропуснал днес да го удари на 7600 и сега става на 7550 както казва Терзо нарисувана ситуация

[terziеv]

Благодаря за включванията.

С голямо нежелание направих врътката. Току що. Изпускам шипът в края на търговията, който беше нарисуван, защото не ми се рискуваше с търговия след затваряне. Приех го за необходимо зло. Утехата е, че месец по-рано от обичайното ще дръпна дивидентите.

Всички lp-та > KYN фонда. Нямаше как да прехвърля всичко, защото трябва да заделя бая за данъците. Част от позицията в ET е взимана под $5. По този начин тръбите от близо 30% вече са малко над 25% от портфейла. Сметнах ги вече почти точно от различните акаунти. Включвам и корпорациите AM и ETRN, които нямаше нужда да прехвърлям; за тях няма данъчни промени.

Неприятната изненада е, че IBKR ми взе 30 гущера комисионни, което ме шашна. По някаква неизвестна причина планът ми е прехвърлен/самопрехвърлил се на фиксирана комисионна. Това е безобразен рецидив, защото ми се случи и с другия акаунт. Тогава обаче го забелязах още преди да поставя поръчка и даже си помислих, че сигурно си въобразявам. Нямам идея дали на някой друг му се е случвало.

[Assen123]

Терзо 80% идва много първо и то за сектор като нефт/газ. Второто ключово е да усетиш кога алчнееш и да си удариш спирачка. Знаеш я приказката за прасетата.

Нафтата е супер перспективна но 80 си е 80. Помисли го добре особено ако вече си навлязъл в 30-те.

Успех

[6000]

Kaти Ууд нямаше да е назад със 70%, ако беше диверсифицирала.
55-80% е безумно рисково, ама зависи от личният риск, от сумата, от хоризонта, от свободното време, от способностите, от дисциплината и т.н

То тя ако беше диверсифицирала вероятно нямаше и да сме чували за нея защото щеше да е просто един от многото със средни резултати за бранша

Ама как има шарени поли така има и гърбав индекс

[Бедният брoкер]

Няма да имам 55% тръби, ама предвид почти пряката корелация с чистата нафта/газ... сигурно отива на 80%.
Все едно да купиш портмоне със сто лева вътре за 85.

Kaти Ууд нямаше да е назад със 70%, ако беше диверсифицирала.
55-80% е безумно рисково, ама зависи от личният риск, от сумата, от хоризонта, от свободното време, от способностите, от дисциплината и т.н

[terziеv]

Зависи от концентрацията според мен - аз не бих допуснал повече от 55%. Ако си ок с концентрацията аз бих добавил това на ангебота. 25 лост не е толкова страшно.

Няма да имам 55% тръби, ама предвид почти пряката корелация с чистата нафта/газ... сигурно отива на 80%.

https://www.cefconnect.com/fund/KYN

As of 12/28/2022

Current	$8.43	$9.91	-14.93%
52 Wk Avg	$8.77	$10.20	-14.00%
52 Wk High	$9.83	$11.52	-10.71%
52 Wk Low	$7.54	$8.95	-18.34%

Regular Distribution Type†	Income Only
Distribution Rate	9.49%
Distribution Amount	$0.2000
Distribution Frequency	Quarterly

Според мен 15% отстъпка е просто безобразно и неоправдано. KYN държи компании, които по общ резултат са над пасивния индекс на сектора, а самият KYN е с резултат под пасивния индекс. Все едно да купиш портмоне със сто лева вътре за 85.

[Assen123]

Зависи от концентрацията според мен - аз не бих допуснал повече от 55%. Ако си ок с концентрацията аз бих добавил това на ангебота. 25 лост не е толкова страшно.

[terziеv]

Имам дилема.

1. дали да продам всички тръби (limited partnership) и да ги заменя с KYN.

2. ИЛИ просто да добавя KYN.

KYN е на почти 15% ангебот, но пък използва 25% лост в среда на скачащи лихви.

При 1 - ще създам изключително сериозно данъчно събитие

При 2 - ще избегна данъчно събитие сега, но ще увелича и без това грамадната тежест на тръбите в портфейла + дивидентите на непродадените ще бъдат редуцирани с 50% + евентуална продажба ще има удръжка от 10% при източника, която не знам дали няма да бъде допълнително обложена с 10% от НАП.

Става въпрос за дългосрочно.

[bota156]

Да, и аз не бих сравнявал круши със ябълки, понеже при американците индексите са движени от набалончените FAANG & sie, а при енглезите има доста суровинни/ресурсни и малко тех акции във индекса.
Сега, при буря и двете дървета ще окапят.
Правителството във УК пази със зъби и нокти имотите и строителството, понеже имат личен интерес във тези инвестиции, това е към 15% от БВП (а услугите гонят 70%) - засега има някаква последна парична ликвидност за имоти, но ще изчезне скоро, няма желаещи, нито от местните, нито азиатци или араби на тия цени.
Добре е човек да се концентрира въху определени акции, а не върху общия индекс - ШЕЛ са със РЕ към 5, но това важи и за GLEN и OXY/DEV - тях бих предпочел, само че са скъпи в момента, май най-малките инвеститори май ги няма никъде, без ликвидност не става, колкото и да бутат индекси и акции.
Предстоят още вдигания на енергията и на лихвите във УК, това ще е зле като цяло там, макар че Гленкор продава и въглища.

The Fed has not lost money in 107 years ....
https://www.reuters.com/markets/us/f...ht-2022-10-28/
Fed Is Losing Billions, Wiping Out Profits That Funded Spending

• Central banks around the world paying more in interest
• Governments may need to make up holes at central banks

Само вижте хууубавата графичка

[Бедният брoкер]

Ако чакам сур в Ню Йорк, значи ще има спад навсякъде. Издърпване на ликвидност в такъв свързан свят засяга всичко. Те голяма част от компаниите се търгуват повече там отколкото в Лондон. Просто в Лондон има много малко кухи компании. Изненадващо малко бих казах.

Специално за ОК строителство/имотни адсици съм даже умерен бик. Продължават да прииждат тълпи, а цените на хартиите са на дъното. Английските имотни обаче дерат с данъци.

Да, и аз не бих сравнявал круши със ябълки, понеже при американците индексите са движени от набалончените FAANG & sie, а при енглезите има доста суровинни/ресурсни и малко тех акции във индекса.
Сега, при буря и двете дървета ще окапят.
Правителството във УК пази със зъби и нокти имотите и строителството, понеже имат личен интерес във тези инвестиции, това е към 15% от БВП (а услугите гонят 70%) - засега има някаква последна парична ликвидност за имоти, но ще изчезне скоро, няма желаещи, нито от местните, нито азиатци или араби на тия цени.
Добре е човек да се концентрира въху определени акции, а не върху общия индекс - ШЕЛ са със РЕ към 5, но това важи и за GLEN и OXY/DEV - тях бих предпочел, само че са скъпи в момента, май най-малките инвеститори май ги няма никъде, без ликвидност не става, колкото и да бутат индекси и акции.
Предстоят още вдигания на енергията и на лихвите във УК, това ще е зле като цяло там, макар че Гленкор продава и въглища.

[Assen123]

Ако приемем тезата на Терзо за вярна все едно да приемем че пазарът ще задържи това ниво и ще расте в момент на рецесия повишаващи се лихви и количествени съкращения

А същото това ниво около 7500 преди даже не винаги е могла да го държи в моменти на лудо печатене на кинти и лихви около 0-та

Та си мисля че няма как да е прав Терзо, но това не пречи да ударите по една дълга на FTSE-то може пък и да бъркам

Е ние с Терзо имаме фундаментално различни очаквания за следващата година Той очаква срив на масовия пазар а аз съм оптимист че 12 месеца по късно СП ще бъде в зелено.

Иначе ако визията е за дей или суинг трейд - напълно възможнно е да направи слизане от което да се направят печалби.

[terziеv]

Терзо 20% не е ли последване на спада на УС акциите?

Ти както го написа останах с впечатление че въобще не очакваш никакъв спад там.

Ако чакам сур в Ню Йорк, значи ще има спад навсякъде. Издърпване на ликвидност в такъв свързан свят засяга всичко. Те голяма част от компаниите се търгуват повече там отколкото в Лондон. Просто в Лондон има много малко кухи компании. Изненадващо малко бих казах.

Специално за ОК строителство/имотни адсици съм даже умерен бик. Продължават да прииждат тълпи, а цените на хартиите са на дъното. Английските имотни обаче дерат с данъци.

[6000]

Не. 20% надолу със зор. Прави разлика между срив на икономиката (с извинение) на OK и на отделните компании.

ftse 100 има две самотни софтуерни шмекерии и шест миньори. Огромната част от компаниите правят парите си в чужбина и не ги бригат нещата в ОК. Шел има p/e 5. ПЕТ!!!!! Умните пари чакат нафтата на 40 долара ли?

С малки изключения не бих купувал дългосрочно точно сега, защото сривът в САЩ и разгромът в Германия ще окажат влияние.

Терзо 20% не е ли последване на спада на УС акциите?

Ти както го написа останах с впечатление че въобще не очакваш никакъв спад там.

[6000]

Терзо е по-скоро прав. От топ 5 пазари в момента УК са най-подценения такъв. И на някой скоро ще му светне че така или иначе 70% от приходите на листнатите УК компании идват от пазари различни от доместик. Ако погледнем по топ 20 компании маркет кап в интересн на истината УК имат най-добрия микс. Липсва концентрацията от САЩ / тех/, Франция / луксозни стоки/, Германия /Авто/. Подобен е положението до някъква степен и в Швейцария.Но УК - имаш фарма, банки, застрахователи, мини, петрол, фмсг, химическа, цигари, алкохол.

Ако приемем тезата на Терзо за вярна все едно да приемем че пазарът ще задържи това ниво и ще расте в момент на рецесия повишаващи се лихви и количествени съкращения

А същото това ниво около 7500 преди даже не винаги е могла да го държи в моменти на лудо печатене на кинти и лихви около 0-та

Та си мисля че няма как да е прав Терзо, но това не пречи да ударите по една дълга на FTSE-то може пък и да бъркам