Първоначално изпратено от terziеv
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Качествен миньор, който се търгува под нивото на останалите. В ден, когато всичко хвърчи нагоре с по 1/10 от капитализацията, са натиснати заради оферта да купят Ямана. Яманата е даже по-качествена, а офертата едва ли ще мине.
Търся му минимум 20, но очаквам бая повече. Нямам ресурс да товаря много, защото вече имам paas. Освен тях държа Ямана, Осико, Нюмонт, AGI, Хекла, АG, FSM и мини позиция в шитнята IAG. Там трябваше да продам, кога направиха шеф една българка. Тука ми изтриха пост, че съм обиждал женското съсловие. Няма обаче начин женска да бъде успешен ръководител.
Не знам какво да правя с Яманата, че съм там с колци и нямам идея как ще ги прехвърлят при една толкова сложна сделка между три страни.
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнениеХора и шарани, купувайте PAAS!!!!
Коментар
-
Майчице, човек да не отиде да вечеря. Никъв скуиз не е това, чист скуирт. При все това премиите при опциите остават сравнително ниски. От друга страна добивачите продължават да са без пари и не знам дали си струва да продавам.
... нямам идея какво да правя с Ямана. Никак не ми се четат подробности.
===
Ама Петробраз - секира. Както казах преди известно време:
Главните проблеми са - лъжлива информация (всички канадци и гърци например), санкции/ограничения/груби правителствени намеси/курави политики на брокера/данъци.Last edited by terziеv; 04.11.2022, 21:56.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Assen123 Разгледай мнениеИнтересно ми е в среда с висока инфлация и липса на изтегляне на парична маса /обратното - навсякъде програми за субсидиране/, солиден трудов пазар /в Европа нямам кой да запълни сума ти работни места/ защо имате толкова мечи очаквания за масовия пазар?
Малко по-дългият е - в Европа 80% от работните места са фалшива заетост. Скрита безработица, ако ти харесва повече. Трудовият пазар изобщо не е солиден. Чудовищен спад на жизнения стандарт наблюдаваме. В % изражение един немец/немска компания е даже по-засегнат от един българин.
В такъв момент човек/компания се лишава от доста неща. Бихме имали дефлационен натиск, обаче фалити не се допускат, тъй като печатаме пари. Печатаме пари, обаче парите отново не покриват повишените разходи и се получава порочен кръг.
Добави тоталната деиндустриализация и пълната зависимост от вноса на суровини и ще видиш, че няма как да остане свободен ресурс дори в номинално изражение, дори и при тази инфлация.
Фридрих Велики го е казал много добре (и простичко, като за първолаци) каква е главната цел на индустрията, защо трябва ТУК да произвеждаме. То по принцип няма нужда някой да казва, че водата е мокра, ама по някаква причина много народ отдавна го е забравил.
Терзо ако късиш Апъл на база сметки за това че компанията е надценена е едно, обаче Апъл не е тех компания - тя си е хибрид и все още за мен си е чисто потребителски хардуеър. С тяхното кастъмър лоялти и експириънс много ще се учудя ако видим 100 като цена.Last edited by terziеv; 04.11.2022, 20:37.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Gerasim_Burgaski Разгледай мнение
https://www.cnbc.com/2022/09/26/appl...-in-india.html
моя 14 ПРО макс е точно от тези : made in india
идеята е огризките перманентно да се изтеглят от чайна
Коментар
-
Първоначално изпратено от melon Разгледай мнениеНа Епъл цената може да падне, примерно, от проблеми с китайчетата. При търговска война или реална с Тайван, нищо не се знае. Иначе са супер яка компания.
моя 14 ПРО макс е точно от тези : made in india
идеята е огризките перманентно да се изтеглят от чайна
- 1 like
Коментар
-
Интересно ми е в среда с висока инфлация и липса на изтегляне на парична маса /обратното - навсякъде програми за субсидиране/, солиден трудов пазар /в Европа нямам кой да запълни сума ти работни места/ защо имате толкова мечи очаквания за масовия пазар?
Терзо ако късиш Апъл на база сметки за това че компанията е надценена е едно, обаче Апъл не е тех компания - тя си е хибрид и все още за мен си е чисто потребителски хардуеър. С тяхното кастъмър лоялти и експириънс много ще се учудя ако видим 100 като цена.
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Това, което ти наричаш технологии не са баш такива. Оттам идва неразбирането и болката. Има го и моментът, че в една де факто планова икономика подобни технологии могат да бъдат субсидирани бая дълго време и съответно да не личи реалната им стойност. Последната е почти винаги отрицателно число.
Не е случайно, че дори у нас имаме няколко хиляди, които работят от вкъщи, но няма и десет души, които да владеят технологията за редене на павета.
Продължаваме с късите на Епъл. Под 100 ще се замисля.
===
добавка: очевидно не бях съвсем прав за здравния сектор. Още не разбирам как могат да правят толкова добри пари в това време. Странно как не отбелязах сам пред себе си, че съм започнал да плащам здравни застраховки. Това при положение, че изобщо не съм такъв човек.
Коментар
Коментар